Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-205/2017 | Мошенничество

Дело № 1-205/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ижевск «26» сентября 2017 года

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Т.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О.,

подсудимого Губайдуллина А.М.,

его защитника адвоката Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Губайдуллина А.М., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 2 июня 2016 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., штраф оплачен 02.07.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Губайдуллин А.М. совершил тринадцать мошенничеств, из них семь с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Губайдуллин , не имея стабильного заработка, действуя умышленно в целях неоднократного хищения денег у пользователей сети Интернет путем их обмана, в том числе с причинением гражданам значительного ущерба, приготовил для этого компьютерную технику и мобильные устройства для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и регулярно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и затем с середины ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, размещал на Интернет-сайтах «Avito» и «Юла» объявления, содержащие заведомо ложную информацию о продаже мобильного телефона марки «iPhone 6s» по цене, ниже рыночной, использовав анкетные данные ФИО1 с указанием на электронный почтовый ящик <данные изъяты>, регистрацию которого осуществил заблаговременно. Приготовив указанные средства и оборудование для хищения чужих денежных средств, Губайдуллин совершил следующие преступления.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомого Потерпевший №1, проживающего в <адрес>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшего, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшему гражданину.

2. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> и на территории <адрес> Удмуртской Республики посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомого Потерпевший №2, проживающего в <адрес> <адрес>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшего, которые последний перечислил с банкомата Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>. Зачисленные таким образом на свой счет деньги Губайдуллин обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшему гражданину.

3. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомого Потерпевший №3, проживающего в <данные изъяты>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшего, которые последний перечислил с банкомата Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> Зачисленные таким образом на свой счет деньги Губайдуллин обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму имущественный ущерб потерпевшему гражданину.

4. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомого Потерпевший №4, проживающего в <адрес>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшего, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшему гражданину.

5. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №5, проживающую в <данные изъяты>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшей.

6. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №6, пребывающую в <данные изъяты>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму имущественный ущерб потерпевшей.

7. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомого Потерпевший №7, проживающего в <адрес>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшего, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму имущественный ущерб потерпевшему гражданину.

8. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №8, проживающую в <данные изъяты>, и под предлогом полной предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые последняя перечислила, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и банкомат Сбербанка России, расположенный по адресу: <адрес>. Зачисленные таким образом на свой счет деньги Губайдуллин обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшей.

9. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №9, проживающую в <данные изъяты>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму имущественный ущерб потерпевшей.

10. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №10, проживающую в <данные изъяты>, и под предлогом полной предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые последняя перечислила с банкомата Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> Зачисленные таким образом на свой счет деньги Губайдуллин обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшей.

11. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №11, проживающую в <данные изъяты>, и под предлогом полной предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые последняя перечислила частями, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и банкоматы Сбербанка России в городе <данные изъяты>. Зачисленные таким образом на свой счет деньги Губайдуллин обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму значительный имущественный ущерб потерпевшей.

12. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения, в <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомую Потерпевший №12, проживающую в <данные изъяты>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшей, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму имущественный ущерб потерпевшей.

13. В период с ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин , действуя умышленно в целях хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, в <адрес> <адрес> посредством телефонных и почтовых Интернет-переговоров обманул о намерении продать мобильный телефон iPhone 6s ранее не знакомого Потерпевший №13, проживающего в <данные изъяты>, и под предлогом предоплаты, от чужого имени, получил на счет абонентского номера <данные изъяты> руб. потерпевшего, которые обратил в свою пользу, причинив на указанную сумму имущественный ущерб потерпевшему гражданину.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого в целом, как орган следствия, при этом смягчил квалификацию по эпизодам с суммой ущерба менее 10 тыс. руб. до ч. 1 ст. 159 УК РФ, исключив признак о причинении значительного ущерба гражданину, предложил назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель, потерпевшие (том <данные изъяты>) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ позволяет постановить приговор в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого:

- по хищениям имущества потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №12 и Потерпевший №13 – каждое – по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по остальным семи фактам в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №11 – каждый – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в том числе характер подготовки и скрытность преступных действий, степень их общественной опасности, суд оснований для изменения их категорий на менее тяжкие не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, состояние здоровья, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый <данные изъяты> показал, что в содеянном раскаивается, стал совершать такие преступления из-за тяжелого материального положения, поскольку не смог из-за состояния здоровья устроиться по специальности, а прежнюю судимость всерьез не воспринял, о произошедшем сожалеет, заочно принес свои извинения потерпевшим, частично возместил им ущерб, в остальной части исковые требования признал в полном объеме, выразил готовность компенсировать причиненный вред, имеет проблемы со здоровьем, к <данные изъяты>. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по каждому из преступлений признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, признание исковых требований потерпевших, состояние здоровья, положительные характеристики, тяжелую жизненную ситуацию, положительные намерения по созданию семьи, а также по всем фактам, кроме хищения имущества Потерпевший №13 – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. Дополнительно по преступлениям в отношении имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №11 суд признаёт также смягчающим обстоятельством явки подсудимого с повинной.

Подсудимый ранее судим за преступление небольшой тяжести, что рецидива не образует. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает, что при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального, а с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств срок максимально возможного наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ уменьшается еще на одну треть.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Совершение таких преступлений, связанных с хищениями личного имущества граждан и сопряженных с использованием компьютерных и электронных обезличенных средств, причинение в том числе значительного ущерба, длительность и многократность такого противоправного поведения, а также личность подсудимого, уже имевшего на момент мошенничеств судимость за умышленное преступление – исключают возможность исправления подсудимого при применении менее строгих, нежели лишение свободы, наказаний. Лишение свободы, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, способствовать исправлению подсудимого, восстановлению принципа социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, учитывая перечисленные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает, что подсудимый имеет реальную возможность исправиться самостоятельно, в связи с чем назначает наказание условно с установлением испытательного срока. В этих целях суд возлагает на подсудимого ряд обязанностей.

С учетом личности подсудимого суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 и Потерпевший №13 гражданские иски о возмещении имущественного ущерба подсудимый признал в полном объеме, и согласно ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание исков ответчиком, в том числе и по издержкам ряда потерпевших на комиссию. Комиссия также подлежит возмещению подсудимым, так как эти средства потерпевшие потратили по его вине. Таким образом, подлежащая возмещению сумма для потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №8 составит с учетом уплаченной ими комиссии соответственно <данные изъяты> руб.

При этом с учетом частичного возмещения ущерба Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 – каждым на <данные изъяты> руб., Потерпевший №7 и Потерпевший №2 по <данные изъяты> руб. и Потерпевший №1 на <данные изъяты> руб., суд их исковые требования удовлетворяет частично за вычетом указанных сумм. В связи с удовлетворением исковых требований обеспечительные меры суд полагает сохранить.

Мобильный телефон <данные изъяты> с картой памяти, использованный подсудимым при мошеннических действиях для выхода в Интернет и общения с потерпевшими, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, Устиновский районный суд г. Ижевска

ПРИГОВОРИЛ

Признать Губайдуллина А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №1 в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №2 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №3 в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №4 в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №5 в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №6 в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №7 в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №8 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №9 в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №10 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №11 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №12 в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №13 в виде 7 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Губайдуллину А.М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Губайдуллину А.М. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений; исполнить приговор в части гражданских исков.

Меру пресечения Губайдуллину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть время предварительного его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок отбывания наказания.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №7 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №8 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №9 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №10 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №11 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №12 удовлетворить частично. Взыскать с Губайдуллина А.М. в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №13 удовлетворить полностью. Взыскать с Губайдуллина А.М. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Меру процессуального принуждения в виде ареста имущества осужденного Губайдуллина А.М., в том числе автомобиля <данные изъяты>, оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, – оставить хранить при уголовном деле; две банковские карты <данные изъяты>, хранящиеся при деле, – вернуть по принадлежности в банковское учреждение, в случае не истребования – уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты>, хранящиеся при деле – конфисковать; сим-карту из него <данные изъяты> – вернуть по принадлежности оператору связи <данные изъяты> в случае не истребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Н.В. Злобин