Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-178/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Владивосток 05 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.,

при секретаре ФИО12

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО13,

обвиняемого ФИО1

защитника ФИО14,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> директором, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении путем обмана имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16,Потерпевший №17,Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29Потерпевший №30, Потерпевший №31, ФИО15, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №39, Потерпевший №40,Потерпевший №41, Потерпевший №42,Потерпевший №43, с причинением каждому из указанных потерпевших значительного ущерба, а также в хищении путем обмана имущества Потерпевший №36

Предварительное слушание было назначено для разрешения ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением со всеми потерпевшими, поскольку он принес им свои извинения, загладил причиненный преступлениями вред; указал, что полностью сознает свою вину и искренне раскаивается в содеянном,сделал для себя выводы.

Обвиняемый осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и согласен на его прекращение по указанному основанию.

Защитник заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, указав, что причиненный вред потерпевшим обвиняемым был заглажен в полном объеме и стороны достигли примирения. Дополнил, что на совершение указанных преступлений его подзащитного толкнуло затруднительное материальное положение и необходимость платить по кредитам, содержать несовершеннолетнего ребенка. Однако, в настоящее время он сделал для себя соответствующие выводы, трудится, оказывает посильнуюматериальную помощь детям в порядке благотворительности, ряду потерпевших выплатил денежные средства свыше суммы ущерба и всем принес свои извинения.

В судебное заседание потерпевшие не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены заблаговременно, ходатайствовали о проведении предварительного слушания в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они достигли примирения, к нему материальных претензий не имеют, он полностью возместил причиненный им ущерб и загладил причиненный каждому из потерпевших вред. Потерпевшие не настаивают на его дальнейшем уголовном преследовании и наказании.

С учетом положений ч. 4 ст. 234 УПК РФ, мнений участников процесса, суд счел возможным проведение предварительного слушания в отсутствие потерпевших.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все необходимые условия соблюдены. С учетом тяжести инкриминируемых ФИО1 преступлений и данных о его личности, а также принятых мер по заглаживанию причиненного вреда, полагает, что он в настоящее время не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности вследствии примирения с потерпевшими.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал в полном объеме, явился с повинной и раскаялся с содеянном, принес потерпевшим свои извинения, которые были ими приняты. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в КНД и ПНД не состоит, загладил причиненный преступлениями ущерб, возвратил денежные средства потерпевшим, что подтверждается исследованными материалами дела.

При установленных предварительным следствием обстоятельствах, исходя из личности обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, его отношения к предъявленному обвинению, с учетом мнений потерпевших, приведенного в обоснование ходатайства, вывода суда о его добровольности и осознанности, суд пришел к выводу, что ФИО1 загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшими.Наряду с этим, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности обвиняемого, согласившегося на прекращение уголовного дела по указанному основанию, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, а также отвечать требованиям справедливости, гуманизма и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

чек «взнос наличных» от ДД.ММ.ГГГГ, чек «подтверждение взноса», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела;

копию ПТС на автомашину № копию договора купли-продажи автомашины № детализацию звонков с абонентского номера №, распечатку транзакций по банковской карте - хранить при материалах дела;

чек (квитанцию) о переводе денежных средств, находящуюся на хранении у Потерпевший №43– оставить ему по принадлежности;

модем компании «YOTA», SIM карта компании «YOTA» с номером № рамка с SIM картой компании «Билайн» с абонентским номером №,USB-модем YOTA №, USB-модем YOTA № USB-модем YOTA №, USB-модем YOTA № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

резиновую маску с имитацией лица мужчины, пару медицинских латексных плотных перчаток синего цвета, пару медицинских латексных тонких перчаток белого цвета, навесной замок, резиновую маску с имитацией лица мужчины, шапку двойную из вязаного трикотажа черного цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

DVD-R диск «Kodak» с надписью «№» - хранить при материалах дела;

ноутбук «Acer» №, ноутбук «Acer» №NUSHO№, ноутбук «Acer» №, сотовый телефон NokiaIMEI №, №, сотовый телефон NokiaIMEI №, сотовый телефон NokiaIMEI №, сотовый телефон NokiaIMEI №, находящихся на хранении у ФИО1 - оставить ему по принадлежности;

листы бумаги формата А4 с рукописными записями, ксерокопия паспорта ФИО3, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «ФИО72 ксерокопия паспорта ФИО16, чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «ФИО73 ксерокопия паспорта ФИО17, лист бумаги размеров 10х10 см с рукописными записями «№ № тел.:№ сим карта «Билайн» №d, сим карта «Билайн» № с держателем с абонентским номером № сим карта «Билайн» № с держателем с абонентским номером № сим карта «Билайн» № с держателем с абонентским номером №, сим карта «Билайн» № с держателем с абонентским номером № сим карта «Билайн» № с держателем с абонентским № лист формата А4 с различными рукописными записями, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> ксерокопия паспорта ФИО18, чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, отрывок бумаги с рукописной записью Ростелеком № Билайн № Пин-код № сим карта «Билайн» №, сим карта «Ростелеком» №, сим карта «Билайн» №, банковская карта ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» № на имя «<данные изъяты> 3 листа бумаги формата А4с заявлением от ФИО19 на предоставление комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> ксерокопия паспорта ФИО20, чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет с рукописной надписью «пин сим.0000», сим-карта «Tele2» №, ксерокопия паспорта ФИО21, лист бумаги формата А4 с заявлением на получение карты в ПАО «Сбербанк России» от ФИО21, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты> лист бумаги размером 10х10 с рукописной надписью № чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, сим карта «Билайн» №, ксерокопия паспорта ФИО22, лист бумаги формата А4 с заявлением на получение карты в ПАО «Сбербанк России» от ФИО22, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> сим карта «Билайн» № с держателем, договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя ФИО22, отрывок бумаги с рукописными надписями, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> ксерокопия паспорта и медицинского полиса ФИО23, сим карта «Билайн» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>», ксерокопия паспорта ФИО24, сим карта «Билайн» №, два чека ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, лист бумаги формата А4, на котором находятся реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №********№ отрывок бумаги с рукописной записью «№ и «№ пин», отрывок бумаги с рукописной надписью «пин № Мобил Банк № банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> сим-карта «Билайн» №, ксерокопия паспорта ФИО3, заявление на банковское обслуживание в ПАО «Сбербанк России» от ФИО3, сим карта «Билайн» №, сим карта «Билайн» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «ФИО70 сим-карта «Билайн» №, чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, отрывок бумаги с рукописной надписью «№ пин № отрывок бумаги с рукописной надписью «8800р ФИО71», отрывок бумаги с рукописной надписью «№ тел. №», сим карта «Билайн» №, заявление на банковское обслуживание в ПАО «Сбербанк России» от ФИО25, сим карта «Билайн» №, чек ПАО «Сбербанк России» с идентификатором пользователя и паролем для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, чек ПАО «Сбербанк России» с заявлением на подключение основной карты к мобильному банку, лист бумаги размером 10х10 с рукописной надписью «заблок -24000р» - хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Таирова