Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-107/2017 | Мошенничество

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ Иваненко М.М.,

подсудимого Болдырева И.Н.,

защитника – адвоката Глухова С.В., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Болдырева ФИО15, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, состоящего в браке, имеющего детей: ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. (измененного постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и кассационным определением АДРЕС ИЗЪЯТ областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) по ч. 1 ст. 131, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев; освобожден ДАТА ИЗЪЯТАг. на основании постановления АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., которым не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. (измененному постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг.) по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет, на основании ст. ст. 70, 72 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию, наказание, назначенное приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. с учетом постановления АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяц; освобожден по отбытии срока наказания ДАТА ИЗЪЯТАг.;

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА; установлен административный надзор с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг.;

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев И.Н. совершил хищение чужого имущества путем обмана, а также тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Болдырев И.Н. ДАТА ИЗЪЯТА находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ встретил ранее знакомого Потерпевший №1 в руках которого заметил сотовый телефон марки «Alcatel» модели «4027 d 0302». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества обманным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью безвозмездного обращения указанного сотового телефона в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в этот же день примерно в 15 часов 30 минут под предлогом осуществления звонка попросил Потерпевший №1 передать ему вышеуказанный сотовый телефон. Потерпевший №1 в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Болдырева И.Н., доверяя ему как своему знакомому передал последнему сотовый телефон марки «Alcatel» модель «4027 d 0302» стоимостью 2600 рублей с находящейся флеш-картой объемом 4 Гб, стоимостью 200 рублей. Сразу же после этого Болдырев И.Н., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 30 минут находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по улице АДРЕС ИЗЪЯТ заметил, находящийся на тумбе в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ телевизор марки «Toshiba, модель «32АV833RB», который решил похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, примерно в 15 часов 50 минут этого же дня, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил, взяв с указанной тумбы телевизор марки «Toshiba» модель «32АV833RB», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Обратив похищенное имущество в свою пользу Болдырев И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Болдырев И.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Болдыревым И.Н. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Болдырева И.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенные преступления относится к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие рецидива преступлений.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что после установления причастности Болдырева И.Н. к совершению хищения имущества потерпевших, последний написал явки с повинной. При данных обстоятельствах, оснований для признания заявлений Болдырева И.Н. о преступлениях добровольным не имеется, в связи с чем, суд не признаёт явки с повинной последнего в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, с учётом сведений, изложенных в указанных протоколах суд расценивает данные действия подсудимого как активное способствование в расследовании преступления, и учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Болдырева И.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наряду с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание помощи в содержании и воспитании ребенка супруги от первого брака (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения), нахождении на иждивении у виновного матери- пенсионера и супруги, наличие у виновного хронических заболеваний (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений родственниками виновного.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, в том числе, как лицо неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, после освобождения из мест лишения свободы трудоустроен не был, злоупотреблял спиртными напитками, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения Болдыреву И.Н. наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Болдырева ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Болдыреву И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА назначить Болдыреву ФИО15 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Засчитать Болдыреву И.Н. в срок назначенного наказания отбытое по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА наказание с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения Болдыреву И.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении – на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

– телевизор марки «Toshiba» модель «32АV833RB» – оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- дубликат договора купли-продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., копию закупочного акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., копию товарного чека ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., кассовый чек от ДАТА ИЗЪЯТА. – хранить в материалах уголовного дела;

- гарантийную карту на сотовый телефон марки «Alcatel» модель «4027 d 0302» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Золотухина