Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 01-0066/2016 | Судебная практика

Уголовное дело №

1-931/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09 марта 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Лаврова О.М., Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимой Журавлевой Ю.А.,

защитника подсудимой Журавлевой Ю.А. – адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Журавлевой Ю.А., родившейся года, уроженки г. Республики Беларусь, гражданки Республики Беларусь, зарегистрированной по адресу: Республика Беларусь, не замужней, не работающей, имеющей среднее образование, невоеннообязанной на территории РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Ю.А. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное время и месте, но не позднее 04.08.2015 г., у Журавлевой Ю.А. возник умысел, направленный на незаконное личное корыстное обогащение путем хищения денежных средств у банка посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике. Для этого в точно неустановленное время, приобрела у неустановленного лица у станции московского метрополитена «Братиславская» паспорт гражданина Российской Федерации на имя Василенко Е.В.

Для реализации задуманного она (Журавлева Ю.А.) 04.08.2015 г., примерно в 12 часов 28 минут, находясь в офисе ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 46, корп. 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств у банка путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, обратилась к сотруднику ЗАО «Связной Логистика» Радченко С.С. для оформления кредита. Последнему был предоставлен паспорт гражданина Российской Федерации 4508 111385, выданный 04.10.2005 г. отделом внутренних дел Можайского района г. Москвы на имя Василенко Е.В., именем которой представилась Журавлева Ю.А., после чего попросила Радченко С.С. оформить и выдать ей потребительский кредит на приобретение планшетного компьютера Арр1е iРаd Аir 2 Wi-Fi Cellurar 64 Gb Space, стоимостью 40 989 рублей и дополнительных гарантий на планшетный компьютер, стоимостью 5000 рублей, всего на общую сумму 45 989 рублей с внесением ею первоначального взноса в размере 5 000 рублей, достоверно зная, что Василенко Е.В. не будет исполнять обязательства по данному кредиту, тем самым сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения о заемщике и от имени последней сведения о её доходе. В свою очередь администратор Радченко С.С., не осведомленный о преступных намерениях Журавлевой Ю.А., проверив предоставленные ему сведения и будучи уверенным, что к нему обратилась Василенко Е.В., отправил в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявку о предоставлении Василенко Е.В. потребительского кредита для приобретения вышеуказанного товара и дополнительных гарантий. Проверив полученные сведения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил потребительский кредит на имя Василенко Е.В. в размере 40 989 рублей, заключив с ней кредитный договор №2220836324 от 04.08.2015 г., после чего Журавлева Ю.А. подписала кредитный договор от имени Василенко Е.В., заведомо зная, что она не будет исполнять обязательства по нему. Затем Журавлева Ю.А., продолжая реализацию своего умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере кредитования, получив вышеуказанный товар, распорядилась им по своему усмотрению, заведомо зная, что денежные средства по кредитному договору ею возвращаться не будут, так как кредитный договор оформлен на имя Василенко Е.В., причинив тем самым своими действиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ущерб на сумму 40 989 рублей, чем реализовала свой умысел.

Она же (Журавлева Ю.А.) совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное время и месте, но не позднее 17.08.2015 г., у Журавлевой Ю.А. возник умысел, направленный на незаконное личное корыстное обогащение путём хищения денежных средств у банка посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике. Для этого в точно неустановленное время и месте, приобрела у неустановленного лица у станции московского метрополитена «Братиславская» паспорт гражданина Российской Федерации на имя Умаровой А.Ю.

Для реализации задуманного она (Журавлева Ю.А.) 17.08.2015 г., примерно в 15 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «М.Видео», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Русаковская, д. 22, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств у банка путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, обратилась к кредитному эксперту «Сетелем Банк» ООО Бритвиной А.О. для оформления кредита. Последней был предоставлен паспорт гражданина Российской Федерации 4511 489864, выданный 13.02.2012 г. отделением УФМС России по гор. Москве по району Дорогомилово на имя Умаровой А.Ю., именем которой представилась Журавлева Ю.А., после чего попросила Бритвину А.О. оформить и выдать ей потребительский кредит на приобретение блендера Моulinех, стоимостью 4 390 рублей, ноутбука iРаd Аir 2, стоимостью 42 990 рублей, и пакета активации на компьютер, стоимостью 590 рублей, всего на общую сумму 47 970 рублей с внесением ею первоначального взноса в размере 4 797 рублей, достоверно зная, что Умарова А.Ю. не будет исполнять обязательства по данному кредиту, тем самым, сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения о заемщике, и от имени последней сведения о её доходе. В свою очередь кредитный эксперт Бритвина А.О., не осведомленная о преступных намерениях Журавлевой Ю.А., проверив предоставленные ей сведения и будучи уверенной, что к ней обратилась Умарова А.Ю., отправила в «Сетелем Банк» ООО заявку о предоставлении Умаровой А.Ю. потребительского кредита для приобретения вышеуказанных товаров и дополнительных услуг. Проверив полученные сведения, «Сетелем Банк» ООО предоставил потребительский кредит на имя Умаровой А.Ю. в размере 43 173 рубля, заключив с ней кредитный договор № 04003854006 от 17.08.2015 г., после чего Журавлева Ю.А. подписала кредитный договор от имени Умаровой А.Ю., заведомо зная, что она не будет исполнять обязательства по нему. Затем Журавлева Ю.А., продолжая реализацию своего умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере кредитования, получив вышеуказанные товары, распорядилась ими по своему усмотрению, заведомо зная, что денежные средства по кредитному договору ею возвращаться не будут, так как кредитный договор оформлен на имя Умаровой А.Ю., причинив тем самым своими действиями «Сетелем Банк» ООО ущерб на сумму 43 173 рубля, чем реализовала свой умысел.

Она же (Журавлева Ю.А.) совершила покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиком путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное время и месте, но не позднее 27.08.2015 г., у Журавлевой Ю.А. возник умысел, направленный на незаконное личное корыстное обогащение путем хищения денежных средств у банка посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике. Для этого в точно неустановленное время и месте, приобрела у неустановленного лица у станции московского метрополитена «Братиславская» паспорт гражданина Российской Федерации на имя Петровой К.В.

Для реализации задуманного она (Журавлева Ю.А.) 27.08.2015 г., примерно в 14 часов 30 минут, находясь в офисе ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: г. Москва, Измайловский проспект, д. 63, стр. 2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств у банка путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, обратилась к менеджеру ЗАО «Связной Логистика» Конаревой В.В. для оформления кредита. Последней был предоставлен паспорт гражданина Российской Федерации 4610 803556, выданный 07.11.2009 ТП в пос. Селятино ОУФМС России по Московской обл., в Наро-Фоминском районе на имя Петровой К.В., именем которой представилась Журавлева Ю.А., после чего попросила Конареву В.В. оформить и выдать ей потребительский кредит на приобретение телефона марки Арр1е iРhone 6 64 Gb Silver, стоимостью 52 990 рублей, клип- кейс для телефона, стоимостью 1490 рублей, и дополнительных услуг на телефон, стоимостью 9 469 рублей, всего на общую сумму 63 949 рублей с внесением ею первоначального взноса в размере 5 000 рублей, достоверно зная, что Петрова К.В. не будет исполнять обязательства по данному кредиту, тем самым сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения о заемщике и от имени последней сведения о её доходе. В свою очередь менеджер Конарева В.В., не осведомленная о преступных намерениях Журавлевой Ю.А., проверив предоставленные ей сведения и будучи уверенной, что к ней обратилась Петрова К.В., отправила в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявку о предоставлении Петровой К.В. потребительского кредита для приобретения вышеуказанных товаров и дополнительных услуг. Проверив полученные сведения, ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил потребительский кредит на имя Петровой К.В. в размере 58 949 рублей, заключив с ней кредитный договор № M0ILE210S15082706271 от 27.08.2015 г., после чего Журавлева Ю.А. подписала кредитный договор от имени Петровой К.В., заведомо зная, что она не будет исполнять обязательства по нему.

Однако, свой умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере кредитования Журавлева Ю.А. не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Она же (Журавлева Ю.А.) совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она, Журавлева Ю.А., 27.08.2015 г., в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, точное время не установлено, находясь в кабинете № 408 отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 41 «А», действуя умышленно, с целью осуществления должностным лицом - оперуполномоченным указанного отдела полиции Сараевым Н.В. заведомо незаконных бездействий, а именно за не проведение проверки и несоставление материала по факту совершения ею (Журавлевой Ю.А.) покушения на мошенничество в сфере кредитования, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, стала предлагать ему (Сараеву Н.В.) взятку в размере 5 000 рублей.

После того, как Сараев Н.В. отказался от получения указанных денежных средств и разъяснил, что подобные действия являются преступлением, Журавлева Ю.А., в продолжение своего вышеуказанного умысла, положила денежные средства в размере 5 000 рублей, на рабочий стол оперуполномоченному Сараеву Н.В., которые тот не принял, после чего Журавлева Ю.А. была задержана сотрудниками ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве на месте происшествия в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент».

Подсудимая Журавлева Ю.А. вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимой и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Журавлевой Ю.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд считает, что действия Журавлевой Ю.А., квалифицированные органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 291 УК РФ, подлежат квалификации, как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ, так как должностное лицо отказалось принять взятку.

Суд квалифицирует действия подсудимой Журавлевой Ю.А.:

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений;

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, так как она совершила покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как она совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Журавлевой Ю.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, активное способствование расследованию всех преступлений, а также то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, длительное её содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Журавлевой Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой Журавлевой Ю.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого окончательного наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, при этом, при назначении наказаний, суд считает необходимым учитывать ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям и ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Журавлевой Ю.А., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Журавлеву Ю.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказания, с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Журавлевой Ю.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки на сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Журавлевой Ю.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять Журавлевой Ю.А. с 09 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Журавлевой Ю.А. под стражей, с момента её фактического задержания, в период с 27 августа 2015 года по 09 марта 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- кредитный договор № 2220836324 от 04.08.2015; спецификацию товара № 222083632401 к кредитному договору № 2220836324 от 04.08.2015; сведения о работе; график погашения по кредиту, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела;

- бланк «информации о кредите»; заявление о предоставлении потребительского кредита; анкету физического лица; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 04003854006; бланк «Индивидуальные условия договора»; заявление на страхование; копию кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела;

- анкету-заявление на получение потребительского кредита; анкету заявителя № 01111280709; индивидуальные условия № М0ILЕ210S15082706271 от 27.08.2015 договора потребительского кредита; памятку погашения задолженности по договору потребительского кредита; график платежей к договору потребительского кредита от 27.08.2015 № М0ILЕ210S15082706271; спецификацию товара; заявление (поручение) заемщика на перевод денежных средств № М0ILЕ210S15082706271 от 27.08.2015; паспорт гражданина Российской Федерации 4610 № 803556, оформленный на имя Петровой Кристиной Викторовной, 11.10.1989 года рождения, выданный 07.11.2009 года ТП в пос. Селятино ОУФМС России по Московской обл. в Наро-Фоминском р-не; свидетельство обязательного пенсионного страхования № 147-324-803 60 на имя Петровой К.В., г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела;

- три лазерных диска, содержащие аудиозапись и видеозаписи разговора между оперуполномоченным ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Сараевым Н.В. и Журавлевой Ю.А. при проведении оперативного эксперимента от 27.08.2015г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в размере 5 000 рублей, изъятые 27.08.2015 в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в сейфовой ячейке ГСУ СК России по г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

А.Г. Седышев