Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 23 декабря 2016 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А.
Подсудимой Мишиной Т.В,
Защитника Шпилевого В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***
при секретаре Захарове Р.П.
рассмотрев в материалы дела по обвинению Мишиной Т.В,, ДД.ММ.ГГГГ уроженки ***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В судебном заседании подсудимая Мишина Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием акта амнистии.
Выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. Мишина Т.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание не свыше 5 лет лишения свободы, достигла 55-летнего возраста, ранее не судима.
Таким образом, оснований, препятствующих применению акта амнистии, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Мишиной ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ- прекратить на основании п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи 20- летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2016 года.
Меру пресечения – отменить.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 25000 рублей и зачетную книжку, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве – вернуть потерпевшему фио1,
Видеокассету с видеозаписью, 3 оптических диска в записями, список академических задолженностей фио1, копии зачетно-экзаменационных и экзаменационных ведомостей, копию приказа о переводе студента на следующий курс, копию дополнительного соглашения – хранить при деле.
Судья: