Постановление суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-220/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 6 марта 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Цветковой Ю.Г.,

Подсудимого Ромакина Н. С.,

Защитника Альшина С.В., представившего удостоверение № и ордер № 1111,

Потерпевшего ФИО 1,

при секретаре Турчиной Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ромакина Н. С., 7 ***, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ромакин Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием ФИО 1, находясь в комнате № по адресу: ХХХ, под предлогом временного пользования, но заранее не собираясь выполнить вышеуказанное обещание, завладел принадлежащим ФИО 1 имуществом, а именно: *** однако, не выполнив вышеуказанное обещание, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере *** рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ромакина Н.С., так как они примирились с подсудимым, последний полностью возместил причиненный моральный и материальный ущерб, загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Ромакин Н.С. и его защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела( уголовного преследования) в отношении Ромакина Н.С. в связи с примирением поддержали и просили суд дело производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, учитывая то, что Ромакин Н.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном полностью раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, возместив потерпевшему ущерб в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место учебы, принес извинения потерпевшему, учитывая также молодой возраст подсудимого, суд считает возможным прекратить в отношении Ромакина Н.С. уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, 236 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ромакина Н. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, адвокату, Люблинскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: