Постановление суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-288/2015

дело № 115-288/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва      13 мая 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Кравцовой З.С., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Сорина С.М.,

подсудимого – Прошина С.И.,

защитника - адвоката Айсина Х.Х., представившего удостоверение № 229 и ордер № 643 от 22 апреля 2016 года,

потерпевшего – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    ПРОШИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прошин С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Так, он (Прошин С.И.) на почве дружеских отношений, сложившихся с ФИО4, вошел в доверие к последнему, после чего, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, во исполнение задуманного 24 сентября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут пришел к ФИО4 в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где последний попросил его (Прошина С.И.) оказать помощь в продаже принадлежащего ему мобильного телефона марки «Sonim Land Rover S1» (Соним Ленд Ровер С1), на что он (Прошин С.И.) согласился, сказав, что деньги, вырученные от продажи мобильного телефона марки «Sonim Land Rover S1» (Соним Ленд Ровер С1) он передаст ФИО4, заведомо осознавая, что данные сведения носят ложный характер, тем самым злоупотребил доверием ФИО4, а последний, поверив в искренность сказанного Прошиным С.И., добровольно передал ему (Прошину С.И.) мобильный телефон марки «Sonim Land Rover S1» (Соним Ленд Ровер С1) стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего он (Прошин С.И.) во исполнение своего преступного умысла мобильный телефон продал неустановленному лицу, деньги ФИО4 не вернул, встреч с последним избегал, по месту жительства не проживал, похитив тем самым мошенническим путем принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Sonim Land Rover S1» (Соним Ленд Ровер С1) стоимостью <данные изъяты> рублей, и причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Прошина С.И. в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым, поскольку последний возместил ему причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, принес свои извинения, чем загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Подсудимый Прошин С.И. и его защитник - адвокат Айсин Х.Х. поддержали заявленное потерпевшим ФИО4 ходатайство.

Государственный обвинитель возражал относительно его удовлетворения, полагая, что прекращение уголовного дела в отношении Прошина С.И. с учетом конкретных обстоятельств дела, а так же личности подсудимого, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Выслушав мнение сторон, и обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления протерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый Прошин С.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, возместив причиненный ущерб в размере 10 000 рублей и принеся ему извинения, которые были потерпевшим приняты. Данные обстоятельства подтверждаются распиской и показаниями потерпевшего ФИО6

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ПРОШИНА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Прошина С.И., после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Петухова