Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-1068/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва

20 сентября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецова В.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Перовского межрайонного прокурора ВАО г. Москвы фио, подсудимого фио, защитника в лице адвоката фио, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с н\ высшим образованием, женатого, неработающего, проживающего по адресу: адрес, 11-1-134, ранее не судимого

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он, фио, 06 июля 2016 года, примерно в 01 час 07 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 5 дома 14, корпус 4 по адрес г. Москвы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к пристегнутому на цепь к батарее скутеру марки «Stels Alpha 50 Benelli», принадлежащему фио, используя заранее принесенную с собой монтировку, повредил навесной замок, которым была закреплена цепь, после чего тайно похитил скутер марки «Stels Alpha 50 Benelli», стоимостью 10000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая фио согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное фио верно квалифицировано по ст. 158ч2 п. «в» УК РФ, поскольку он тайно похитил принадлежащий гр. фио скутер марки «Stels Alpha 50 Benelli», стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание подсудимому фио в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, при этом не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Заявленный потерпевшей фио гражданский иск о взыскании с осужденного фио в счет возмещения материального вреда 10.000 рублей суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку доказана вина фио на причинение им материального ущерба потерпевшей фио на данную сумму и с размерами ее исковых требований полностью согласен подсудимый фио

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч2 п.п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания фио считать условной с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Обязать фио являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Вещественное доказательство: DVD диск с копиями фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения, находящийся в камере хранения ОМВД России по району Ивановское г. Москвы, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей фио удовлетворить полностью и взыскать в ее пользу с осужденного фио в счет возмещения материального вреда 10.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Кузнецов В.С. 1