Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0994/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

23 декабря 2015 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г., подсудимого Жирянова В.М. и его защитника Бельдиной С.Э., представившей удостоверение № 517 и ордер № 3742,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жирянова В.М, **

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жирянов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Жирянов В.М. примерно в **, находясь в гипермаркете **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, принадлежащей Мануриной И.Л. и находящейся в продуктовой тележке, планшет ТС Apple iPad MD526 стоимостью 25566 рублей 80 копеек, с имеющейся на нем пленкой Belkin F8N798cw стоимостью 910 рублей 80 копеек, программным обеспечением «ЦП ПК Пакет Стартовый» стоимостью 910 рублей 80 копеек, а всего имущество потерпевшей ФИО на общую сумму 27388 рублей 40 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО значительный ущерб.

Вышеуказанные действия подсудимого Жирянова В.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Суд учитывает, что Жирянов В.М. ранее неоднократно судим, на учетах не состоит, не имеет определенного места жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении и преклонный возраст подсудимого признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего стенокардией и аневризмой восходящего отдела аорты.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Жирянова В.М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Жирянову В.М оставить до вступления приговора в законную силу прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Жирянову В.М с 28 июня 2015 года.

Вещественные доказательства: похищенный планшет оставить в пользовании потерпевшей.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.