Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0949/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-949-15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14 декабря 2015 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонной прокурора г. Москвы Дребезова М.В. Подсудимого Артемова Алексея Викторовича Защитника Михай С.В., представившего удостоверение № цифра и ордер № цифра

При секретаре Захарове Р.П., Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Артемова А.В., паспортные данные, гражданина РФ, образование среднее, работающего наименование организации грузчиком, вдовец, имеющего сына датапаспортные данные, зарегистрированного: адрес, фактически проживающего: адрес, Судимого: 1) дата мировым судьей судебного участка № 124 адрес по ст. ст. 158 ч. 1 (три преступления), 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к дата 2 месяцам лишения свободы, 2) дата мировым судьей судебного участка № 124 адрес по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к дата 3 месяцам лишения свободы, кассационным определением Московского городского суда от дата приговор изменен, наказание снижено до дата 9 месяцев лишения свободы ( по тексту определения, преступления, за которые фио был осужден приговором от дата, были совершены им после истечения срока лишения свободы, назначенного приговором от дата, т.е. не в период условно-досрочного освобождения),

освобожденного дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Артемов А.В. дата примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес неустановленного дознанием лица незаконно приобрел путем «закладки» без цели сбыта для личного употребления сверток с веществом массой не менее 1, 38 гр, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он незаконно хранил при себе в кармане джинсов, надетых на нем без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 30 минут дата, когда у д. 6 по адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра в ОМВД по району Люблино г. Москвы по адресу: адрес, Краснодонская, д. 51 вышеуказанное наркотическое средство массой, 1, 38 гр, в значительном размере было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т. к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит обвинение, предъявленное Артемову А.В. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее судимого, по месту работы и жительства характеризуется положительно, по месту прежнего отбывания наказания - удовлетворительно, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, страдает наркоманией, болен гепатитом С, наличие других заболеваний отрицает, на иждивении имеет малолетнего ребенка паспортные данные, а также малолетнего ребенка гражданской жены паспортные данные, мать – инвалида 3 группы, бабушку – инвалида 2 группы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей и других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Артемов А.В. ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, вышеизложенных данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает исправление Артемова А.В. возможным только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражей, т.к. Артемов А.В. является наркозависимым лицом, и может уклониться от исполнения приговора суда.

Учитывая, что Артемов А.В. ранее судим, употребляет наркотические средства, суд назначает ему наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Артемова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетил морфин и ацетил кодеин, массой 1, 36 гр, хранящиеся в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес по квитанции № 0043462 – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: