Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0860/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года

город Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной Прокуратуры г. Москвы фио, потерпевших фио, фио, подсудимых фио, фио, защитников адвоката фио, представившего удостоверение № 1844 и ордер № 136/51, адвоката фио, представившего удостоверение № 4511 и ордер № 673, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей малолетнюю дочь, паспортные данные, не работающей, проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч. 2 УК РФ, фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, со слов имеющего двоих малолетних детей, паспортные данные и паспортные данные, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно: в не установленные время и месте, но не позднее 09 часов 00 минут дата, фио вступила в предварительный преступный сговор с ранее ей знакомым фио, после чего, в целях его реализации, дата, примерно в 09 часов 00 минут, фио совместно с фио, находясь на балконе квартиры № 14 дома 23 корп. 2 по адрес, в которой проживала фио, перелезли на балкон соседней однокомнатной квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, в которой проживала гр-ка фио, после чего, действуя совместно и согласованно, открыли руками изнутри форточку окна комнаты, и через открытую форточку фио совместно со своим соучастником фио незаконно проникли в указанное жилище гр-ки фио, откуда они тайно похитили принадлежащее гр-ке фио имущество, а именно: из шкафа, расположенного в комнате: золотое кольцо из белого золота 585 пробы, размером 15,5, весом 1,49 г, с девятью бриллиантами, стоимостью 35062 рубля; золотое кольцо из белого золота, размером 15,5, весом 1,5 г., с одним бриллиантом, стоимостью 30 000 рублей; золотое обручальное кольцо из белого и желтого золота, размером 15,5, весом 1,5 г, с пятью бриллиантами, стоимостью 20000 рублей; золотую цепочку из желтого золота якорного плетения, длиной 60 см, весом 20 г, стоимостью 40000 рублей, с золотым крестиком, из желтого золота, весом 5 г., с 32 бриллиантами, стоимостью 50000 рублей; из ниши мебельной стенки, расположенной в комнате: ноутбук марки «Aser Aspire 7540/7540G/2240 MS2278», стоимостью 5000 рублей; из нижнего ящика, расположенного под нишей указанной мебельной стенки: планшет марки «Самсунг Гэлакси ТаbЗ», в корпусе белого цвета, с объемом памяти 32 Gb, стоимостью 10000 рублей, в пластиковом чехле черного цвета, материальной ценности для гр-ки фио не представляющем, мобильный телефона марки «Sony Z 1», в корпусе черного цвета, без СИМ-карты, стоимостью 10000 рублей, мобильный телефон марки «НТС», в корпусе черного цвета, без СИМ- карты, материальной ценности для гр-ки фио не представляющий; из полиэтиленового пакета, расположенного на полу в углу комнаты: мобильный телефоном марки «Samsung Galaxy АЗ SM-A310FZKDSER», черного цвета, дата выпуска, стоимостью 19990 рублей; из кошельков, находящихся в верхнем ящике комода, расположенного в коридоре квартиры: денежные средства в сумме 1500 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дата составляет 99360 рублей, из расчета 66 рублей 24 копейки за один доллар США, и 500 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на дата составляет 37725 рублей, из расчета 75 рублей 45 копеек за один ЕВРО; из шкафа, расположенного в коридоре квартиры: дамскую сумку фирмы «Hermes», из кожи бежевого цвета, стоимостью 100 000 рублей, джинсовые брюки, размер 32-34, темно-синего цвета, марки «Diesel», стоимостью 1000 рублей, джинсовые брюки, размер 32-34, неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей, джинсовые шорты, темно-синего цвета, 32 размера, материальной ценности не представляющие, две майки-поло марки «POLO», размер XS, розового и белого цветов, стоимостью 4000 рублей каждая, общей стоимостью 8000 рублей, три майки «Intimissimi», размер XS, белого и розового цветов, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 900 рублей; из ниши указанного шкафа: провода к ноутбуку марки «Aser Aspire 7540/7540G/2240 MS2278» и флеш-карту USB красного цвета, материальной ценности материальной ценности для гр-ки фио не представляющие; из холодильника, расположенного на кухне квартиры: материальной ценности для гр-ки фио не представляющие продукты питания, а именно: две банки селедки «Русское море», упаковку бекона «Дымов», упаковку замороженных креветок, упаковку замороженных белых грибов, упаковку фисташкового мороженного марки «Баскин Роббинс», а всего на общую сумму 468037 рублей, после чего фио совместно со своим соучастником фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей фио материальный ущерб в крупном размере на сумму 468037 рублей.

Так же фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: дата, примерно в 13 часов 40 минут, фио, находясь на балконе квартиры № 14 дома 23 корп. 2 по адрес, в которой она проживает, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его реализации, перелезла на балкон соседней квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес, в которой проживает гр-н фио, таким образом незаконно проникла в указанное жилище, откуда тайно похитила принадлежащие гр-ну фио два велосипеда марки «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», дата выпуска, вместе с брезентовым чехлом черного цвета марки «BTWIN», материальной ценности для гр. фио не представляющим, а именно: один велосипед серого цвета, стоимостью 22990 рублей, с установленными на нем комплектом передних и задних крыльев для колес 26-28 «Beavertail XL», черного цвета, стоимостью 1150 рублей, а также с установленным под сиденьем велосипеда задним фонарем с тремя диодами с батарейками в комплекте, стоимостью 320 рублей, - общей стоимостью 24460 рублей; второй велосипед черного цвета, стоимостью 22990 рублей, с установленными на нем комплектом передних и задних крыльев для колес 26-28 «Beavertail XL», черного цвета, стоимостью 1150 рублей, а также с установленным под сиденьем велосипеда задним фонарем с тремя диодами с батарейками в комплекте, стоимостью 320 рублей, - общей стоимостью 24460 рублей, - а всего на общую сумму 48920 рублей, воспользовавшись помощью не осведомленного о ее (фио) преступных действиях проходящего в это время мимо на улице свидетеля фио, которой помог перетащить фио указанные велосипеды на балкон ее квартиры, после чего, фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму 48920 рублей.

Так же фио совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: дата, примерно в 16 часов 20 минут, фио, находясь по адресу: адрес, д. 42, на улице, путем обнаружения и присвоения найденного, незаконно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, приобрела сверток из полимерного материала с веществом, массой 3,02 г, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 698 от дата, содержатся наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, тем самым нарушив требования ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое незаконно хранила при себе до дата, когда по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, была задержана сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра фио, проведенного сотрудником полиции в присутствии двух понятых по указанному адресу на месте задержания в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут дата, из ботинка, одетого на ее левой ноге, было изъято вышеуказанное вещество, массой 3,02 г, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимые фио, фио заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, пояснив, что они согласны с предъявленным обвинением, данное решение приняли после консультации с адвокатами, последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятны. Защитники, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Данные ходатайства были судом рассмотрены и удовлетворены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио, фио, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая фио виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подсудимый фио так же полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимых фио, фио суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (в отношении потерпевшей фио). В результате преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ, потерпевшей фио был причинен материальный ущерб на общую сумму 468 037 рублей, размер данного ущерба является крупным, поскольку в соответствии с Примечаниями к ст. 158 УК РФ, он превышает 250000 рублей.

Действия подсудимой фио суд так же квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в отношении потерпевшего фио). Ущерб, причиненный указанному потерпевшему, с учетом его материального и семейного положения, суд признает значительным. Действия подсудимой фио суд так же квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1083-4 от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения (шифр по МКБ-10 F70.1) и синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11/2) Об этом свидетельствуют данные анамнеза о трудностях в усвоении программы общеобразовательной школы с отсутствием интереса к познавательной деятельности, с нарушениями поведения (склонность к асоциальному поведению, стойким уклонением от трудовой деятельности, расторможенностью влечений), пренебрежением общепринятыми нормами и правилами, а также сведения о длительном, систематическом внутривенном введении героина с формированием признаков психофизической зависимости (нарастание толерантности, формирование абстинентного синдрома, влечение к употреблению героина). Указанное диагностическое заключение подтверждается выявленными при данном психиатрическом и психологическом обследовании признаками интеллектуальной недостаточности (бедность речи, конкретность, поверхностность, малосодержательность суждений, затруднения абстрагирования, малый объем общих знаний) без грубых нарушений мышления, памяти, сохранности критических способностей. Указанные изменения психики не столь значительны, чтобы лишать фио возможности в период инкриминируемых ей деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (отсутствие выраженных нарушений памяти, интеллекта, психотических расстройств, сохранность критических и прогностических способностей). В период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состоянии психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В связи с наличием зависимости от психоактивных веществ (опиоиды) фио нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ, противопоказания к лечению у нее отсутствуют. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, ст. 99 УК РФ она не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1071-4 от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, тропикамид) (F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и уголовного дела о патохарактерологическом складе личности с преобладанием эмоционально-волевых нарушений (грубые нарушения поведения с расторможенностью влечений, агрессивные тенденции, склонность к протестным реакциям и делинквентному поведению), данные о длительном, систематическом внутривенном введении героина и тропикамида с формированием признаков психофизической зависимости (нарастание толерантности, формирование абстинентного синдрома, влечение к употреблению героина и тропикамида). Указанный диагноз подтверждается результатами данного обследования, выявившего развязность в поведении, неустойчивость эмоциональных реакций, поверхностность, категоричность суждений с пренебрежениями общепринятыми нормами и правилами при отсутствии выраженных нарушений со стороны мышления, памяти, сохранности критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от алкоголя фио не обнаруживает. В связи с наличием зависимости от наркотических веществ (опиоиды, тропикамид) фио нуждается в прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ, противопоказания к лечению у него отсутствуют. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, ст. 99 УК РФ он не нуждается.

Данные заключения выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, выводы научно обоснованы, суду ясны и понятны. Поэтому суд соглашается с заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимых, признаёт фио вменяемой в совершении инкриминируемых ей деяний, а так же признает фио вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого фио, который ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеет заболевания, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства жалоб от родственников и соседей на подсудимого не поступало, он состоит на профилактическом учете в Уголовно-исполнительной инспекции ЖОВД г. Гродно, как лицо, подпадающее под действие превентивного надзора, с которым проводились профилактические мероприятия, направленные на недопущение совершения преступлений и правонарушений.

При назначении наказания подсудимой фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой фио, которая ранее не судима, с дата находится на диспансерном наблюдении в НД № 4 МНПЦН по поводу пагубного употребления алкоголя, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка и маму, являющуюся пенсионеркой, так же суд учитывает молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой фио, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие у подсудимой малолетнего ребенка и мамы-пенсионерки, а так же молодой возраст подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому фио, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие у подсудимого двоих малолетних детей и наличие у него заболеваний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, суд, считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом, фио суд назначает наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания суд назначает подсудимым в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений суд не находит.

Вещественные доказательства: след пальца руки наибольшими размерами 10*15мм, перекопированный на отрезок светлой пленки типа «скотч» размерами 26*27мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, кв. 13, оставленный указательным пальцем правой руки фио, после проведения дактилоскопической экспертизы, находящийся в бумажном конверте белого цвета с пояснительными надписями на лицевой стороне конверта чернилами синего цвета, клапаны конверта заклеены и скреплены двумя оттисками круглой печати: «УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр № 2» с неразборчивой подписью, выполненной чернилами синего цвета, находящийся в уголовном деле, необходимо хранить при деле; след пальца руки максимальными размерами 15*22 мм, перекопированный на отрезок светлой пленки типа «скотч» размером 26*57 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, кв. 13, оставленный средним пальцем левой руки фио, после проведения дактилоскопической экспертизы, находящийся в бумажном конверте белого цвета с пояснительными надписями на лицевой стороне конверта чернилами синего цвета, клапаны конверта заклеены, одна боковая сторона конверта оклеена оттиском круглой печати: «УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве Экспертно- криминалистический центр № 2» с неразборчивой подписью, выполненной чернилами синего цвета, находящийся в уголовном деле, необходимо хранить при деле; флеш-карту USB красного цвета, изъятую дата в ходе личного досмотра фио, принадлежащую потерпевшей фио, находящуюся на хранении у потерпевшей фио, необходимо оставить по принадлежности у фио; товарный чек № 00000003 от дата на золотое кольцо из белого золота 585 пробы, размером 15,5, весом 1,49 г, с девятью бриллиантами, бирку на золотое кольцо из белого золота 585 пробы, размером 15,5, весом 1,49 г, с девятью бриллиантами, кассовый чек от дата на мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ SM-A310FZKDSER», дамскую сумку марки «HERMES», изъятую дата в ходе производства обыска по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, кв. 14, принадлежащую потерпевшей фио, ноутбук марки «Aspire 7540/7540G/2240MS2278», принадлежащий потерпевшей фио, находящиеся на хранении у потерпевшей фио, необходимо оставить по принадлежности у фио; инструкцию по эксплуатации на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, черного цвета, товарный чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, черного цвета, кассовый чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, черного цвета, инструкция по эксплуатации на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», серого цвета, товарный чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, серого цвета, кассовый чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», серого цвета, велосипед марки «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», черного цвета, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 21, корп. 1, велосипед марки «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», серого цвета, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 53, брезентовый чехол черного цвета марки «BTWIN», добровольно выданный дата фио в ходе производства выемки, принадлежащие потерпевшему фио, находящиеся на хранении у потерпевшего фио, необходимо оставить по принадлежности у фио

Потерпевшей фио по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 363037 рублей, который она в судебном заседании полностью поддержала и просила взыскать с подсудимых причиненный ей ущерб в указанном размере.

Подсудимые фио и фио полностью признали гражданский иск, заявленный потерпевшей фио.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования фио, приходит к выводу о том, что они подлежат полному удовлетворению. Ущерб в размере 363037 рублей подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу потерпевшей фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания фио исчислять с 12 июля 2016 года.

Зачесть фио в срок отбытия наказания время ее фактического содержания под стражей с дата по дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания фио исчислять с 12 июля 2016 года.

Зачесть фио в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: след пальца руки наибольшими размерами 10*15мм, перекопированный на отрезок светлой пленки типа «скотч» размерами 26*27мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, кв. 13, оставленный указательным пальцем правой руки фио, после проведения дактилоскопической экспертизы, находящийся в бумажном конверте белого цвета с пояснительными надписями на лицевой стороне конверта чернилами синего цвета, клапаны конверта заклеены и скреплены двумя оттисками круглой печати: «УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр № 2» с неразборчивой подписью, выполненной чернилами синего цвета, находящийся в уголовном деле, хранить при деле; след пальца руки максимальными размерами 15*22 мм, перекопированный на отрезок светлой пленки типа «скотч» размером 26*57 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, кв. 13, оставленный средним пальцем левой руки фио, после проведения дактилоскопической экспертизы, находящийся в бумажном конверте белого цвета с пояснительными надписями на лицевой стороне конверта чернилами синего цвета, клапаны конверта заклеены, одна боковая сторона конверта оклеена оттиском круглой печати: «УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве Экспертно- криминалистический центр № 2» с неразборчивой подписью, выполненной чернилами синего цвета, находящийся в уголовном деле, хранить при деле; флеш-карту USB красного цвета, изъятую дата в ходе личного досмотра фио, принадлежащую потерпевшей фио, находящуюся на хранении у потерпевшей фио, оставить по принадлежности у фио; товарный чек № 00000003 от дата на золотое кольцо из белого золота 585 пробы, размером 15,5, весом 1,49 г, с девятью бриллиантами, бирку на золотое кольцо из белого золота 585 пробы, размером 15,5, весом 1,49 г, с девятью бриллиантами, кассовый чек от дата на мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ SM-A310FZKDSER», дамскую сумку марки «HERMES», изъятую дата в ходе производства обыска по адресу: адрес, д. 23, корп. 2, кв. 14, принадлежащую потерпевшей фио, ноутбук марки «Aspire 7540/7540G/2240MS2278», принадлежащий потерпевшей фио, находящиеся на хранении у потерпевшей фио, оставить по принадлежности у фио; инструкцию по эксплуатации на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, черного цвета, товарный чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, черного цвета, кассовый чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, черного цвета, инструкция по эксплуатации на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», серого цвета, товарный чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», 2015 года выпуска, серого цвета, кассовый чек от дата на велосипед «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», серого цвета, велосипед марки «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», черного цвета, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 21, корп. 1, велосипед марки «KHS» Alite 150 15AL-15, 17», серого цвета, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 53, брезентовый чехол черного цвета марки «BTWIN», добровольно выданный дата фио в ходе производства выемки, принадлежащие потерпевшему фио, находящиеся на хранении у потерпевшего фио, оставить по принадлежности у фио

Гражданский иск потерпевшей фио удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с фио и фио в пользу фио в счет возмещения материального вреда 363037 (триста шестьдесят три тысячи тридцать семь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья