Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0840/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 9084 и ордер № 000036, потерпевшей фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.в, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата примерно в 05 часов 00 минут он (фио), имея прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь по месту своего проживания в квартире № 565, расположенной в д. 12 корп. 2 адрес адрес, воспользовавшись тем, что его мать - фио спит, и за его (фио) действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий фио мобильный телефон марки "htc" Desire 526G dual sim стоимостью 9990 рублей, с двумя установленными в нем сим-картами операторов "Мегафон" и "МТС", не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями фио значительный материальный ущерб в размере 9990 рублей.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: дата примерно в 13 часов 00 минут, он (фио), находясь в адрес, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, путем подбора в указанном месте, через "закладку", в нарушении требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления, приобрел вещество в двух свертках общей массой 1,14 г (0,54 г и 0,60 г), которое содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и которое незаконно хранил у себя до момента, когда он (фио) дата, примерно в 00 часов 15 минут, был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес Москвы, по адресу: адрес, где в служебном кабинете № 26 в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут дата в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество в двух свертках было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки, надетой на нем (фио).

Подсудимый фио просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью. Защитник фио, потерпевшая фио, государственный обвинитель согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия фио верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд согласен, фио в период инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть вменяем. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, вид психотропного вещества, мнение потерпевшей, явку с повинной и добровольное возмещение ущерба по ст. 158 УК РФ, что фио раскаялся в содеянном, данные о его личности, положительно характеризующегося, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит явку с повинной и добровольное возмещение ущерба по ст. 158 УК РФ, раскаяние подсудимого, положительные характеристики; отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, вид психотропного вещества, тяжесть совершенный преступлений, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для назначения менее строгого наказания по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ, применения ст. 64, ст. 73 УК РФ либо снижения категории тяжести преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.в, ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 \один\ год 6 \шесть\ месяцев, по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 \три\ года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить фио наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 \четыре\ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

Вещественные доказательства: психотропное средство – амфетамин, массой 1,12 г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес Москвы \квитанция № 583\ – уничтожить; мобильный телефон и сим-карту – оставить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий