Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0634/2016 | Судебная практика

1- 634\2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2016 года

г. Москва Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи фио с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио с участием подсудимого фио с участием защитника фио представившего удостоверение №2843, ордер № 701

с участием потерпевшего фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование не полное среднее, холостого, имеющего малолетнего сына, временно не работающего, проживающего адрес, судимого,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно: дата примерно в 02 часа 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 10 корпус 3 по адрес в адрес, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества и с целью его осуществления, подошел к находившемуся у указанного дома гражданину фио и выдвинул к нему неправомерное требование о передаче ему находившегося у фио ценного имущества и наличных денежных средств, а для преодоления сопротивления со стороны потерпевшего и облегчения насильственного хищения имущества, сообщил фио сведения о наличии у него судимости за совершенное им ранее убийство человека, а также высказал последнему завуалированную угрозу применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не выполнения его требования (словами: «Хуже будет»), вследствие чего фио, опасаясь наступления для него более тяжких негативных последствий, не оказал ему какое – либо сопротивление и передал ему свои денежные средства в сумме сумма и мобильный телефон марки «Эйпл» («Apple») модель «Айфон 5S» (Iphone 5S) с объемом памяти 16 гигабайт стоимостью сумма, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой наименование организации с нулевым балансом лицевого счета, после чего он (фио) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в результате своих преступных действий причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма. Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 161 ч. 2 п. адрес, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применение насилия не опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно зарекомендовал себя по месту отбывания наказания, имеет на иждивении малолетнего сына и мать пенсионера, состояние здоровья матери, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст.ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого фио содержится опасный рецидив.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. телефон, телефон УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. адрес назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания фио с зачетом предварительного содержания под стражей исчислять с дата

Вещественные доказательства - денежную купюру достоинством сумма серии и номер ЛК телефон оставить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья фио