Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0500/2015 | Судебная практика

дело № 1-500/15

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 августа 2015 года

г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора

г. Москвы Хамутовского Ф.Ф. защитника в лице адвоката Зинченко А.И. подсудимого Крылова В.Н. при секретаре Камиловой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крылова В.Н., *******,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.2п. «в» УК РФ (пять преступлений), ст. 158 ч. 1 УК РФ ( четыре преступления),

УСТАНОВИЛ:

Крылов В.Н. совершил пять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Крылов В.Н. совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Крылов В.Н. 14 декабря 2014 года примерно в 23 часа 00 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь *******, с помощью заранее приисканной для совершения преступления и имевшейся при себе в наличии отверткой, с автомобиля «*******» государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил переднюю правую фару, стоимостью 90 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ******* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 12 декабря 2014 года примерно в 20 часов 45 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь около дома *******, из приоткрытого багажника автомобиля «*******», государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил принадлежащие ******* вещи, а именно: сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились, документы, а именно разрешение на травматический пистолет MP 80 13Т, № 0933102819, разрешение на травматический пистолет ОСА ПБ 4-1 мл, разрешение на гладкоствольный карабин САЙГА 410 К-01 кал. 410, водительское удостоверение, СТС на автомашину «*******», государственный регистрационный знак *******, выданные на имя ******* не представляющие для ******* материальной ценности флеш-карта с объемом памяти на 32 Гб, флеш-карта с объемом памяти 64Гб, зарядное устройство для мобильного телефона, травматический пистолет MP 80 13Т № 0933102819, стоимостью 20 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ******* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 01 марта 2015 года примерно в 20 часов 33 минуты, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь около магазина «*******», расположенного по адресу: *******, с помощью заранее приисканного для совершения преступления неустановленного следствием предмета похожего на камень, разбил стекло правой задней двери автомобиля «*******», государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, оттуда тайно похитил, принадлежащее ******* детское кресло фирмы «Recaro», стоимостью 15 700 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причин потерпевшему ******* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 10 марта 2015 года примерно в 12 часов 20 минуты, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь около *******, с помощью заранее приисканного для совершения преступления неустановленного следствием предмета похожего на камень, разбил стекло левой задней двери автомобиля «*******», государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил из салона вышеуказанной автомашины, принадлежащую ******* черную кожаную сумку фирмы «DKNY», стоимостью 20 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ******* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 30 марта 2015 года примерно в 19 часов 15 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь *******, с помощью заранее приисканной для совершения преступления и имевшейся при себе в наличии отверткой, повредил личинку замка передней левой двери автомобиля «*******» государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил из салона автомобиля мобильный телефон марки «Эпл Айфон 5s 16 gb» белого цвета, стоимостью 24 537 рублей 06 копеек, навигатор марки «Texset» черного цвета, стоимостью 4 127 рублей 49 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ******* значительный материальный ущерб на сумму 28 664 рубля 55 копеек.

Крылов В.Н. 13 марта 2015 года примерно в 23 часа 10 минуты, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь *******, с помощью заранее приисканного для совершения преступления неустановленного следствием предмета похожего на камень, разбил стекло правой передней двери автомобиля «*******», государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил из салона вышеуказанной автомашины, принадлежащее ******* навигатор фирмы «Навител», стоимостью 6 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ******* материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 18 марта 2015 года примерно в 23 часа 25 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь *******, с помощью заранее приисканной для совершения преступления и имевшейся при себе в наличии отверткой, с автомобиля «*******» государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил зеркальные элементы, стоимостью 25 000 рублей, после чего он с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ******* материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 18 марта 2015 года примерно в 23 часа 40 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь *******, с помощью заранее приисканной для совершения преступления и имевшейся при себе в наличии отверткой, с автомобиля «*******», государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил зеркальные элементы, стоимостью 25 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ******* материальный ущерб на указанную сумму.

Крылов В.Н. 19 марта 2015 года примерно в 02 часа 15 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь *******, с помощью заранее приисканной для совершения преступления и имевшейся при себе в наличии отверткой, с автомобиля «*******», государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ******* и припаркованного около указанного дома, тайно похитил зеркальные элементы, стоимостью 25 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ******* незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Крылов В.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Крылов В.Н. ходатайство поддержал и подтвердили, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 1,158 ч. 2 п. «в» УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился .

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие ******* представив письменные согласия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Крылова В.Н. без проведения судебного разбирательства

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Крылова В.Н. суд квалифицирует

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( по каждому из 5 преступлений),

по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ( по каждому из 4 преступлений).

Признавая Крылова В.Н. виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Крылову В.Н. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает признание им вины, состояние здоровья (инвалид 2 группы), явки с повинной.

В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, поскольку Крылов В.Н. ранее судимый за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Определяя вид и размер наказания суд, учитывая, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому дополнительного

наказания, с учетом вида и размера наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит суд оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Крылова В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по каждому из 5 преступлений), ст. 158 ч. 1 УК РФ (по каждому из 4 преступлений) и назначить наказание

по

ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (за каждое из 5 преступлений) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца,

ст. 158 ч. 1 УК РФ (за каждое из 4 преступлений) в виде лишения свободы

сроком на 09 (девять) месяцев,

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Крылову В.Н. заключение под стражей - оставить прежнюю.

Срок отбывания наказания исчислять Крылову В.Н. с 6 августа 2015 года зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Крылова В.Н. под стражей с 31 марта 2015 года по 05 августа 2015 года.

Вещественные доказательства: - телефон марки «Эпл Айфон 5s 16 gb», навигатор «Texset» - оставить по принадлежности потерпевшему ******* - отвертку, хранящуюся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Семенова Н.А.