Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0451/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 6179 и ордер № 026,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, грузина, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2-х детей 2007, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата примерно в 15 часов 20 минут, он (фио), имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, находясь по адресу: адрес, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине «Lexus RX 350» государственный регистрационный знак О 443 ОУ 777 и убедившись что за его (фио) действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащую фио сумку марки «Baldinini» стоимостью сумма, в которой находились мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» стоимостью сумма с сим-картой не представляющей материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung» стоимостью сумма с сим-картой не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере сумма; не представляющие материальной ценности документы на имя фио, а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинский страховой полис, снилс; не представляющие материальной ценности документы на автомашину «Lexus RX 350» государственный регистрационный знак О 443 ОУ 777: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, доверенность; кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находилось кольцо из белого золота стоимостью сумма и не представляющие материальной ценности две банковские карты наименование организации, пропуск в гараж, ключи от квартиры, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Он же / фио/ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата примерно в 15 часов 15 минут, он (фио), имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, находясь по адресу: адрес адрес, подошел к припаркованной автомашине «Рено Дастер» государственный регистрационный знак А 400 КВ 777 и убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащую фио сумку стоимостью сумма, в которой находилось имущество: кошелек кожаный, стоимостью сумма, мобильный телефон марки «HTC Smart сумма прописью» стоимостью сумма, с сим-картой и в чехле не представляющих материальной ценности, модем «YOTA 46 LTE» стоимостью сумма, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, модем «Мегафон» стоимостью сумма, складной нож наименование организации стоимостью сумма, денежные средства в размере сумма, и не представляющие материальной ценности: две батарейки наименование организации, упаковка с таблетками «Нимесулид НАЙЗ», упаковка с таблетками «АНДИПАЛ АВЕКСИМА», зарядка от телефона «HTC», наличный чек от 06. 10. дата, блокнот в клетку 48 листов, листок бумаги размерами А4 с текстом «Глава четвертая», бланк обхода машиниста-обходчика турбинного отделения 4 разряда, тетрадь в клетку 96 листов, связка ключей в количестве 5 штук, после чего получив реальную возможность распорядиться похищенным он (фио) с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Подсудимый фио просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью. Защитник фио, потерпевшие, государственный обвинитель согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия фио верно квалифицированы по каждому преступлению по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенна с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, что фио раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил ущерб потерпевшим, данные о его личности, положительно характеризующегося по месту жительства, не имеющего судимости, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетних детей; отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения менее строгого наказания, ст. 73 УК РФ, либо снижения категорий тяжести преступлений, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от обзщества, и применяет ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 \один\ год 6 \шесть\ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить фио наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 \два\ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на 2 \два\ года, обязав его являться по вызовам в органы, исполняющие наказание, не менять быз их уведомления места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания задержание фио в порядке ст. 91 УПК РФ дата дата.

Вещественные доказательства: сумку с имуществом – оставить потерпевшему фио по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________