Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0444/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-444-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

30 мая 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Саутовой Л.Н. Подсудимой Борисовой С.Б. Защитника Альшина С.В., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Захарове Р.П., Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Борисовой С.Б., судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 30 ч. 3, 161 ч. 1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисова С.Б. совершила покушение на кражу, то есть покушение

на тайное хищение чужого имущества.

Она же, Борисова С.Б. ДАТА и ДАТА совершила покушение на грабеж, то

есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

ДАТА примерно в часа минут Борисова С.Б., находясь в помещении торгового зала магазина «» ООО «» по адресу:, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей с выставленными на продажу продуктами питания, взяла одну тушку курицы для гриля, стоимостью руб. коп, майонез «» стоимостью руб. коп, один огурец стоимостью руб. коп, томаты стоимостью руб. коп., колбасу «»» стоимостью руб. коп., морковь мытую стоимостью руб. коп., лук репчатый стоимостью руб. коп., а всего товара на общую сумму руб. коп., принадлежащего ООО «», которые сложила в сумку, находящуюся при ней, и удерживая похищенное, осознавая, что окружающие лица понимают преступный характер ее действий, игнорируя требование сотрудников магазина остановиться, вышла из помещения магазина и пыталась скрыться с места совершения преступления, но была задержана сотрудником магазина.

ДАТА примерно в часов минут Борисова С.Б., находясь в помещении торгового зала магазина «» ООО «...» по адресу:, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей с выставленной на продажу продукцией, взяла один тюбик зубной пасты «», стоимостью руб. коп, одну банку говядины тушенной «» стоимостью руб. коп, одну банку рыбной консервы икра трески «» стоимостью руб. коп, туалетное мыло «» - 2 штуки стоимостью руб. коп. каждое на сумму руб. коп, чистящее средство «» стоимостью руб. коп., освежитель воздуха «» стоимостью руб. коп., паштет «» стоимостью руб. коп., молоко «» стоимостью руб. коп, средство для мытья посуды «» стоимостью руб коп, шампунь «» стоимостью руб. коп, а всего товара на общую сумму руб. коп., принадлежащего ООО «...», которые сложила в сумку, находящуюся при ней, и удерживая похищенное, осознавая, что окружающие лица понимают преступный характер ее действий, игнорируя требование сотрудников магазина остановиться, вышла из помещения магазина, и пыталась скрыться с места совершения преступления, но была задержана сотрудником магазина.

ДАТА примерно в часов минут Борисова С.Б., находясь в помещении торгового зала магазина «» ООО «» по адресу:, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей с выставленной на продажу продукцией, масло сливочное «» 6 пачек, стоимостью руб. коп, каждая на сумму руб. коп, гель «» - 2 флакона стоимостью руб. коп, каждый на сумму руб коп, а всего товара на общую сумму руб. коп., принадлежащего ООО «», которые спрятала во внутренний карман надетой на ней куртки, и проследовала к выходу из торгового зала магазина, не предъявляя к оплате товар, миновала расчетко-кассовый узел, и пыталась с похищенным имуществом скрыться, но была задержана сотрудником магазина при выходе из магазина.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным

обвинением в полном объеме и изъявила желание о слушании дела в особом

порядке.

В связи с тем, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против волеизъявления подсудимой, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158

ч.1: 30 ч. 3, 161 ч. 1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, т. к. Борисова С.Б.

совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение

чужого имущества.

Она же, Борисова С.Б. ДАТА и ДАТА совершила покушение на грабеж, то

есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

По всем вышеуказанным преступлениям, она не довела свой преступный

умысел до конца, по обстоятельствам не зависящим от ее воли, т.к. была

задержана сотрудниками магазина и не имела реальной возможности

распорядиться похищенным.

Суд находит обвинение, предъявленное Борисовой С.Б.

обоснованным и подтвержденным ею в судебном заседании, а также собранными

по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: ранее судимой, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка г. рождения, мать-инвалида 2 группы, состоит на учете у нарколога,

страдает наркоманией, имеет ряд заболеваний: гепатит С, ВИЧ-инфекция, порок сердца, согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Ее чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка и других иждивенцев, а также ее состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Борисова С.Б. ранее судима за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидива преступлений.

Наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом конкретных обстоятельств дела, вышеизложенных данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, суд считает исправление Борисовой С. Б. возможным только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения суд считает необходимым оставить заключение под стражей, т.к. Борисова С.Б. является наркозависимым лицом, находится под стражей на основании приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 15.03.2016 года, вступившем в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Борисову С.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

По ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. По ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (2 преступления) за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Борисовой С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от … года окончательно Борисовой С.Б. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с … года.

Засчитать в срок отбытия наказания нахождение Борисовой С.Б. под стражей по приговору суда от . года, с … года по … года.

Вещественные доказательства: продукты питания, и другую продукцию - оставить соответственно в распоряжении потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: