Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0325/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 мая 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Асхадов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Асхадов Р.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени, предшествующий 03-00 час дата, в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение тайного хищения чужого имущества. Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо приискало программатор ключей БМВ ПРОГ – автономный прибор для регистрации электронных ключей автомобиля БМВ дата выпуска, муляж ключа от автомобиля БМВ с чипом внутри и дубликат пластин м государственными номерными знаками номер, оригинал которых принадлежит фио, которые с целью хищения автомобиля передал Асхадову Р.А.. После эетого, Асхадов Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, дата примерно в 03- 00 час прибыл по адресу: адрес, где подошел к автомобилю БМВ Х5 г.н.з.номер, стоимостью сумма, принадлежащему фио, припаркованному напротив вышеуказанного дома на неохраняемом парковочном месте, где с целью тайного хищения указанного автомобиля, через программатор ключей БМВ ПРОГ, считал информацию автомобиля и с помощью муляжа ключа от БМВ с чипом внутри, открыл указанный автомобиль и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью муляжа ключа от БМВ с чипом внутри, завел двигатель автомобиля, на котором с места совершения преступления скрылся, доехав до д. 42 по адрес в г. Москве, тем самым похитил автомобиль БМВ Х5 г.н.з. номер рус с находящимся внутри него и не представляющим материальной ценности имуществом: упаковкой с 16 патронами «АКБС 10х28», футляром с очками «Локуст», тремя связками ключей, бутылкой водки «Финляндия» объемом 0,5 л., щеткой для очистки снега, саперной лопатой, пластиковым контейнером, упаковкой салфеток «Зева Делюкс», армейской фляжкой объемом 0,5 л в чехле, с находящимся внутри спиртом, топориком, веником, сумочкой БМВ с находящимися внутри двумя щетками для одежды и проволокой, огнетушителем, шапкой «Каламбия», зонтом БМВ, сумкой «Ауди» с находящимися внутри тросом и аптечкой, папкой БМВ с находящимися в ней карточкой «Цезарь Сателлит», копиями охотничье-рыболовного билета № номер, паспорта и водительского удостоверение на имя фио, копией договора комиссии и купли- продажи транспортного средства от дата, докаткой для автомобиля БМВ, где с целью сокрытия следов преступления, пластины с государственными регистрационными знакаминомер рус поменял на заранее приготовленныеномер, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма, то есть в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Асхадов Р.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Асхадов Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Асхадова Р.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Асхадов Р.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет грамоты за спортивные достижения, суд также учитывает его явку с повинной, состояние здоровья отца подсудимого, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Асхадову Р.А. наказания в виде лишения свободы, т.к. считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Принимая во внимание материальное и семейное положение Асхадова Р.А. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Асхадова Р.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 19 мая 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания Асхадова Р.А. под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства – автомобиль БМВ Х5, упаковку с 16 патронами «АКБС 10х28», футляр с очками «Локуст», три связки ключей, бутылку водки «Финляндия» объемом 0,5 л., щетку для очистки снега, саперную лопату, пластиковый контейнер, упаковку салфеток «Зева Делюкс», армейскую фляжку объемом 0,5 л в чехле, с находящимся внутри спиртом, топорик, веник, сумочку БМВ с двумя щетками для одежды и проволокой, огнетушитель, шапку «Каламбия», зонт БМВ, сумку «Ауди» с тросом и аптечкой, папку БМВ с карточкой «Цезарь Сателлит», копиями охотничье-рыболовного билета №номер, паспорта и водительского удостоверение на имя фио, копией договора комиссии и купли-продажи транспортного средства от дата, докатку для автомобиля БМВ, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио – оставить последнему по принадлежности; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы: две пластины с г.н.з. С 717 ХН 77 рус, ежедневник «Darvich» - передать по принадлежности; ключ с чипом – хранить при уголовном деле № номертелефон.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З. В. Никиточкина