Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0205/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

05 апреля 2016 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес Баранова Н.В., защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2595 и ордер № 264, подсудимого фио, потерпевших фио, фио, фио, фио, фио, при секретаре Зрумовой Д.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, орехово-Зуевский район, адрес, д.5, кв. 62, ранее судимого дата Раменским городским судом адрес по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», адрес к дата лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 3 месяца 10 дней дата, дата Дорогомиловским районным судом адрес по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», адрес к дата лишения свободы освободившимся условно- досрочно на 2 месяца 12 дней дата, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, дата примерно в 19 часов 00 минут, прибыл по адресу: адрес, где зашел в подъезд № 1 вышеуказанного дома и поднялся в межквартирный холл, расположенный на 8-ом этаже и воспользовавшись удобным моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Merida Fireball» («Мерида Файрбэл»), стоимостью сумма, принадлежащий фио После чего, он (фио) с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в 05 часов 00 минут, прибыл по адресу: адрес, где во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, с целью тайного хищения имущества и незаконного обогащения подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки «Субару Аутбек» гос. номер В 991 КТ 777, принадлежащей фио, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем отверткой вскрыл крепление велобагажника, установленного на крыше указанной автомашины, откуда тайно похитил, принадлежащий фио велосипед марки «Cube Aim Disc 26», стоимостью сумма, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества дата примерно в 05 часов 30 минут, прибыл по адресу: адрес, после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, проследовал на автостоянку, расположенную по указанному адресу с намерением отыскать автомашину, с находящимся в ней ценным имуществом, с целью его тайного хищения, дальнейшей перепродажи и незаконного обогащения, а затем, в результате поисков обнаружил автомашину марки «Лада телефон» государственный номер В121АТ777, в продолжение своего умысла, подошел к автомашине припаркованной по вышеуказанному адресу, принадлежащей фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем отверткой, провернул цилиндровый механизм передней правой двери указанной автомашины, открыв ее, а затем проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил со штатного места автомагнитолу марки «Alpine CDE-W233R» («Алпайн СДЕ-В233Р»), стоимостью сумма и из багажного отделения указанной автомашины усилитель мощности марки «Kicx QS 1.900» («Кикс Куэс 1.900), стоимостью сумма; сабвуфер марки «Alpine SWR-10D4» («Алпайн СВР-10Д4»), стоимостью сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла открыл капот указанной автомашины и демотировав имеющейся при нем отверткой тайно похитил датчик массового расхода воздуха марки «Bosch» («Бош»), стоимостью сумма принадлежащие фио, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, дата примерно в 17 часов 00 минут, прибыл по адресу: адрес, где во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, зашел в подъезд №11 вышеуказанного дома и, находясь на лестничной площадке 1-го этажа воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «BMX» («БМХ») модели «Subrosa Altus» («Саброса Элтас»), стоимостью сумма, принадлежащий фио После чего, он (фио) с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, дата примерно в 16 часов 00 минут, прибыл по адресу: адрес, где во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его прошел на территорию подземной парковки, расположенной по указанному адресу и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к парковочному месту №324, где в продолжении своих преступных действий используя в качестве орудия преступления заранее приготовленные и принесенные с собой кусачки, перекусил ими тросовый замок и тайно похитил велосипед марки «Cannondale Trail SL 293» («Канондэйл Трэйл СЛ 293»), стоимостью сумма, принадлежащий фио После чего, он (фио) с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества дата примерно в 16 часов 00 минут, прибыл по адресу: адрес, после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, проследовал на автостоянку, расположенную по указанному адресу с намерением отыскать автомашину, с находящимся в ней ценным имуществом, с целью его тайного хищения, дальнейшей перепродажи и незаконного обогащения, а затем, в результате поисков обнаружил автомашину марки «Тойота Карина» гос. номер Е 589 УМ 77, в продолжение своего умысла, подошел к автомашине припаркованной по вышеуказанному адресу, принадлежащей фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, в продолжении своих преступных действий используя в качестве орудия преступления заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, провернув ею цилиндровый механизм, вскрыл замок передней левой двери, а затем проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил, принадлежащий фио видеорегистратор марки «Supra SCR-790» («Супра СКР-790»), стоимостью сумма, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества дата примерно в 02 часа 00 минут, прибыл по адресу: адрес после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, отыскал автомашину, с находящимся в ней ценным имуществом, с целью его тайного хищения, дальнейшей перепродажи и незаконного обогащения марки «Мицубиси Паджеро» государственный номер Н366ТА199, в продолжение своего умысла, подошел к автомашине припаркованной по вышеуказанному адресу, принадлежащей фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, в продолжении своих преступных действий используя в качестве орудия преступления заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, провернув ею цилиндровый механизм, вскрыл замок передней левой двери, а затем проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил, принадлежащий фио видеорегистратор марки «Full HD Vehicle Blackbox DVR» («Фулл Эйч Ди Вехикл Блэкбукс ДВР»), стоимостью сумма, антирадар марки «Cobra Laser» («Кобра Лазер») стоимостью сумма, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, дата примерно в 16 часов 16 минут, находясь около д. 129, корп.1 по адрес в адрес, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что фио не заперев двери автомобиля марки «Ниссан Патфай5ндер» государственный номерной знак У 642 РУ 77 рус припаркованного напротив подъезда № 6 указанного дома, вышел из него и разговаривал по телефону, а также что за его (фио) действиями никто не наблюдает, открыв переднюю правую дверь указанного автомобиля с переднего пассажирского сиденья, тайно похитил планшетный компьютер марки «Apple Айпад мини», стоимостью сумма, в чехле, стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио, полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и подтвердив все изложенные в обвинении обстоятельства совершения им преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения каждого из преступлений, указанных в обвинении, он подтверждает, о содеянном сожалеет и раскаивается. Исковые требования потерпевших признает в пределах сумм ущерба по предъявленному ему обвинению.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступления, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевшие фио, фио, фио, фио и фиоА против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, остальные потерпевшие так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, выразив свое согласие в заявлении, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемых ему деяниях. Действие подсудимого по каждому из эпизодов от дата и от дата суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия фио по каждому из эпизодов от дата, от дата, от дата, от дата, от дата и от дата, суд квалифицирует, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявленные потерпевшими фио и фио иски о взыскании с фио в счет возмещения, причиненного каждой из потерпевших в результате преступления, ущерба в сумме сумма и сумма соответственно, суд полагает необходимым удовлетворить и взыскать с подсудимого указанные суммы в счет возмещения похищенного и не возвращенного потерпевшим фио и фио имущества. В связи с тем, что потерпевшими фио, фио и фио заявлены гражданские иски превышающие стоимость похищенного у них имущества, а платежных документов, подтверждающих понесенные потерпевшими расходы, не представлено, суд полагает необходимым признать за гражданскими истцами - потерпевшими фио, фио и фио, право на удовлетворения гражданского иска каждого из потерпевших, оставив вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в гражданском судопроизводстве, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов по данным искам. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, явился в органы внутренних дела с повинной и сообщил о совершенных им преступлениях, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Так же суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний. Однако, подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, поэтому на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ суд признает в действиях фио рецидив преступлений, что признает обстоятельством отягчающим наказание, и полагает, что наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, и оснований для применения части третьей указанной нормы закона, суд не усматривает. Так же при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Учитывая все обстоятельства совершения фио преступлений, его личность, а так же характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, условия жизни подсудимого и его материальное положение, суд не находит основания для назначения фио дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории преступлений, совершенных фио на менее тяжкую. Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором следует отбывать фио наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает планшетный компьютер марки «Apple Ipad mini» в кожаном чехле черного цвета, похищенный у потерпевшего планшетный компьютер марки «Apple Ipad mini» в кожаном чехле черного цвета- выдан на ответственное хранение потерпевшему фио, переданный потерпевшему на ответственное хранение, в соответствии с п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего планшетный компьютер марки «Apple Ipad mini» в кожаном чехле черного цвета- выдан на ответственное хранение потерпевшему фио. На основании ст. 81 ч. 3 п.5 УПК РФ CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной подъезде № 6, расположенного по адресу: адрес, хранить в материалах настоящего уголовного дела. На основании ст. 81 ч. 3 п.3 УПК РФ фрагмент тросового замка, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год; по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год; по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимого под стражей до вынесения приговора, а именно с момента его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, то есть с дата по дата. Меру пресечения фио оставить прежнюю – содержание под стражей. Вещественные доказательства: планшетный компьютер марки «Apple Ipad mini» в кожаном чехле черного цвета, оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего фио.; CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной подъезде № 6, расположенного по адресу: адрес, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; фрагмент тросового замка, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес по квитанции № 491 от дата – уничтожить. Иск потерпевшей фио удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио сумма. Иск потерпевшей фио удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио сумма. Признать за гражданскими истцами - потерпевшими фио, фио и фио, право на удовлетворения гражданского иска, оставив вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд адрес, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья:

фио