ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2016 года
г. Москва Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Колесникова С.В. с участием подсудимого фио с участием защитника Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №2843, ордер № 477 с участием потерпевшего фио при секретаре Павельдиновой И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование высшее, холостого, не работающего, без определенного места жительства, судимого, -17 сентября 2009 года Никулинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 29 июля 2011 года, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд-
УСТАНОВИЛ:
фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чуждого имущества.
дата примерно в 19 часов 00 минут он \фио\ находясь возле хоккейной коробки, расположенной у дома №52 по адрес в адрес, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии фио подошел к скутеру марки «Honda Lead AF-48» (49,9см.), принадлежащему несовершеннолетнему фио стоимостью сумма достал из бардачка ключ от замка зажигания, после чего запустил двигатель скутера и не реагируя на требования фио вернуть скутер, скрылся в неизвестном направлении, впоследствии, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями он \фио\ причинил несовершеннолетнему фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, явка с повинной, имеет на иждивении мать пенсионера, обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого является рецидив преступления.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Учитывая тяжесть содеянного, характер и степень совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд назначает наказание подсудимому фио на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступления.
Суд, считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому фио ст. 73 УК РФ не имеется. Суд, обсудив гражданский иск, заявленный потерпевшим фио, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, подсудимый фио согласен с гражданским иском, приходит к выводу, что заявленный иск потерпевшего фио является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с подсудимого фио в пользу потерпевшего фио, в счет возмещения материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
фио признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу.
Срок отбывания наказания фио с зачетом предварительного содержания под стражей, исчислять с 04 февраля 2016 года. Гражданский иск удовлетворить, взыскать с фио в пользу фио сумма, в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья
фио