Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0098/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва ДДММГГ года

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ухналевой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Шапошникова А.Г., подсудимого Шоташвили Т., защитника – адвоката Мурадяна А.А., представившего удостоверение и ордер, выданный АК № 29 МГКА, при секретаре Шевченко Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шоташвили Т., ДДММГГ года рождения, уроженца *** Грузии, гражданина Грузии, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в г.*** Грузии по адресу: ***, ранее судимого:

1). ДДММГГ года Кунцевским районным судом г.Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден ДДММГГ года по отбытии срока наказания);

2). ДДММГГ года Кунцевским районным судом г.Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден от дальнейшего отбывания наказания ДДММГГ года на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в великой Отечественной войне 1941-1945 годов»);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,

158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шоташвили Т. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. Так он ДДММГГ года примерно в 19 часов 40 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на 1-м этаже у юго-восточного входа (выхода) Торгового центра «***», расположенного по адресу: г.Москва, ул.***, подошел вплотную к ранее незнакомой ФИО, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой тайно похитил из кармана рюкзака, одетого на ФИО, кошелек с надписью «Кензо парфюмс» стоимостью 3 000 рублей, в котором находились деньги в сумме 508 рублей, а также не представляющие материальной ценности пластиковая банковская карта «Сбербанк России», имеющая № ***, пластиковая банковская карта «Сбербанк России Тройка», имеющая № ***, пластиковая банковская карта «Росбанк», имеющая № ***, пластиковая банковская карта «СДМ-банк», имеющая № ***, принадлежащие ФИО, а всего похитил имущества ФИО на общую сумму 3 508 рублей, после чего с похищенным с места преступления попытался скрыться, чем мог причинить ФИО значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте преступления сотрудниками полиции.

На стадии предварительного расследования Шоташвили Т. заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО согласно поступившему от нее сообщению не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Шоташвили Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние органом предварительного расследования квалифицировано правильно, вина подсудимого установлена и доказана, и действия его надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, данные о личности Шоташвили Т., имеющего неснятые и непогашенные судимости, образующие в его действиях рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, либо положений ст. 73 УК РФ, полагая при этом нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что Шоташвили Т. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет пожилой возраст, страдает рядом заболеваний, в том числе, туберкулезом легких, реального ущерба по делу нет, поскольку похищенное возвращено потерпевшей, которой Шоташвили Т. принес свои извинения.

Учитывая фактические обстоятельства преступного деяния и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Шоташвили Т. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шоташвили Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шоташвили Т. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок наказания ДДММГГ года.

Вещественные доказательства по делу – кошелек, 508 рублей, а также четыре пластиковых банковских карты, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО (л.д.67-71) – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья: