Приговор суда по ст. 158 УК РФ № 01-0080/2015 | Судебная практика

1-80/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 20 января 2015 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Даниловой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого Ксенофонтова А.А.,

защитника – адвоката Саляхова П.В., представившего удостоверение № 6383 и ордер № ***;

рассмотрел уголовное дело в отношении

Ксенофонтова А,А., ***, судимого:

- 27.02.2010 года мировым судьей судебного участка № *** района г.Москвы по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 17.09.2010 года *** районным судом г.Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.02.2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом внесенных изменений) назначено наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 14.08.2013 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ксенофонтов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 20.07.2014 года, в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в парковой зоне на правом берегу реки «Яуза», напротив дома 52-А по проезду Шокальского в г.Москве, подошел к спящей потерпевшей К. и действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил у потерпевшей К. следующее имущество: дамскую сумочку, стоимостью 500 руб., с находящимися в ней: паспортом гражданина РФ на имя потерпевшей, и четыремя ключами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, мобильный телефон «Айфон 5», с зарядным устройством и наушниками, стоимостью 21.600 руб., с сим-картой «Мегафон», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, кошелек бордового цвета, стоимостью 1.000 руб., с находящимися в нем денежными средствами, в сумме 2.500 руб. и банковской картой «Сбербанк России» на имя потерпевшей, не представляющей для нее материальной ценности, после чего, он с похищенным имуществом потерпевшей К., с места совершения преступления, скрылся и обратил похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. значительный материальный ущерб, на общую сумму 25.600 руб.

Подсудимый Ксенофонтов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Ксенофонтов А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Ксенофонтов А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Ксенофонтова А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Ксенофонтову А.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений, имеет хроническое заболевание – ***, написал чистосердечное признание в совершении преступления, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Ксенофонтовым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, обращение им в правоохранительные органы с чистосердечным признанием в совершении преступления, его состояние здоровья, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание Ксенофонтова А.А. является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Ксенофонтова А.А., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.ст.18, 58, 68 УК РФ, с учетом рецидива в его действиях.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым назначить Ксенофонтову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ксенофонтова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей, с момента фактического задержания - с 24 июля 2014 года.

До вступления приговора в законную силу оставить Ксенофонтову А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: телефон «Айфон 5» и документы на него, хранящиеся у потерпевшей К. - оставить у потерпевшей К. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Глухов А.В.