ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2016 года
Москва
Преображенский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре судебного заседания Кодзоковой Д.Р., с участием: государственного обвинителя ****************, подсудимого ****************а В.А., его защитника - адвоката *****************.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
********************************, 26 марта 1979 года рождения, гражданина РФ, уроженца город Москва, зарегистрированного по адресу: Москва, Байкальская, д.18, корп.4, кв.327, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 1 УК РФ, пять преступлений, 228 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
**************** В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
16 мая 2015 года примерно в 01 час 30 минут **************** В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и во исполнение своего преступного намерения, находясь на лестничной площадке 14- го этажа подъезда № 6 дома № 4 по ул. Курганской г. Москвы, тайно похитил велосипед стоимостью 6000 рублей и самокат стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 7500 рублей, принадлежащие ************., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями Головановой Л.Л. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, **************** В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
21 мая 2015 года примерно в 02 часа 00 минут **************** В.А., находясь на лестничной клетке по адресу: г. Москва, ул. Иркутская, д.16, подъезд № 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и во исполнение своего преступного намерения, похитил спортивный велосипед, стоимостью 6500 рублей, принадлежащий **********., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями *****************. незначительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.
Он же, **************** В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
06 июня 2015 года примерно в 16 часов 30 минут **************** В.А., находясь в межквартирном холле объединяющим квартиры №№64,65,66,67 расположенном на 10-ом этаже дома № 6 корп.1 по ул. Камчатская г. Москвы имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного намерения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в вышеуказанный межквартирный холл, откуда тайно похитил велосипед «КРОСС ЛИЗИ», принадлежащий ****************, стоимостью 15000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями *************. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, **************** В.А., совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, а именно:
18 июня 2015 года примерно в 12 часов 00 минут **************** В.А., находясь по адресу: г. Москва, ул.Новосибирская, д.1, к.1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и во исполнение своего преступного намерения, похитил из холла лестничной площадки расположенной на 1 этаже подъезда №1 дома №1 корп.1 по улице Новосибирская г. Москвы, велосипед фирмы «Стелс», принадлежащий **************., стоимостью 4500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ***************. незначительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.
Он же, **************** В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
03 июля 2015 года примерно в 03 часа 30 минут **************** В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и во исполнение своего преступного намерения, похитил из холла лестничной площадки расположенной на девятом этаже подъезда №4 дома № 17 корпус 1, по ул.Алтайской г.Москвы, принадлежащий ************ А.О., велосипед бордово- сиреневого цвета фирмы «Стелс», стоимостью 7500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ****************. незначительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.
Он же, **************** В.А., совершил незаконное приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
06 июля 2015 года в неустановленное время, находясь около дома 17 корп. 4 по ул. Байкальская г. Москвы, **************** В.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем присвоения найденного приобрел без цели сбыта сверток, содержащий вещество массой 1,78 г., которое, согласно заключению эксперта № 683 от 08.07.2015 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приобретенный сверток с наркотическим средством **************** В.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 12 часов 30 минут 06 июля 2015 года, когда находясь по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 17, корп. 4, был задержан сотрудниками полиции, после чего по адресу: г. Москва, ул. Уссурийская, д. 1, корп. 6, у него указанный сверток с наркотическим средством в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 06 июля 2015 года в присутствии понятых был изъят, таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота на территории РФ.
В судебном заседании подсудимый **************** В.А. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем, суд, выяснив мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ****************а В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях установлена в полном объеме и квалифицирует действия ****************а В.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ (пять преступлений), как совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.
**************** В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, явился в следственные органы с повинной, страдает заболеваниями, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания ****************а В.А., суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд полагает необходимым назначить подсудимому в отношении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.
При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
******************************* признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 1 УК РФ, пять преступлений, 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:
по ст. 158 ч. 1 УК РФ, пять преступлений, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ,
по каждому преступлению, в виде 05 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10%, ежемесячно, в доход государства, за каждое преступление;
по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ************************* назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ****************у В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, наркотическое средство, - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Духновская З.А.