Приговор суда по ст. 158 ч.2 УК РФ № 1-573/2013

Дело № 1-573/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Волковой Е.А,, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> Носковой Ю.В., подсудимого Растяпина А.В., защитника Дрейер Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Растяпина имя отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Степной, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка 2005 года рождения, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № района Алтуфьевский <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Алтуфьевский <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение трех лет; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Отрадное <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> приговор мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, постановлен новый приговор и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Растяпин А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Растяпин А.В.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 53 минуты, будучи в состоянии опьянения, находясь в вагоне электропоезда на станции «<данные изъяты>» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого Щербакова Р.В. спящего сидя на сидении в указанном вагоне электропоезда, и не контролирующего таким образом находящееся при нем имущество, подошел к последнему, и полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, своей рукой потянув за провод от наушников, ведущих в карман брюк, надетых на Щербакове Р.В., таким образом находившихся при потерпевшем. Откуда тайно похитил сотовый телефон торговой марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем не представляющими материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти «<данные изъяты>», причинив таким образом, своими действиями Щербакову Р.В. материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудником полиции и лишен реальной возможности распорядиться похищенным.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Растяпину А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия Растяпина А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Растяпин А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется формально, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием гепатит «С», имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка 2005 года рождения, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № района Алтуфьевский <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Алтуфьевский <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение трех лет; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Отрадное <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> приговор мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, постановлен новый приговор и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания, а так же обстоятельства смягчающие ответственность - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Растяпина А.В. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновного в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественности опасности совершенного преступления, данных о личности Растяпина А.В., суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, а так же положений ст.ст. 73, 64 УК РФ полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Гражданского иска по делу заявлено не было.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Растяпина имя отчество виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Растяпину А.В. исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а также времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Растяпина А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», картой памяти «<данные изъяты>» - выданные на ответственное хранение потерпевшему Щербакову Р.В., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Вещественное доказательство: два диска, содержащие видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных на станции «Каховская» и «Севастопольская» от ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: