Приговор суда по ст. 158 ч.2 УК РФ № 1-106/2011

1- 106/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 февраля 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.,

подсудимого Гурова Д.А.,

подсудимого Харламенкова А.Ю.,

защитника - адвоката Бахтина Н.П., представившего удостоверение №

защитника - адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение №

при секретаре Сергачевой С.М.,

а также с участием потерпевшего Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Гурова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК;

- Харламенкова А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК;

УСТАНОВИЛ:

Гуров Д.А. и Харламенков А.Ю., каждый, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так они, Гуров Д.А. и Харламенков А.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя преступную договоренность, действуя совместно и согласно распределенным ролям и с единым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества, во исполнение своих преступных намерений 13 декабря 2010 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес> убедившись, за их действиями никто не наблюдает, пытались тайно похитить 4 колеса с автомашины №, принадлежащие Т., общей стоимостью 40000 рублей, намереваясь причинить тем самым Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, однако, свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.

Подсудимый Гуров Д.А. виновным себя в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, и показал, что ранее иногда занимался частным извозом. И 12 декабря 2010 года он в очередной раз занимался извозом. Обычно, когда темнеет, он в целях защиты занимается частным извозом с каким-нибудь приятелем, в тот день 12 декабря 2010 года, примерно 22 часа 30 минут он /Гуров/ позвонил своему приятелю Харламенкову А.Ю. и предложил тому покататься по г. Москве. Харламенков А.Ю. согласился, и примерно в 23 час. 00 минут он встретился с Харламенкова А.Ю. возле его дома. Он /Гуров/ подъехал к дому Харламенкова А.Ю. на автомашине №, которой он /Гуров/ управляет по доверенности, выданной его братом. Когда Харламенков А.Ю. сел в машину, то они поехали <адрес>. На протяжении 3 часов они катались по г. Москве, с целью нахождения людей, нуждающихся в подвозе. Примерно в 02 часа 30 минут они проезжали <адрес>, где он /Гуров/ во вдоре дома увидел автомашину №, так как он /Гуров/ часто управляет по доверенности автомашиной №, принадлежащей его отцу, на которой зимняя резина пришла в негодность, то у него /Гурова/ появился план снять колеса с автомашины № припаркованной <адрес> Он /Гуров/ заехал во двор, остановился возле автомашины № и предложил Харламенкову А.Ю. снять с этой автомашины все колеса вместе с резиной и дисками. Харламенков А.Ю. согласился, Когда они /Гуров и Харламенков/ подъехали ближе к автомашине № то осмотрелись по сторонам, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает. Затем они вышли из машины, он /Гуров/ открыл багажник своей машины, достал из него домкрат синего цвета, стал подкладывать его под левую сторону автомашины № и поднимать автомашину. Харламенков А.Ю. в свою очередь достал из багажника баллонник вместе с насадкой и передал ему /Гурову/. Он /Гуров/ несколько раз прокрутил болты, которые крепят колеса левой стороны, и вернул баллонник Харламенкову А.Ю., так как у него /Гурова/ разболелся живот и попросил Харламенкова А.Ю. продолжать откручивать болты. Когда Харламенков А.Ю. открутил все болты, то он /Гуров/ сначала снял заднее левое колесо и положил его в багажник своей машины, после чего снял переднее левое колесо и положил его в салон своей автомашины. Харламенков А.Ю. взял из багажника его /Гурова/ автомашины еще один домкрат черного цвета и подложил его под левую сторону автомашины № чтобы высвободить более большой домкрат синего цвета. Затем Харламенков А.Ю. подложил синий домкрат под правую сторону автомашины № Он /Гуров/ в это время отошел поближе к проезжей части, чтобы убедиться, что за ними никто не наблюдает. В этот момент он /Гуров/ увидел, что по дороге едет милицейская автомашина, он /Гуров/ сразу стал свистеть Харламенкову А.Ю., чтобы тот все бросал и отходил от машины. Харламенков А.Ю. сел в его /Гурова/ автомашину. К нему /Гурову/ подошел сотрудник милиции, представился и спросил, что они здесь делают, на что он /Гуров/ ответил тому, что они пытались похитить колеса. После чего их доставили в ОВД <адрес>, где провели его /Гурова/ личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружены и изъяты вещи, среди которых также находились: связка ключей – ключей с двум брелоками от автомобильной сигнализации, мобильный телефон «Нокиа 6500», приспособление для снятия секретных болтов на автомашинах, черное портмоне, водительское удостоверение на его /Гурова/ имя, пластиковая карта «СберБанк», свидетельство о регистрации ТС на автомашину №, денежные средства в сумме 700 рублей, удостоверение гражданина подлежащего призыву, трудовая книжка, талон техосмотра на автомашину №, свидетельство о регистрации ТС на автомашина №, доверенность на автомашину № В содеянном раскаивается.

Подсудимый Харламенков А.Ю. виновным себя в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, и показал, что знает Гурова Д.А., как брата своего друга, и 12 декабря 2010 года примерно в 22 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Гуров Д.А. и предложил ему покататься с ним по г. Москве, в то время, когда тот будет заниматься частным извозом. Он /Харламенков/ согласился с ним покататься, так как ранее уже с тем занимался частным извозом. Примерно в 23 часа 00 минут он /Харламенков/ вышел из дома, Гуров Д.А. уже находился возле его подъезда на автомашине № Он /Харламенков/ сел в машину, и они поехали <адрес>, на протяжении 3 часов они катались по г. Москве, с целью нахождения людей, нуждающихся в подвозе. Примерно в 02 часа 30 минут они проезжали <адрес> и Гуров Д.А. притормозил, заехал во двор, остановиться возле автомашины № и сказал ему /Харламенкову/, что на автомашине № которой Гуров Д.А. управляет по доверенности, нет зимней резины на колесах. После чего Гуров Д.А предложил ему снять с автомашины № все колеса вместе с резиной и дисками. Вначале он /Харламенков/ отказался, ссылаясь на то, что эти действия противозаконны, но Гуров Д.А. попросил ему помочь, т.к. не желал тратить деньги на покупку новых колес с зимней резиной. Он /Харламенков/ согласился. Когда они подъехали ближе к автомашине № то осмотрелись по сторонам, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, затем они вышли из машины, Гуров Д.А. открыл багажник своей машины, достал из нее домкрат синего цвета, стал подкладывать его под левую сторону автомашину № и поднимать автомашину. Он /Харламенков/ в свою очередь достал из багажника баллонник вместе с насадкой и передал его Гурову Д.А., тот несколько раз прокрутил болты, которые крепят колеса левой стороны, и вернул ему /Харламенкову/ баллонник. При этом сказал, что у того болит живот и попросил его /Харламенкова/ продолжать откручивать болты. Когда он /Харламенков/ открутил все болты и положил их себе в карман, то Гуров Д.А. сначала снял заднее левое колесо и положил его в свою машину, после чего снял переднее левое колесо и положил его в салон своей автомашины. Он /Харламенков/ взял из багажника автомашины № еще один домкрат черного цвета и подложил его под левую сторону автомашины №, чтобы высвободить более больший домкрат синего цвета. Затем он /Харламенков/ подложил синий домкрат под правую сторону автомашины № поднял его, и в этот момент он увидел, что Гуров Д.А. находится возле проезжей части и свистит ему. Он /Харламенков/ сел в салон автомашины № Через несколько секунд к нему /Харламенкову/ подошел сотрудник милиции, представился и спросил у них, что они делают, на что он /Харламенков/ ответил тому, что они пытались похитить колеса. После чего их доставили в ОВД <адрес>, где провели личный досмотр. В ОВД, в помещении дежурной части в присутствии понятых был произведен его /Харламенкова/ личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: гайки в количестве 10 штук от автомашины № лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, травматический пистолет, два травматических патрона 9 мм АК5с, две связки ключей, мобильный телефон «Нокиа Е66», денежные средства в сумме 1320 рублей, 5 долларов США, водительское удостоверение на его имя, черное портмоне, свидетельство о регистрации ТС марки № паспорт транспортного средства на автомашину №, визитные карточки, ранее по вечерам ездил с Гуровым Д.А. три раза. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Гурова Д.А. и Харламенкова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Т. от 13 декабря 2010 года о принятии мер к неизвестным лицам, которые похитили колеса с литыми дисками с его автомобиля №, размер причиненного ущерба 20.000 рублей /т.1 л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2010 года, согласно которому в присутствии понятых по адресу: <адрес> произведен осмотр а/м №, и план-схемой к нему. В ходе осмотра установлено, что автомашина № приподнята на металлический домкрат, левые переднее и заднее колеса отсутствуют, с правой стороны указанной автомашины под днищем установлен металлический домкрат синего цвета, на расстоянии 1 метр от указанной автомашины справа припаркован на проезжей части автомобиль №, который находился в заведенном состоянии, и левое водительское стекло которого находится в открытой состоянии, в салоне автомашины №, на заднем сидении обнаружено одно колеса, на резине которого находится снег, в багажнике указанной автомашины обнаружено колесо, также на протекторе шины которого находится обильное количество снега. В ходе осмотра изъяты: два домкрата черного и синего цвета, автомашина № /т. 1 л.д. 6-12 /; и фото-таблицей к нему /т. 1 л.д.15-21/;

- ксерокопией свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которому Т. является собственником автомашины № /т. 1 л.д.25-26/;

- рапортами инспектора роты ОВД И. от 13 декабря 2010 года, согласно которым 12 декабря 2010 года с 21 часа 00 минут он заступил на службу в составе экипажа совместно с милиционером-водителем В. Приблизительно в 02 часа 30 минут 13 декабря 2010 года, проезжая по адресу: <адрес>, заметили подозрительного человека, который вел себя неспокойно. Связавшись с экипажем ГНР совместно с Д., М., Б. произвели задержание гр. Гурова Д.А. и гр. Харламенкова А.Ю. по адресу: <адрес> при тщательном осмотре у которых в машине № обнаружены два колеса: одно находилось на заднем сидении, а второе в багажнике автомашины, - снятых с автомашины №; после чего была вызвана СОГ и данные граждане были доставлены для дальнейшего разбирательства в ОВД /т.1 л.д. 27-28/;

- протоколом личного досмотра от 13 декабря 2010 года, согласно которому в присутствии понятых у Харламенкова А.Ю. обнаружены и изъяты из правого кармана куртки 10-ть гаек от автомашины № /т. 1 л.д. 29-31/;

- протоколом личного досмотра от 13 декабря 2010 года, согласно которому в присутствии понятых у Гурова Д.А. обнаружено и изъято: из правого кармана куртки приспособление для снятия секретных болтов на автомашинах /т. 1 л.д. 32-34/;

- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2010 года, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр автомашины № В ходе осмотра установлено, что в салоне автомашины на заднем сидении находится колесо, состоящее из литого диска и резины с отметкой R 15, в багажнике - колесо из литого диска и резины с отметкой R 15 /т. 1 л.д.125-128/;

- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2010 года, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр 2-х колес от автомобиля № /т.1 л.д.132-133/;

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела автомашины № 2-х колес от автомобиля № 10-ти гаек шпильки крепления колеса автомобиля № в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.134/;

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2016 года, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр 2-х домкратов черного и синего цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> /т. 1 л.д.140-141/;

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела двух домкратов черного и синего цвета в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.142/;

- справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой среднерыночная стоимость колеса в сборе на <данные изъяты> составляет 10000 рублей /т. 1 л.д. 144/;

- показаниями потерпевшего Т. о том, что он проживает по адресу: <адрес> имеет в собственности автомобиль № который накануне происшедшего, вечером, был припаркован им во дворе своего дома, колеса у его автомобиля были на месте. Этой же ночью, зимой 2010 года, в три часа, его разбудил телефонный звонок сотрудника милиции, в ходе телефонного разговора сотрудник милиции сообщил ему /Т./ о том, что с его автомобиля сняли колеса, и попросил подойти к автомобилю. Он /Т./ подошел к автомобилю и увидел, что автомобиль стоит на домкратах: слева и справа, и с левой стороны автомобиля сняты колеса, каждое из которых крепилось на 5 гаек. Рядом стоял автомобиль № и милицейская машина, в которой находились Гуров Д.А. и Харламенков А.Ю. Сотрудники милиции объяснили ему, что произошло, после чего все проследовали в отделение милиции, где он написал заявление. Ущерб в размере 40000 рублей является для него значительным, поскольку совокупный доход его семьи составляет 50000 рублей в месяц, а на его иждивении находится <данные изъяты>.

Действия Гурова Д.А. и Харламенкова А.Ю., каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с задержанием на месте совершения преступления Гуров Д.А. и Харламенков А.Ю., снявшие два колеса и имевшие целью похищение четырех колес, не имели реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, а поэтому их действия правильно квалифицированы как покушение на кражу.

О предварительном сговоре на совершение преступления свидетельствует согласованность действий соучастников.

Суд соглашается с тем, что ущерб для потерпевшего Т. в размере 40.000 рублей, имеющего в настоящее время на иждивении <данные изъяты>, и совокупный доход семьи 50.000 рублей, является значительным.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Т., поскольку эти показания последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора указанным потерпевшим подсудимых Гурова Д.А. и Харламенкова А.Ю. суд не усматривает.

При назначение подсудимому Харламенкову А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, но вместе с тем суд учитывает и данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признал полностью и раскаялся. Как смягчающие наказания обстоятельства суд расценивает положительные характеристики Харламенкова А.Ю. по настоящему месту работы, учебы и жительства, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, суд также учитывает мнение потерпевшего. При отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого Харламенкова А.Ю. возможно осуществлять в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что в данном случае будет отвечать целям назначения наказания – восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

При назначение подсудимому Гурову Д.А. наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Гурова Д.А., который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и предыдущему месту работы. Суд также учитывает добровольное возмещение ущерба потерпевшему, и мнение потерпевшего, просившего суд о снисхождении к подсудимому Гурову Д.А., признавая указанные обстоятельства, смягчающими наказание. Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гуровым Д.А. преступления, а также то, что указанное преступление совершено Гуровым Д.А. при рецидиве, признавая его обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что целям исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершенного Гуровым Д.А. преступления, будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд не может принять во внимание справку-сообщение об оказании активного содействия Гуровым Д.А. сотрудникам <данные изъяты>, поскольку данное обстоятельство в совокупности с другими являлось исключительными обстоятельствами, и послужило основанием для применения к подсудимому Гурову Д.А. при назначении наказания по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2007 года положений ст. 64 УК РФ.

Считая несоразмерный содеянному назначением подсудимым Гурову Д.А. и Харламенкову А.Ю., - каждому, наказания в виде штрафа, и не находит и достаточных оснований для применения к подсудимому Гурову Д.А. положений ст. 73 УК РФ, либо ст. 64 УК РФ.

Поскольку Гуров Д.А. совершил преступление при рецидиве, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания он должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гурова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гурову Д.А. оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Гурову Д.А. исчислять с зачетом предварительного заключения под стражей с 13 декабря 2010 года.

Признать Харламенкова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Харламенкову А.Ю. в виде одного года шести месяцев лишения свободы, в исполнение не приводить, это наказание считать условным, и испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

В случае отмены условного осуждения зачесть Харламенкову А.Ю. в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 13 декабря 2010 года по 14 декабря 2010 года.

Меру пресечения Харламенкову А.Ю. в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Обязать Харламенкова А.Ю. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнение наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль №, выданный на ответственное хранение Г., - оставить в распоряжении последнего; два колеса и 10-ть гаек от автомобиля №, выданные на ответственное хранение потерпевшему Т., - оставить в распоряжении потерпевшего Т.; два домкрата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы самими осужденными, либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с указанием на это в самой жалобе, а также подавать возражения на поступившие жалобы и представления.

Председательствующий

04.04.2016г. судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда приговор изменен. Переквалифицированы действия Гурова Д.А. с ч. 3 ст. 30, п.п "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п.п "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2016 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в части осуждения Харламенкова А.Ю. - отменен, уголовное дело производством прекращено за примирением с потерпевшим.