Приговор суда по ст. 158 ч.1 УК РФ № 1-422/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва        7 октября 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимой Рытикова С.В. , защитника Антонова Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рытикова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не имеющей места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой: приговором мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам 15 дням исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно, на основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ; ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рытикова С.В. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 19 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Багира» принадлежащего ИП «ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>, взяла с прилавка шампунь <данные изъяты> тройное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шампунь «<данные изъяты> в количестве 3 штук объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; «<данные изъяты> в количестве 2 штук объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Не предоставив вышеуказанный товар для оплаты, Рытикова С.В. прошла контрольно кассовую линию, после чего направилась к выходу из магазина с целью скрыться с похищенным имуществом, однако была замечена продавцом-кассиром магазина ФИО8, которая потребовала от Рытикова С.В. остановится. Рытикова С.В. , осознавая открытость своих действий и не реагируя на вышеуказанное требование ФИО8, перешла на бег и попыталась с похищенным имуществом скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам и распорядится похищенным, так как, находясь на улице, была задержана ФИО9 Своими преступными действиями Рытикова С.В. пыталась причинить ИП «ФИО7» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Рытикова С.В. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты> принадлежащего ЗАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, под видом покупателя взяла со стеллажей товар, а именно: два шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один шампунь, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шампунь «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; водку «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; упаковку гольф «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанный товар Рытикова С.В. положила в имеющуюся при ней дамскую сумку; далее с похищенным товаром прошла контрольно-кассовый узел, при этом вышеуказанный товар кассиру для оплаты не предъявила, после чего направилась к выходу из супермаркета с целью скрыться с похищенным. Однако распорядиться похищенным имуществом и довести свой преступный умысел до конца Рытикова С.В. не смогла, так как сразу же на выходе была задержана сотрудником супермаркета. Своими противоправными действиями Рытикова С.В. пыталась причинить ЗАО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание заявленное подсудимой ходатайство, учитывая, что она совершила преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Рытикова С.В. по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд также квалифицирует действия Рытикова С.В. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Рытикова С.В. совершила преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Рытикова С.В. признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало, она страдает тяжелыми заболеваниями.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Поскольку Рытикова С.В. совершено два преступления, суд назначает ей окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, исходя из положений ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, суд считает возможным назначить ей наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Рытикова С.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

По ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

По ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Рытикова С.В. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рытикова С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рытикова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., шампунь <данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., шампунь «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл., шампунь «<данные изъяты> в количестве 3 штук объемом <данные изъяты>., шампунь «<данные изъяты> в количестве 2 штук объемом <данные изъяты> мл., шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., выданные на ответственное хранение ФИО10 оставить по принадлежности; два шампуня «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл., шампунь <данные изъяты> энергия океана» объемом <данные изъяты> мл., шампунь <данные изъяты> укрепление волос для мужчин» объемом <данные изъяты> мл., водку «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, упаковку гольф «<данные изъяты>», выданные на ответственное хранение ФИО11, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: