8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 1-527/2015 | Судебная практика

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Уголовное дело № 1-527/15 17с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Ходячева А.А., потерпевшего Ксениди А.Г., подсудимого Маммадова И.Ш.о, защитника - адвоката Костяева А.П., представившего удостоверение №6926 и ордер №98 от 06.05.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маммадова И. Ш. о., …., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маммадов И.Ш.о совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он – Маммадов И.Ш.о, в период времени, с конца октября 2016 года по 10 ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в неустановленные следствием время и месте, при неизвестных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на криминальное обогащение путем тайного хищения чужого имущества. При этом соучастники выбрали в качестве объекта преступного посягательства транспортные средства. Затем, он-Маммадов И.Ш.о., совместно с неустановленным лицом распределили преступные роли в планируемом преступлении, согласно которых неустановленный соучастник должен был подыскать транспортное средство для его последующего хищения, подыскать предметы, необходимые для осуществления тайного хищения чужого имущества, непосредственно осуществить тайное хищение чужого имущества, после чего транспортировать похищенное транспортное средство в город …, где передать данное транспортное средство ему-Маммадову И.Ш.о. В преступную роль его-Маммадова И.Ш.о. входил прием у неустановленного соучастника, похищенного последним транспортного средства, транспортировка данного транспортного средства в безопасное место, для сокрытия совершенного преступления, с целью последующего разукомплектования транспортного средства, подыскание лиц, не осведомленных о совершенном им-Маммадовым И.Ш.о. и неустановленным соучастником преступлении, с целью последующего сбыта этим лицам похищенного транспортного средства или его комплектующих. После чего, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в указанный период времени, действуя в интересах преступной группы, подыскало автомашину марки «…», государственный регистрационный знак … рус, принадлежащую К…., стоимостью, согласно заключению эксперта № 619/23-1 от 10 марта 2016 года ФБУ РФ ЦСЭ при Минюсте РФ, 1 088 631 рубль, в качестве объекта преступного посягательства.

Во исполнение преступного умысла группы, неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно с ним-Маммадовым И.Ш.о., согласно своей преступной роли, в период времени с 12 часов 00 минут 10 ноября 2016 года по 07 часов 15 минут 11 ноября 2016 года, находясь напротив д. …. г. Москвы, действуя тайно, незаметно для окружающих, убедившись, что поблизости посторонних лиц не находится, используя неустановленные предметы, заранее приготовленные для совершения преступления, вскрыл замок двери автомашины марки «…», государственный регистрационный знак … рус, принадлежащей К.., после чего проник в салон автомашины и неустановленным способом осуществил запуск двигателя последней. После этого, управляя автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак … рус, проследовал в город …, где 11 ноября 2016 года, в неустановленное следствием время, по неустановленному следствием адресу, передал автомашину марки «…», государственный регистрационный знак … рус, ему-Маммадову И.Ш.о. После чего, он-Маммадов И.Ш.о., действуя согласно своей преступной роли, в интересах преступной группы, с целью последующего распоряжения похищенным имуществом, путем замыкания проводов | замка зажигания осуществил запуск двигателя автомашины, и управляя автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак … рус, совместно с вышеуказанным неустановленным соучастником преступления, перегнал автомашину марки «..», государственный регистрационный знак … рус, на улицу … города …, точное место следствием не установлено, где припарковал последнюю на проезжей части. После чего 11 ноября 2016 года, в неустановленное следствием время, он-Маммадов И.Ш.о., с целью сокрытия преступления, и уменьшения вероятности задержания соучастников, перегнал вышеуказанную автомашину на улицу … города … области, где припарковал на проезжей части, точное место следствием не установлено. После этого, в период времени с 11 ноября 2016 года по 13 часов 00 минут 15 ноября 2016 года, более точное время следствием неустановленно, он-Маммадов И.Ш.о., согласно своей преступной роли, подыскал лицо – Г.., не осведомленного о преступной деятельности его-Маммадова И.Ш.о. и неустановленного лица, которое согласилось приобрести рефрижератор «…) с данной автомашины. Далее, действуя согласно своей преступной роли, в интересах преступной группы, он- Маммадов И.Ш.о. в 13 часов 00 минут 15 ноября 2016 года, с целью последующего разукомплектования перегнал автомашину марки «…», государственный регистрационный знак … рус, во двор дома № …, расположенного на улице … года города … области, где с помощью не осведомленного о преступной деятельности его-Маммадова И.Ш.о. и неустановленного лица П.., произвел частичный демонтаж рефрижератора «…) с автомашины марки «…», государственный регистрационный знак … рус, с целью облегчения передачи указанного оборудования Г.. После этого он-Маммадов И.Ш.о., управляя автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак … рус, выехал из двора дома № … года города …, где был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, он-Маммадов И.Ш.о., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, тайно похитили автомашину марки «…» государственный регистрационный знак … рус, принадлежащую К.., стоимостью, согласно заключения эксперта № 619/23-1 от 10 марта 2016 года ФБУ РФ ЦСЭ при Минюсте РФ, 1 088 631 рубль, то есть в особо крупном размере, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями К.., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Маммадов И.Ш.о согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились защитник, потерпевший и государственный обвинитель. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником; ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Маммадова И.Ш.о по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, который не судим; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов каких-либо хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи – наличие у него на иждивении …..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маммадову И.Ш., суд признает признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию преступления, изобличение его соучастника, так и в суде, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание ущерба от преступления, положительные характеристики, наличие у него на иждивении …, а также длительное время его содержания под стражей в условиях следственного изолятора.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маммадову И.Ш.о в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, мнения потерпевшего, оставившего вопрос о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда, суд считает, что Маммадову И.Ш.о должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя возможности применить к нему положения ст.ст.15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание Маммадов И.Ш. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

МАММАДОВА И. Ш.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мамадову И.Ш.о – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 11 июня 2016 года. В срок отбытия им наказания зачесть время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 15 ноября 2016 г. – с момента его фактического задержания по делу до момента вынесения настоящего приговора.

Вещественные доказательства: 1) автомашину …, госномер … рус, СТС на автомобиль и два ключа от указанной автомашины, выданные на ответственное хранение до решения суда потерпевшему К.. – оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль