Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 1-410/2015 | Судебная практика

Дело № 1- 410/2016 г.

г. Москва 10 августа 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Котенёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Яковлева Н.Ю.,

защитника – адвоката Ромашова Е.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Яковлева Н.Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Н.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного в особо крупном размере.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля, в период времени с 21 часа 00 минут 00.00.0000 по 04 часа 30 минут 00.00.0000, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, принадлежащему ФИО2, стоимостью <данные изъяты> с находящимся бензином АИ-95 в количестве <данные изъяты> литров общей стоимостью <данные изъяты>, а также имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО1, а именно: солнцезащитными очками стоимостью <данные изъяты> и туалетной водой марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, и, "убедившись, что за ним никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, неустановленным способом проник в салон указанного автомобиля, где запустив двигатель автомобиля, с места преступления на похищенном автомобиле скрылся, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, и ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Подсудимый Яковлев Н.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10-ти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, с учетом письменного мнения потерпевших, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Яковлев Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Яковлева Н.Ю. суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного в особо крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Яковлеву Н.Ю. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковлеву Н.Ю., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Яковлеву Н.Ю., признает <данные изъяты>.

На основании п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Яковлеву Н.Ю. признает его добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания подсудимому Яковлеву Н.Ю., суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, признался и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Яковлева Н.Ю. обстоятельствами.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому Яковлеву Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и считает, что наказание ему надлежит избрать в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применять требования ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому Яковлеву Н.Ю. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Яковлеву Н.Ю. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Яковлева Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Яковлеву Н.Ю. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Яковлеву Н.Ю. исчислять с даты постановления приговора суда с 00.00.0000.

Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденного Яковлева Н.Ю. под стражей с 00.00.0000 по дату постановления данного приговора суда.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства № и два ключа на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить у последней по принадлежности;

- солнцезащитные очки и флакон туалетной воды объемом <данные изъяты> с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности.

Предметы не признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон «<данные изъяты>», кепку черного цвета вернуть законным владельцам, а при неустановлении таковых обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Яковлевым Н.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Яковлев Н.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Котенёва В.В.