У.д.№1-290/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 15 ноября 2016 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Аркатовой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Назаркиной И.В.,
подсудимого Радяна С.В.,
его защитника адвоката Панфилова Ф.С.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Радяна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, до задержания работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей содержащегося с 08 июля 2016 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Радян С.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он в неустановленное время и месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на тайное хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО10), из банкоматов, установленных в специализированном дополнительном офисе № Банка, расположенном по адресу: <адрес>. В целях реализации преступного умысла он совместно с соучастниками, в неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 30 минут 17 июня 2016 года, приискали автомобиль «<данные изъяты>» с уничтоженным идентификационным номером и номером двигателя, а также с установленными на нем г.р.з. <данные изъяты>, похищенными с автомобиля марки <данные изъяты> Также он и его соучастники, не позднее 17 июня 2016 года приобрели при неустановленных обстоятельствах пистолет <данные изъяты> калибра 9 мм Ра, который согласно заключению эксперта относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а также предметы похожие на пистолеты, металлические конструкции в виде «ежей», предназначенные для остановки транспортных средств в случае погони и оборудование в виде двух баллонов, один из которых содержит ацителен, а второй – килород, два отрезка провода, гибкие рукава, два электрошокера, автомобильное зарядное устройство, три свертка из пленки, резиновый жгут, два отрезка полимерного материала. Реализуя преступный умысел, он совместно с соучастниками, примерно в 02 часа 30 минут 17 июня 2016 года на вышеуказанном автомобиле прибыли к специализированному дополнительному офису №, расположенному по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа проникли в зону самообслуживания Банка, где установлены банкоматы, в том числе банкомат №, в котором находились денежные средства в сумме 7 384 450 рублей и банкомат №, в котором находились денежные средства в сумме 10 522 000 рублей, а всего денежные средства в сумме 17 906 450 рублей, после чего будучи уверенными в том, что за их действиями никто не наблюдает, из привезенных с собой вышеуказанных предметов собрали единую конструкцию, которая согласно заключению эксперта, при создании определенных условий могла сгенерировать взрыв газовой смеси, и с целью вскрытия указанных банкоматов, для последующего хищения денежных средств, присоединили один ее конец к указанным банкоматам, а второй к газовым баллонам. Однако он с соучастниками были замечены сотрудниками службы безопасности банка, наблюдавшими за помещением через камеру видеонаблюдения, которые незамедлительно сообщили о противоправном характере действий Радяна и его соучастников в 3 БП МОВО УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве. Примерно в 02 часа 39 минут прибывшие на место совершения преступления сотрудники полиции ФИО12. и ФИО13 пресекли преступные действия соучастников и задержали Радяна С.В. Таким образом он действуя по предварительному преступному сговору с неустановленными соучастниками, пытался похитить денежные средства в сумме 17 906 450 рублей, принадлежащие ФИО14, что является особо крупным размером, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятелсьтвам.
Подсудимый Радян С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение Радяна С.В. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела и считает, что исправление и перевоспитание Радяна С.В. невозможно без изоляции его от общества и условное наказание с учетом требований ст. 73 УК РФ к нему применено быть не может.
В то же время суд учитывает личность подсудимого, полностью признавшегося в совершенном преступление, его материальное положение, в связи с чем находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
РАДЯНА ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения Радяну С.В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, исчисляя срок наказания с 08 июля 2016 года.
Вещественные доказательства: пистолет <данные изъяты> снаряженный магазином и кобурой, камуфляжная куртка, сумка, два электрошокера, резиновый шнур, автомобильное устройство металлические сваренные пруты, два металлических баллона, гвоздодер, топорик, камуфляжный капюшон, 2 красных прута, шнур, 3 мотка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Ю. Беспалов