Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 1-267/2013

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Половникова В.М.,

при секретаре Сторожевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Заместителя Савеловского межрайонного прокурора <адрес> Яковлевой Н.В.,

подсудимого Валитова Р.И.,

защитников – адвокатов Гофмана А.Л. и Семина М.А. представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Валитова Р. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, просп. Маршала Жукова, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2016 г. рождения, неработающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

Валитов Р.И. виновен в совершении двух преступлений краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступные действия выразились в следующем.

Валитов Р.И., в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дорогостоящих автомашин иностранного производства, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие и последующую реализации похищенного, Валитов действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, в один из дней ноября 2016 года, точное время следствием не установлено, арендовал сроком на 30-40 суток гаражные боксы № и № 58, расположенные на территории ГСК «Дельта», по адресу: <адрес>, вл., 1. После этого в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Валитов совместно с соучастником, находясь возле <адрес> по Ленинградскому проспекту в <адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил припаркованную по указанному адресу автомашину марки Тойота Лэнд Круизер 200, государственный регистрационный знак X 523 ХВ 197, стоимостью 3 000 000 руб., принадлежащую Бикузиной Е.С., в салоне которой находились не представляющие материальной ценности для последней солнцезащитные очки и музыкальный плеер фирмы «Эппл Айпод», после чего на похищенной автомашине совместно с соучастником с места преступления скрылся, перегнав похищенную автомашину в ранее арендованный гаражный бокс № ГСК «Дельта», расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым причинив Бикузиной Е.С материальный ущерб на сумму 3 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

Также Валитов Р.И., в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дорогостоящих автомашин иностранного производства, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие и последующую реалнзапию похищенного, Валитов действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, в один из дней ноября 2016 года, точное время следствием не установлено, арендовал сроком на 30-40 суток гаражные боксы № и № 58, расположенные на территории ГСК «Дельта», по адресу: <адрес>, вл., 1. После этого, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, и в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, точное время следствием не установленно, Валитов совместно с соучастником, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил автомашину марки Лексус LX570, государственный регистрационный знак К 570 УС 197, стоимостью 4 436 000 рублей, принадлежащую Губинскому О.Э., фактически управляемой по доверенности Папикяном А.К., в салопе которой находились не представляющие материальной ценности документы на имя Губинского О.Э., а именно: паспорт гражданина РФ, удостоверение адвоката, разрешение на ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия, страховой полис ОСАГО на автомашину Лексус LX57C, государственный регистрационный знак К 570 УС 197, свидетельство о регистрации на автомашину Лексус LX570, государственный регистрационный знак К 570 УС 197, а также барсетка фирмы «Луи Витон», стоимостью 15 000 рублей, портмоне, из натуральной кожи, стоимостью 6 000 рублей, не представляющие материальной ценности записная книжка, флэш-карты в количестве трех штук, ключи от квартиры в количестве девяти штук, документы делового характера внутренний лист секретного конверта, содержащий пин-код двух банковских карт Сбербанка России на имя Губинского О.Э., а также имущество, принадлежащее Папикяну А.К., а именно: денежные средства в размере 14 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности портмоне фирмы Нэри Кара, паспорт гражданина РФ на имя Папикяна А.К., водительское удостоверение на имя последнего, после чего на похищенной автомашине скрылся совместно с соучастником, перегнав похищенную автомашину в ранее арендованный гаражный бокс № ГСК «Дельта» расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым причинив Губинскому материальный ущерб на общую сумму 4457000 рублей, что является особо крупным размером, Папикяну А.К. причинив значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о рассмотрении дела в особом порядке не поступило, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Валитова Р.И. должны быть квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УКРФ (два преступления), как две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

В качестве смягчающих наказание Валитову Р.И. обстоятельств суд учитывает, что он, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 г. рождения.

Учитывая изложенное в совокупности, суд, назначая наказание, полагает, что исправление Валитова должно осуществляться в изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, как и для назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления, суд не находит.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Валитов Р.И. должен быть направлен в колонию общего режима.

Вещественные доказательства: имущество потерпевших – подлежит оставлению у них по принадлежности, сумка темно-синего цвета с металлическими прямоугольниками (пластинами), на торце которых имеются цифры и латинские буквы в количестве 31 шт., четыре металлических пластины серебристого цвета с неровными краями, упакованные в бумагу белого цвета – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Валитова Р. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (два преступления) и назначить ему наказание за каждое преступление, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Валитову Р. И. определить – 3 (три) года лишения свободы.

Для отбывания наказания направить Валитова Р.И. в колонию общего режима.

Срок отбывания наказания Валитову Р.И. исчислять с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Валитову Р.И. без изменения.

Вещественные доказательства: имущество потерпевших – оставить у них по принадлежности; сумку темно-синего цвета с металлическими прямоугольниками (пластинами), на торце которых имеются цифры и латинские буквы в количестве 31 шт., четыре металлических пластины серебристого цвета с неровными краями, упакованные в бумагу белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Сокол <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Половников