Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 1-165/2013 судебная практика

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Половникова В.М.,

при секретаре ФИО14,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора <адрес> ФИО15,

потерпевшей ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО16,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. Украина, <адрес>, гражданина Р. Украина, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Лабиринт» слесарем по ремонту автомобилей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УКРФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении краж (пять преступлений), то есть тайных хищений чужого имущества, в крупном размере, организованной группой.

Также ФИО1 виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия выразились в следующем.

Другое лицо в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, осознавая опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью совершения на протяжении продолжительного периода времени на территории <адрес> тяжких преступлений – хищений автомобилей, принадлежащих гражданам, их последующей реализации и получения тем самым финансовой и иной материальной выгоды, организовало и возглавило устойчивую и сплоченную преступную группу, в состав которой вошли неустановленные следствием лица и не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошло другое лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошел ФИО1, которые будучи осведомленными о целях создания преступной группы вступили в нее добровольно и принимали активное участие в совершении преступлений. Также в состав организованной группы в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вошло другое лицо, которое в силу своего психического состояния не осознавало, что является участником организованной преступной группы. Данная организованная преступная группа характеризовалась своей сплоченностью, устойчивостью и длительностью ее существования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершив за указанное время в <адрес> 11 тяжких преступлений, связанных с хищением автомобилей.

Другое лицо как организатор планировало совершение преступлений, распределяло между соучастниками преступные роли, приобретало средства и орудия для осуществления преступных посягательств – хищения автомашин, а именно: электронные блоки управления двигателем и иммобилайзером, отвечающие за запуск двигателя, ключи зажигания, набор для открывания дверей; руководило процессом хищения, сокрытия и реализации похищенного имущества, распределяло между соучастниками доходы, полученные от преступной деятельности, приобретало у неустановленных лиц документы, подтверждающие право собственности на автомашины, а также государственные регистрационные знаки, которые впоследствии использовало при совершении преступлений. Также другое лицо – организатор, приспособило гаражный бокс № 47, расположенный на территории ГСК «Омега» по адресу: <адрес>, для размещения автомобилей, их последующего разбора для реализации, контролировало сбыт похищенного имущества, распределяло между соучастникам преступные роли в совершении конкретных преступлений, а также лично участвовало в совершении преступлений.

ФИО1, как активный участник организованной группы, участвовал в совершении преступлений, приискивал средства и орудия их совершения, а именно: отвертки, пилки по металлу для взлома замка дверей автомашин, неукоснительно выполнял указания организатора по сокрытию и сбыту похищенного имущества.

Другое лицо, как активный участник организованной группы, участвовало в совершении преступлений, приискивало средства и орудия их совершения, а именно: приобретало сим-карты для осуществления звонков в службу эвакуации автомашин, неукоснительно выполняло указания организатора по сокрытию и сбыту похищенного имущества.

Другое лицо, действиями которого руководил организатор, участвовало в совершении преступлений, следило за окружающей обстановкой, неукоснительно выполняло указания организатора.

Неустановленные соучастники по указанию организатора подыскивали предметы преступных посягательств, обеспечивали соучастников средствами и орудиями совершения преступлений, участвовали в реализации похищенного имущества.

ФИО1 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим соучастником – другим лицом – прибыл по адресу: <адрес>, где была припаркована автомашина марки БМВ Х5 г.р.з. А 809 АХ 123 рус., принадлежащая ФИО2, стоимостью 950 000 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО2 и не представляющие для него материальной ценности документы, а именно: талон технического осмотра на автомашину БМВ Х5 3.0 5UPA13525LY19049; СТС на автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. А 809 АХ 123 рус. № <адрес> на имя ФИО2; водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; пластиковый пропуск на имя ФИО2; общегражданский паспорт РФ 0306 206806, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2; заграничный паспорт гр. РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС № на имя ФИО2. Затем, согласно распределению ролей, другое лицо стало следить за окружающей обстановкой, в то время как ФИО1 при помощи заранее принесенных с собой пилки по металлу и отвертки сломал патрон замка водительской двери, отключив, тем самым, центральный замок, после чего все двери автомашины разблокировались, таким образом в автомашине была отключена сигнализация. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 открыл капот автомашины, под которым в моторном отсеке заменил штатный электронный блок, на заранее принесенный другим лицом электронный блок в памяти которого были прописаны данные ключа зажигания и иммобилайзера, имевшегося у другого лица. После чего ФИО1 вскрыл имевшейся при нем отверткой пластиковый кожух под рулевой колонкой, где также заменил штатный иммобилайзер на заранее принесенный с собой иммобилайзер. После чего ФИО1 сломал патрон замка зажигания для возможности запуска автомашины от имевшегося у другого лица ключа зажигания. В результате замены электронных блоков, отвечающих за пуск двигателя автомашины, ФИО1 совместно с другим лицом получил возможность запустить двигатель указанной автомашины. После чего другое лицо село на водительское сиденье указанной автомашины, на которой с места совершения преступления скрылось, то есть тайно похитило указанную автомашину, а ФИО1 согласно договоренности на другой автомашине с места совершения преступления также скрылся. Таким образом, ФИО1 совместно с соучастником – другим лицом тайно похитил указанную автомашину, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 950 000 рублей.

Также ФИО1 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 01 часа 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим соучастником – другим лицом прибыл по адресу: <адрес>, где была припаркована автомашина марки БМВ Х5 г.р.з. К 362 НВ 199, принадлежащая ФИО10, стоимостью 985 000 рублей, в которой находилось детское кресло стоимостью 15 000 рублей. Затем, согласно распределению ролей, другое лицо стало следить за окружающей обстановкой, в то время как ФИО1 при помощи заранее принесенных с собой предметов: пилки по металлу и отвертки сломал патрон замка водительской двери, отключив, тем самым, центральный замок, после чего все двери автомашины разблокировались, таким образом в автомашине была отключена сигнализация. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 открыл капот автомашины, под которым в моторном отсеке заменил штатный электронный блок, на заранее принесенный другим лицом электронный блок в памяти которого были прописаны данные ключа зажигания и иммобилайзера, имевшегося у другого лица. После чего ФИО1 вскрыл имевшейся при нем отверткой пластиковый кожух под рулевой колонкой, где также заменил штатный иммобилайзер на заранее принесенный с собой другим лицом иммобилайзер. После чего ФИО1 сломал патрон замка зажигания для возможности запуска автомашины от имевшегося у другого лица ключа зажигания. В результате замены электронных блоков, отвечающих за пуск двигателя автомашины, ФИО1 совместно с другим лицом получил возможность запустить двигатель указанной автомашины. После чего другое лицо село на водительское сиденье указанной автомашины, на которой с места совершения преступления скрылось, то есть тайно похитило указанную автомашину, а ФИО1 согласно договоренности на другой автомашине с места совершения преступления также скрылся. Таким образом, ФИО1 совместно с другим лицом тайно похитил указанную автомашину, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1 000 000 рублей.

Также ФИО1 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совместно со своим соучастником – другим лицом прибыл по адресу: <адрес>, где была припаркована автомашина марки БМВ Х5 г.р.з. Т 262 ТК 197, принадлежащая ФИО8, стоимостью 650 000 рублей. Затем, согласно распределению ролей, другое лицо стало следить за окружающей обстановкой, в то время как ФИО1 при помощи заранее принесенных с собой предметов: пилки по металлу и отвертки сломал патрон замка водительской двери, отключив, тем самым, центральный замок, после чего все двери автомашины разблокировались, таким образом в автомашине была отключена сигнализация. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 открыл капот автомашины, под которым в моторном отсеке заменил штатный электронный блок на заранее принесенный другим лицом электронный блок, в памяти которого были прописаны данные ключа зажигания и иммобилайзера, имевшегося у другого лица. После чего ФИО1 вскрыл имевшейся при нем отверткой пластиковый кожух под рулевой колонкой, где также заменил штатный иммобилайзер на заранее принесенный с собой другим лицом иммобилайзер. После чего ФИО1 сломал патрон замка зажигания для возможности запуска автомашины от имевшегося у другого лица ключа зажигания. В результате замены электронных блоков, отвечающих за пуск двигателя автомашины, ФИО1 совместно с другим лицом получил возможность запустить двигатель указанной автомашины. После чего соучастник – другое лицо село на водительское сиденье указанной автомашины, на которой с места совершения преступления скрылось, то есть тайно похитило указанную автомашину, а ФИО1 согласно договоренности на другой автомашине с места совершения преступления также скрылся. Таким образом, ФИО1 совместно с другим лицом совершил тайное хищение указанной автомашины, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб в крупном размере на сумму 650 000 рублей.

Также ФИО1 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими соучастниками – другими лицами прибыл по адресу: <адрес>, где была припаркована автомашина марки БМВ Х5 г.р.з. К 535 ВС 98, принадлежащая ФИО22, стоимостью 450 000 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО22 и не представляющие для него материальной ценности документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>; генеральная доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; генеральная доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт выполненных работ № С1-0000987 от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; таможенный приходный ордер № ВБ -2093367; диагностическая карта ТС; страховой полис ОСАГО ВВВ № с квитанцией об оплате; страховое заявление о заключении договора страхования; полис добровольного страхования РОСГОССТРАХ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; квитанция об оплате страхования РОСГОССТРАХ № 1435308ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ № С1-000944 от ДД.ММ.ГГГГ г.; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ г.; накладная № с кассовыми чеками на приобретение автозапчастей; страховой полис ОСАГО ВВВ № 0151775014; диагностическая карта ТС с кассовыми чеками об оплате. Затем, согласно распределению ролей, другие лица стали следить за окружающей обстановкой, в то время как ФИО1 при помощи заранее принесенных с собой предметов: пилки по металлу и отвертки сломал патрон замка водительской двери, отключив, тем самым, центральный замок, после чего все двери автомашины разблокировались, таким образом в автомашине была отключена сигнализация. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 открыл капот автомашины, под которым в моторном отсеке заменил штатный электронный блок на заранее принесенный другим лицом электронный блок, в памяти которого были прописаны данные ключа зажигания и иммобилайзера, имевшегося у другого лица. После чего ФИО1 вскрыл имевшейся при нем отверткой пластиковый кожух под рулевой колонкой, где также заменил штатный иммобилайзер на заранее принесенный с собой другим лицом иммобилайзер. После чего ФИО1 сломал патрон замка зажигания для возможности запуска автомашины от имевшегося у другого лица ключа зажигания. В результате замены электронных блоков, отвечающих за пуск двигателя автомашины, ФИО1 совместно с другими лицами получил возможность запустить двигатель указанной автомашины. После чего другое лицо село за водительское сиденье указанной автомашины, на которой с места совершения преступления скрылось, то есть тайно похитило указанную автомашину, а ФИО1 согласно договоренности на другой автомашине совместно с другим лицом с места совершения преступления также скрылся. Таким образом, ФИО1 совместно с другими лицами совершил тайное хищение указанной автомашины, причинив своими действиями ФИО22 материальный ущерб в крупном размере на сумму 450 000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в предъявленных обвинениях признал частично, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений, полностью отрицая совершение преступлений организованной группой. Гражданские иски потерпевших ФИО2 и ФИО10 признал.

Виновность в совершений указанных преступлений подтверждается представленными по делу доказательствами.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО2):

Заявлением ФИО2, зарегистрированным КУСП ОМВД России по району Соколиная гора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным, которые в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащую ему автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. А 809 АХ 123. стоимостью 950 000 рублей, после чего с места совершения скрылись, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму (т. 5 л.д. 180);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на тротуаре рядом с 1-м подъездом <адрес>; в ходе осмотра ничего не изымалось; (т. 5 л.д. 182-185);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в его собственности имеется автомашина марки «БМВ Х5» черного цвета, 2005 г.в., г.р.з. А 809 АХ 123, оборудованная штатной сигнализацией, застрахованная «ОСАГО», которую он приобрел в августе 2016 года за 1150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он припарковал указанный автомобиль возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, у первого подъезда на пешеходном тротуаре, рядом с металлическим забором зеленого цвета. Припарковав автомобиль, закрыл его на штатную сигнализацию, после чего пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он, выйдя из своего дома, обнаружил, что принадлежащий ему указанный автомобиль отсутствует на том месте, где он его оставлял накануне. О чем он незамедлительно через службу «02» сообщил о случившемся, после чего приехал в ОМВД России по району Соколиная гора <адрес> и написал заявление о случившемся. В салоне автомобиля на момент хищения находились принадлежащие ему и не представляющие для него материальной ценности следующие документы: паспорт РФ на его имя, водительское удостоверение на его имя, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на его имя, полис медицинского страхования на его имя, заграничный паспорт РФ на его имя, СТС на указанный автомобиль, страховой полис ОСАГО, талон ГТО, две банковские карты «Сбербанк России». Отличительные признаки автомобиля: повреждение лакокрасочного покрытия в виде царапины длиной примерно 25-30 см., идущей по направлению к лобовому стеклу по диагонали, отсутствует правая противотуманная фара, в салоне а/м в подголовниках передних сидений установлены мониторы с ДВД проигрывателями. Задние двери оборудованы штатными занавесками, крыша автомобиля стеклянная (панорамная) (т. 5 л.д.205-207);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на ранее данных показаниях настаивает, подтверждает их в настоящее время. Хочет добавить, что им в 2016 году была приобретена автомашина марки «БМВ Х5» 2005 года выпуска, черного цвета, г.р.з. А 809 АХ 123, за 1150 000 рублей. На момент хищения принадлежащей ему указанной автомашины ее стоимость с учетом морального и материального износа составила 950 000 рублей, что является для него крупным материальным ущербом. В машине также находились документы на его имя, не представляющие для него материальной ценности, их перечень он указал ранее при допросе. После возвращения ему автомашины, ее пришлось подвергнуть ремонту, на что им была потрачена сумма в 203 040 рублей, а именно: установка датчиков на диски – 18 000 рублей; услуги эвакуатора – 10 500 рублей; замена аккумулятора, блока PDC, блока управления, кодировка замка личинки двери, личинки двери, личинки замка зажигания с учетом проведенных работ – 110 800 рублей; замена масла АКПП, прокладки поддона АКПП, пыльника полуоси, руля, сайлентблока переднего верхнего рычага, сальника редуктора, переднего сиденья, фильтра АКПП с учетом проведенных работ – 63 740 рублей, в подтверждение чего прилагает копии заказ-нарядов о проведенных работах по ремонту его автомашины с отметками об оплате. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 250 000 рублей (т. 5 л.д. 252-253);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой потерпевший ФИО2 добровольно выдал ПТС и два ключа зажигания от похищенной у него автомашины (т. 5 л.д. 209-211);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого возле <адрес> обнаружена автомашина марки «БМВ Х5» черного цвета VIN: 5UXFA13525LY19049, числящаяся в розыске за СО ОМВД России по району Соколиная Гора <адрес> (т. 1 л.д. 206-209);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: «Идентификационная маркировка автомобиля представленного на экспертизу частично уничтожена и имеет вид: *5UXFA135--------9*, где «-« неустановленные знаки маркировки, остальные знаки маркировки выполнены микрофрезированием в соответсвиии с требованиями завода-изготовителя. Превичная идентификационная маркировка автомобиля имеет вид: *5UXFA13525LY19049*. Номер двигателя *30 6S3 23085962* по маркировочной табличке не изменен»; (т. 5 л.д. 221-230);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого были осмотрены документы, представленные ФИО2, установлено, что ПТС № УН № УА 956239 на имя ФИО2 на а/м «БМВ Х5» идентификационный номер 5UXFA13525LY19049; два ключа зажигания от указанной автомашины с логотипом марки «БМВ» (т. 5 л.д. 244-245);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: автомашины марки «БМВ Х5» черного цвета VIN: 5UXFA13525LY19049; ПТС № УН № УА 956239; двух ключей зажигания от автомашины с логотипом «БМВ» - возвращенных по принадлежности законному владельцу – потерпевшему ФИО2 (т. 5 л.д. 250-251);

Протоколом обыска в жилище ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: талон технического осмотра на автомашину БМВ Х5 3.0 5UPA13525LY19049; СТС на автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. А 809 АХ 123 № <адрес> на имя ФИО2; водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; пластиковый пропуск на имя ФИО2; общегражданский паспорт РФ 0306 206806, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2; заграничный паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС № на имя ФИО2 (т. 4 л.д. 76-80);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО17 о том, что с 2010 года он знаком с ФИО9 В ходе обыска у него (ФИО17) в квартире были обнаружены и изъяты документы, среди которых находились принадлежащие ему документы, а именно: ПТС № <адрес> на автомашину ВАЗ 21083, СТС на автомашину марки «Фольцваген Гольф» г.р.з. М 237 ТР 99; СТС на автомашину марки «Опель кадет» г.р.з. Е 207 УК 97; генеральная доверенность № <адрес> на автомашину марки «Форд Сиера» г.р.з. Т 134 нСХ 23; на имя ФИО3; рукописная доверенность на автомашину марки «ВАЗ 21083» г.р.з. С 200 ЕТ 177 на имя ФИО18 Остальные изъятые документы, а именно: Талон технического осмотра на автомашину БМВ Х5 3.0 5UPA13525LY19049; СТС на автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. А 809 АХ 123, № <адрес> на имя ФИО2; водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; пластиковый пропуск на имя ФИО2; общегражданский паспорт гр. РФ 0306 206806, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2; заграничный паспорт гр. РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС № на имя ФИО2; общегражданский паспорт гр. РФ № на имя ФИО4, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ховрино <адрес>; водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО4; СТС № <адрес> на автомашину «Ниссан Тиида» на имя ФИО5; Технический талон транспортного средства № <адрес> на автомашину марки «Ниссан Тиида» г.р.з. В 472 ОВ 199; пластиковая карта на имя ФИО4 № 19869; генеральная доверенность № <адрес>6 на имя ФИО4 на автомашину марки «Ниссан Тиида»; удостоверение сотрудника компании «ТВЦентр» на имя ФИО4 № 0931; данные документы принесло ему другое лицо (т. 4 л.д. 84-86);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого было осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что талон технического осмотра на автомашину БМВ Х5 3.0 5UPA13525LY19049; СТС на автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. А 809 АХ 123, № <адрес> на имя ФИО2; водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; пластиковый пропуск на имя ФИО2; общегражданский паспорт гр. РФ 0306 206806, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2; заграничный паспорт гр. РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС № на имя ФИО2 – приналежат ФИО2 (т. 4 л.д. 87-89);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: талона технического осмотра на автомашину БМВ Х5 3.0 5UPA13525LY19049; СТС на автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. А 809 АХ 123 рус. № <адрес> на имя ФИО2; водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; пластиковый пропуск на имя ФИО2; общегражданский паспорт гр. РФ 0306 206806, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2; заграничный паспорт гр. РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС № на имя ФИО2 – приналежат ФИО2 - сданы в камеру хранения вещественных доказательств и иного имущества СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> (т. 4 л.д. 90-92);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал, что он (ФИО1) совместно с другим лицом совершил преступления (кражи автомашин марки БМВ Х5» по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, стр. 3 (т. 3 л.д. 120-124);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: видеозаписи следственного действия – проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на CD диске белого цвета – хранится при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 125-127).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО10):

Заявлением ФИО10, зарегистрированным КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным, которые в период времени 01 часа 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащую ей автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. К 362 НВ 199 рус., после чего с места совершения скрылись, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 500 000 рублей (т. 4 л.д. 240);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части возле <адрес>; в ходе осмотра близлежащей территории принадлежащая ФИО10 автомашина не обнаружена, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 4 л.д. 241-243);

Показаниями потерпевшей ФИО10 в ходе судебного заседания о том, что в ее собственности находилась автомашина «BMW X5», кузов E53, регистрационный знак К 362 НВ 199, автомашина 2004 года выпуска, с 3-х литровым бензиновым двигателем, идентификационный номер (VIN): 5UXFA135X5LY03830, стёкла автомашины были тонированы заводской тонировкой. Автомашина была приобретена ею в конце 2008 года – начале 2009 года в компании, которая занимается доставкой автомашин с пробегом с территории США. Данную автомашину она приобрела за 1500000 рублей, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи. У данной автомашины всего один комплект ключей, второго не было изначально при ее приобретении и был ли он изначально ей (ФИО10) не известно. Автомашина не была оборудована каким-либо дополнительным противоугонным комплексом, на ней была установлена исключительно штатная сигнализация с центральным замком. Отличительной чертой данной автомашины было отсутствие зеркального элемента в левом зеркале заднего вида, сам зеркальный элемент находился в перчаточном ящике автомашины. При этом на передней правой пассажирской двери автомашины, посередине острым предметом было нацарапано нецензурное слово, а именно из трех букв. Данное повреждение лакокрасочного покрытия было нанесено автомашине 28 или ДД.ММ.ГГГГ возле больницы им. Филатова в <адрес>. Данной автомашиной пользовалась исключительно она, ключи от нее никому не давала, доверенностей не выписывала, в страховой полис ОСАГО никто, кроме нее, из водителей не вписан. Автомашину она обычно оставляла в гараже, который находится в непосредственной близости от ее дома. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой примерно в 01 час 30 минут, поскольку была очень уставшей за день и не хотела одна идти к темному гаражу, она решила оставить автомашину на проезжей части между домами № корпус 1 и № корпус 2, ближе к корпусу 2 по <адрес> в <адрес>, а именно: у начала баскетбольной площадки. Припарковав автомашину на вышеуказанное место, она закрыла центральный замок автомашины и пошла домой. В бензобаке автомашины было около 30 литров бензина. Ночью она ничего подозрительного не слышала и спала спокойно. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она обнаружила, что автомашины нет на месте, о чем незамедлительно сообщила в службу «02». По приезду следственно-оперативной группы она рассказала о случившемся, а впоследствии написала заявление. При этом в похищенной автомашине находилось детское кресло, выполненное из комбинированной материи красно-черного цвета, приобреталось оно в ФРГ, его стоимость оценина в 15000 рублей, документов на данное кресло у нее не сохранилось. На водительском сидении находился пояс для беременных, не представляющий материальной ценности. В перчаточном ящике находились компакт-диски с аудиозаписями, не представляющие для нее материальной ценности, а также какие-то еще документы, также не представляющие материальной ценности. Саму похищенную у нее автомашину она оценивает с учетом износа в 985000 рублей (т. 5 л.д.34-37);

Протоколом выемки, в ходе которой ФИО10 добровольно выдала СТС, ПТС на принадлежащую ей и похищенную ДД.ММ.ГГГГ автомашину марки БМВ Х5, ключ зажигания (т. 5 л.д. 47-50);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого осмотрены документы добровольно выданные ФИО10, и установлено, что ключ зажигания автомашины марки «BMW», состоит из рукояти, выполненной из полимерного материала черного цвета, в форме ромба, а также металлического жала, которое имеет насечки для активации центрального механизма замка. На рукояти ключа имеется отверстие, на лицевой стороне ключа имеются три кнопки, отвечающие за активацию центрального замка дверей, багажника, а также кнопка штатной сигнализации, выполненная в виде круглой эмблемы марки «BMW», в форме круга с черным кантом, на котором буквами желтого цвета нанесена надпись «BMW»; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, заламинировано в прозрачный пластик. В свидетельстве указаны анкетные данные собственника автомашины, а именно: Шмелёва ФИО10, в том числе продублированные латинскими буквами на иностранном языке, а также адрес регистрации, а именно: <адрес>, на обратной стороне свидетельства имеются данные о транспортном средстве, в том числе указан регистрационный знак К 362 НВ 199, идентификационный номер 5UXFA135X5LY03830, год выпуска ТС 2004 год, цвет кузова черный, модель двигателя 306S3, номер двигателя 22285792, мощность двигателя 225 лошадиных сил, объем двигателя 2979 кубических сантиметра, масса без нагрузки 2110 кг, также указаны сведения о паспорте транспортного средства, а именно: его серия <адрес>; паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ центральной акцизной таможней, выполненный на листе бумаги формата А4. На первой странице паспорта имеется информация о технических характеристиках автомашины, а также гербовая печать таможенных органов. На втором листе имеется информация о первичном собственнике автомашины, который владел ею два дня, а именно ФИО7, вторым собственником автомашины является Шмелёва ФИО10 на основании договора купли-продажи с ООО «Трэк-Авто» от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная автомашина поставлена на учет и ей присвоен регистрационный знак К 362 НВ 199 (т. 5 л.д. 51-53);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: ключ замка зажигания от автомашины «BMWX5» г.р.з. К 362 НВ 199; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77СТ номер 290954; паспорт транспортного средства серии 78УВ номер 495403 – сданы в камеру хранения вещественных доказательств и иного имущества СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 58);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал, что он совместно с другим лицом совершил преступления (кражи автомашин марки БМВ Х5» по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, стр. 3 (т. 3 л.д. 120-124);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: видеозаписи следственного действия – проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на CD диске белого цвета (т. 3 л.д. 125-127).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО19):

Заявлением ФИО19 зарегистрированным КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным, которые в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, пытались тайно похитить принадлежащую ему автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. Е 902 ЕВ 197 рус, стоимостью 1000 000 рублей, что является для ФИО19 крупным материальным ущербом (т. 6 л.д. 250);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № стр. 3 по <адрес> на проезжей части, расположен напротив центрального входа в здание «Станции переливания крови»; в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 6 л.д. 253-255);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ФИО19 о том, что в собственности имеет автомашину марки «BMW X5» 2005 года выпуска темно-синего цвета, г.р.з. Е 902 ЕВ 197, идентификационный номер (VIN) WBAFB710X0LX43420. Данная автомашина в его собственности находится примерно с 2010 года, ее он приобретал по объявлению в газете за 1100000 рублей, с учетом износа оценивает ее в настоящее время в 1000000 рублей. Примерно месяц назад он снял тонировку с задних фар автомашины, на протяжении всего летнего периода фары были тонированы. Салон выполнен из кожи светлого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из дома, примерно в 08 часов 00 минут он обнаружил, что водительская дверь автомашины открыта, он не придал этому значения, поскольку подумал, что мог не закрыть машину на центральный, замок и поехал на работу. Впоследствии он узнал, что его автомашину пытались угнать и заметил надпил на замке водительской двери автомашины, который находится под пластиковой защитой, о чем он сообщил в полицию. По какой причине его автомашина не была похищена, ему не известно. Автомашина была припаркована рядом с домом № стр. 3 по <адрес>, на проезжей части, рядом с центральным входом в здание «Станции переливания крови». Факт попытки хищения принадлежащей ему автомашины произошел в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В машине каких-либо ценных предметов, документов и имущества не находилось. Автомашина застрахована по системе КАСКО в «ВТБ-24». В случае если бы его автомашина была похищена, то ему бы был причинен материальный ущерб на сумму 1000000 рублей, что для него является крупным размером, поскольку его заработная плата составляет 35000 рублей, при этом он также выплачивает алименты, других источников дохода он не имеет. Отличительных черт у машины более не было, кроме тонированных фар. Автомашина оборудована иммобилайзером и сигнализацией фирмы «Starline». В автомашине установлен дизельный двигатель объемом 3 литра, автоматическая коробка передач (т.6 л.д. 261-262);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого потерпевший ФИО19 добровольно выдал автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. Е 902 ЕВ 197 рус., ПТС и СТС на указанную автомашину; (т. 6 л.д.266-269);

Протоколом осмотра предметов/документов, имущества, выданного ФИО19, в ходе которого установлено, что СТС <адрес> на автомашину марки «БМВ Х 5» г.р.з. Е 902 ЕВ 197 рус, VIN: WBAFB710X0LX43420, на имя ФИО19, выданное ДД.ММ.ГГГГ 4 отд. МОТОТРЭР ГИБДД САО <адрес>; ПТС № <адрес> на автомашину марки «БМВ Х 5» VIN: WBAFB710X0LX43420, на имя ФИО19; автомашина марки «БМВ Х5» темно-синего цвета, р.г.з. Е 902 ЕВ 197 рус, VIN: WBAFB710X0LX43420, салон а/м – светлая кожа, стопы на момент осмотра не затонированы. Внешних механических повреждений не обнаружено. При снятии пластиковой накладки с ручки водительской двери установлено, что справа от замочной скважины имеется механическое повреждение круглой формы, диаметром примерно 0,4 см. (т. 6 л.д.270-271);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: автомашина марки «БМВ Х 5» г.р.з. Е 902 ЕВ 197 рус, идентификационный номер WBAFB710X0LX43420; СТС <адрес>; ПТС № <адрес> – выданы на ответственное хранение до решения суда по существу законному владельцу – потерпевшему ФИО19 (т. 6 л.д. 276-277, 278-279, 280);

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО8):

Заявлением ФИО8, зарегистрированным КУСП ОМВД России по району Лианозово <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным, которые в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащую ему автомашину марки «БМВ Х5», г.р.з. Т 262 ТК 197 рус, стоимостью 650 000 рублей, после чего с места совершения скрылись, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму (т. 4 л.д. 126);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на парковочных местах напротив <адрес>; в ходе осмотра близлежащей территории принадлежащая ФИО8 автомашина не обнаружена; в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 4 л.д. 127-130);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что в его собственности находилась автомашина марки «БМВ Х5» синего цвета, г.р.з. Т 262 ТК 197 рус., 2002 года выпуска, оборудованная штатной сигнализацией, застрахованная по системе «ОСАГО». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он подъехал к своему дому, припарковал машину напротив последнего подъезда, закрыл на центральный замок, после чего направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 40 минут он выглянул из окна своей квартиры и обнаружил, что принадлежащая ему автомашина отсутствует на том месте, где он ее оставил, о чем он незамедлительно сообщил в полицию. Отличительные признаки автомобиля: салон из желтой кожи, задние стекла затонированы зеркальной пленкой с желтым отливом, передний бампер снизу порван и склеен. Причиненный ему материальный ущерб с учетом морального и материального износа автомашины оценивает в 650 000 рублей (т. 4 л.д.146-147);

Протоколом выемки, в ходе которой потерпевший ФИО8 добровольно выдал ПТС, СТС на принадлежащую ему автомашину марки БМВ Х5 синего цвета, ключ зажигания (т. 4 л.д. 160);

Протоколом осмотра документов, добровольно выданных ФИО8, в ходе которого установлено, что ПТС № <адрес> на имя ФИО8 на автомашину марки БМВ Х 5 синего цвета идентификационный номер WBAFA51080LM40742, год выпуска 2002; СТС № <адрес> на автомашину марки БМВ Х 5 синего цвета, г.р.з. Т262ТК 197 рус., идентификационный номер WBAFA51080LM40742, год выпуска 2002, на имя ФИО8; ключ зажигания от автомашины марки «БМВ Х5» с логотипом «БМВ» (т. 4 л.д. 161);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой последний указал, что автомашина марки «БМВ Х5» синего цвета, похищенная им совместно с другим лицом с <адрес>, находится в гараже, который арендовало другое лицо, расположенном по адресу: <адрес>. По указанному адресу в гараже № была обнаружена автомашина марки «БМВ Х» синего цвета (т. 3 л.д. 77-82);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гараже № гаражной стоянки «Омега», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята автомашина марки «БМВ Х5» синего цвета, VIN: WBAFA51080LM40742 (т. 3 л.д. 87-89);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ГСК «Омега», в ходе которого была осмотрена автомашина марки «БМВ Х5» синего цвета, VIN: WBAFA51080LM40742 (т. 3 л.д. 90-93);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Идентификационный номер (VIN, номер кузова) представленного на экспертизу БМВ Х5, а именно: WBAFA51080LM40742, нанесен предприятием-изготовителем и изменению не подвергался. Установленные на автомобиле электронные блоки управления двигателем и коробкой передач содержат обозначения идентификационного номера данного автомобиля, замена блоков не производилась. Положение электрических разъемов и состояние замка зажигания на момент осмотра позволяет предположить, что в последнее время для эксплуатации автомобиля использовались другие, перепрограммированные блоки управления двигателем и противоугонной системой, которые на момент осмотра демонтированы» (т. 3 л.д. 105-116);

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: автомашина марки «БМВ Х5» синего цвета, без регистрационных знаков, идентификационный номер WBAFA51080LM40742; ПТС № <адрес>, СТС № <адрес>, ключ зажигания от автомашины марки «БМВ Х5» – выданы на ответственное хранение до решения суда по существу законному владельцу – потерпевшему ФИО8 (т. 4 л.д. 164-166, 167-168, 169);

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО20):

Заявлением ФИО20, зарегистрированным КУСП ОМВД России по району Лианозово <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным, которые в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащую ему автомашину марки «БМВ Х5» г.р.з. В 524 НК 197 рус. стоимостью 800000 рублей, после чего с места совершения скрылись, причинив своими действиями ФИО20 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму (т. 4 л.д. 170);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части дублера <адрес>, напротив детской стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе осмотра близлежащей территории принадлежащая ФИО20 автомашина не обнаружена; в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 4 л.д. 171-174);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ФИО20 о том, что в его собственности находилась автомашина марки «БМВ Х5» черного цвета, г.р.з. 524 НК 197 рус., 2002 года выпуска, застрахованная по системе ОСАГО, оборудованная штатной сигнализацией. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он на указанной автомашине подъехал к своему дому, так как во дворе не было места, он припарковал автомашину на дублере <адрес> напротив <адрес> на проезжей части по ходу движения. После чего закрыл автомашину на центральный замок и пошел домой. Ночью ничего подозрительного он не слышал. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 11 часов 30 минут вышел из дома и, пройдя к месту парковки своей автомашины, обнаружил ее отсутствие. О чем незамедлительно сообщил в полицию. Отличительные признаки а/м: на заднем бампере царапина длиной примерно 40 см., на переднем бампере царапина длиной примерно 15-18 см., стекла а/м тонированные, салон из кожи черного цвета. Причиненный ущерб с учетом морального и материального износа автомашины оценивает в 800 000 рублей, что является для него крупным материальным ущербом (т. 4 л.д.190-191);

Рапортом инспектора 3-й роты ОБДПС по САО лейтенанта полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была предпринята попытка остановить автомашину марки «БМВ Х5» черного цвета, водитель которой требование остановиться не выполнил и, увеличив скорость, стал скрываться. За ним было организовано преследование на патрульных машинах. Заехав во двор по адресу: <адрес>, примерно в 05 часов 20 минут водитель БМВ выскочил из автомашины, после чего попытался убежать, но был задержан. При проверке документов им оказался гр. Украины – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документов на автомашину БМВ у него не оказалось. О задержании было доложено в ДЧ ОБ ДПС по САО <адрес>, а также вызван СОГ ОМВД России по р-ну Ховрино <адрес>. По прибытию СОГ, с участием эксперта была осмотрена автомашина БМВ Х5, в ходе осмотра было установлено, что данная автомашина по идентификационному номеру кузова числится в розыске за ОМВД России по району Лианозово <адрес>; также, в данной автомашине был установлен блок управления от автомашины марки БМВ Х 5, числящейся в розыске за ОМВД России по <адрес>. После проведенного осмотра автомашина марки БМВ Х5, а также ФИО1 для дальнейшего разбирательства были доставлены в ОМВД России по району Ховрино (т. 2 л.д. 206-207);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого по адресу: <адрес> осмотрена автомашина марки «БМВ Х5» черного цвета, транзитный номер 5ВХТ9158; в ходе осмотра изъяты следы пальцев рук, перекопированные на 4 отрезка дактопленки; отвертка; два листа бумаги с номером 5ВХТ9158 (т. 2 л.д. 212-214);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого осмотрена автомашина марки БМВ Х5 черного цвета, установлен VIN: WBAFA51030LM40521 (т. 2 л.д. 222-225);

Протоколом выемки, в ходе которой с территории ОМВД России по району Ховрино <адрес> изъята автомашина марки БМВ Х5 черного цвета, VIN: WBAFA51030LM40521; (т. 4 л.д. 196-199);

Протоколом выемки, в ходе которой потерпевший ФИО20 добровольно выдал СТС на принадлежащую ему автомашину марки БМВ Х5 (т. 4 л.д. 203-205);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: «Идентификационный номер (VIN, номер кузова) представленного на экспертизу автомобиля марки БМВ Х5, а именно: WBAFA51030LM40521, нанесен предприятием –изготовителем и изменению не подвергался» (т. 4 л.д. 211-216);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого осмотрены документы, представленные ФИО20, и установлено, что СТС № <адрес> на имя ФИО20 на автомашину марки «БМВ Х5» черного цвета, имеющую идентификационный номер VIN: WBAFA51030LM40521 (т. 4 л.д. 220-221);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: автомашина марки БМВ Х5 черного цвета, VIN: WBAFA51030LM40521, СТС № <адрес> – выданы на ответственное хранение до решения суда по существу законному владельцу- потерпевшему ФИО20 (т. 4 л.д. 200-201, 223-224, 225-226, 227);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО29 о том, что в ночь с 3-го июня на 4-е июня он находился у себя дома, когда примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО9, которого Савенков знает на протяжении примерно 10-ти лет, и сказал Савенкову приехать к его дому. Савенкову было известно, что ФИО9 занимается угоном автотранспортных средств, в основном марки БМВ и Мерседес. Также Савенкову было известно, что ФИО9 неоднократно был судим, в том числе и за совершение хищения автомашины. Когда ему позвонил ФИО9, то спросил, желает ли Савенков заработать деньги, и, если желает, то чтобы он немедленно приехал к его дому на <адрес>. Савенков сразу собрался и поехал к дому ФИО9 на <адрес>. Когда Савенков подъехал, то увидел, что на улице находятся ФИО9 и ФИО1 ФИО1 он знает примерно 2-3 месяца, их познакомил ФИО9 Всех обстоятельств знакомства в настоящее время он не помнит. Так, увидев ФИО9 и ФИО1, он подошел к ним, ФИО9 дал Савенкову и ФИО1 два блока управления автомашиной, после чего Савенков с ФИО1 сел в автомашину ФИО9 марки «Пежо», после чего поехали с ним на <адрес>, адрес точно не знает, может показать визуально. ФИО9 отправил туда его и ФИО1, так как там нужно было завести автомашину марки «БМВ Х5» черного цвета, хочет пояснить, что ключа зажигания ФИО9 не давал, так как у ФИО1 имелась специальная отвертка с чипом. Сам ФИО9 остался ожидать нас возле автомашины марки «БМВ Х5» серебристого цвета перед его домом. ФИО9 не поехал самостоятельно, так как пояснил, что только что совместно с ФИО1 угнал автомашину марки «БМВ Х5» серебристого цвета и ему необходимо понаблюдать за ней. Савенков спросил у ФИО9, откуда он угнал данную автомашину, на что он сказал, что с <адрес>. Данная автомашина, как Савенков уже сказал, находилась на <адрес> – рядом с домом ФИО9 Савенков приехал с ФИО1 к черной БМВ-Х5, ФИО1 знал, где она находится, после чего ФИО1 поменял два блока управления на автомашине и стал пытаться завести автомашину, но она не заводилась. Тогда они позвонили ФИО9 и сообщили, что машина не заводится. После чего поехали обратно к ФИО9. Когда приехали, то ФИО9 из дома вынес магнитный блок (брелок), отдал его ФИО1. После чего Савенков с ФИО1 на автомашине марки Пежо снова проследовали к автомашине марки «БМВ Х5» черного цвета. Прибыв к автомашине, у ФИО1 получилось ее завести, после чего он поехал на БМВ Х5 черного цвета, а Савенков поехал на автомашине марки «Пежо» обратно к ФИО9, который все это время ожидал Савенкова и ФИО1 около своего дома на <адрес>, одновременно наблюдая за БМВ Х 5 серебристого цвета. Приехав к ФИО9, ФИО9 сказал ему, чтобы он, Савенков, ожидал их здесь, наблюдал за серебристым БМВ, а сам совместно с ФИО1 уехал. ФИО9 сел в автомашину марки Пежо, а ФИО1 сел в автомашину марки «БМВ Х5» черного цвета, и они уехали, куда именно они направились, Савенков не знает. Спустя некоторое время приехал ФИО9 и сказал, что нужно собирать вещи и «сматываться», пояснив при этом, что ФИО1 задержали сотрудники полиции. После этого Савенков совместно с ФИО9 поймали такси и проследовали к тому месту, где ФИО1 задержали. При этом ФИО9 попросил таксиста припарковать автомашину во дворах, а Савенкова попросил сходить и узнать, что там с ФИО1. Савенков вышел из автомашины, немного прошел, после чего увидел много сотрудников полиции, также увидел стоявшую автомашину марки БМВ Х 5 черного цвета, на которой уехал ФИО1, так как было очень много сотрудников полиции, то Савенков побоялся идти к ним и что-либо спрашивать о ФИО1. Тогда Савенков вернулся в автомашину к ФИО9 и сказал, что дела плохи, что там очень много сотрудников полиции. После этого они вернулись на <адрес> к дому ФИО9, расплатились с таксистом, таксист уехал. А Савенков с ФИО9 сели в автомашину марки «Пежо» и поехали к Савенкову домой на <адрес>. ФИО9 кому-то звонил, несколько раз выходил на улицу. Сказал Савенкову, что он нанял адвоката ФИО1 и что надо продать автомашину марки «Пежо», так как нужны деньги. После чего ФИО9 поехал к себе домой на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он встретился с ФИО9, Савенков пришел к нему домой. ФИО9 себя плохо чувствовал, в связи с чем дал мне ПТС на а\м Пежо, еще какие-то документы и попросил вынести все это на улицу, так как там стоит покупатель. Савенков так и сделал. Вынес на улицу и передал троим молодым парням документы, которые передал ФИО9, среди них, он, Савенков, помнит, что был договор купли-продажи, уже заполненный, а также ключи от автомашины Пежо. Все вещи из а\м Пежо Савенков переложил в а\м марки «БМВ Х5» серебристого цвета, так как знал, что это ФИО9 автомашина, а именно, что ФИО9 угнал эту автомашину в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ. После этого Савенков снова поднялся к ФИО9 домой, ФИО9 попросил Савенкова снять два блока управления с а\м БМВ Х5 серебристого цвета и с а\м БМВ Х5 черного цвета (по–моему, с прибалтийскими номерами). Хочет пояснить, что на автомашине марки БМВ Х5 черного цвета с прибалтийскими номерами Савенков ранее неоднократно видел ФИО9, он ездил на данной автомашине, угнанная она или нет, он, Савенков, не знал. ФИО9 спустился с Савенковым на улицу, попросил поменять блоки управления, так как у ФИО9 рука не пролезала. Блоки управления с БМВ Х5 черного цвета с прибалтийскими номерами нужно было снять, так как ключи от данного а\м остались у ФИО1. А с а\м марки БМВ Х5 серебристого цвета блоки управления нужно было снять, так как это были «рабочие» блоки, именно с их помощью ФИО9 угонял автомашины. Также пояснил, что он к ФИО9 приехал на мотоцикле, в багажнике которого находились инструменты. Так, он взял свои инструменты и снял блоки управления с обеих автомашин, после чего отдал их ФИО9 Пакет со своими инструментами Савенков оставил в а\м БМВ Х 5 серебристого цвета. Затем поехал к себе домой. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Савенков приехал к ФИО9 домой, ФИО9 передал Савенкову два снятых им блока управления – иммобилайзера с а\м БМВ Х5 черного цвета с прибалтийскими номерами, и а\м БМВ Х 5 серебристого цвета, и поехал в автосервис, расположенный на <адрес>, точного адреса не помнит. Тот автосервис официально занимается перепрограммированием блоков управления за деньги. Так, Савенков передал мастеру, данных которого не знает, два блока иммобилайзера, заплатил 10000 рублей. После того, как все было готово, Савенков забрал два уже перепрограммированных блока иммобилайзера, после чего поехал к ФИО9 домой. ФИО9 вышел на улицу, Савенков передал ему два перепрограммированных блока иммобилайзера, после чего ФИО9 пошел к себе домой, а Савенков направился к автомашине БМВ Х5 серебристого цвета, чтобы забрать из нее свой пакет с инструментами. Савенков подъехал к данной автомашине, поставил рядом свой мотоцикл, после чего сел в нее, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы на а\м, а также свои документы. ФИО9 никогда не вскрывал автомашины самостоятельно, он всегда привлекал к этому других, в частности, ФИО1. Сам же ФИО9 на уже вскрытой и «перепрограммированной автомашине» уезжал с места хищения, ставил автомашину в так называемый «отстойник», иногда автомашины, которые он угонял и ставил в «отстойник», обнаруживались сотрудниками полиции. Также ФИО9 чаще всего оставлял похищенные им автомашины рядом со своим домом, а именно на <адрес> это известно со слов ФИО9, так как он ему показывал автомашины, которые он похитил совместно с ФИО1. Где ФИО9 познакомился с ФИО1 – он, Савенков, не знает. Знает, что ФИО1 работает автомехаником. ФИО9 совместно с ФИО1 похищали автомашины следующим образом: днем ФИО9 выбирал автомашину, как правило БМВ Х5, следил, где она паркуется, смотрел, какая сигнализация. Затем ночью договаривался с ФИО1 о краже а\м, после чего ФИО1 приезжал к нему, вскрывал автомашину, а также менял блоки управления, а ФИО9 отгонял автомашину в «отстойник» на несколько дней. Так, ФИО9 показал Савенкову автомашину марки БМВ Х5, которая была припаркована рядом с его домом на <адрес>, пояснив при этом, что данную автомашину он похитил совместно с ФИО1 с территории (или Восточного или <адрес>). Также ФИО9 ему, Савенкову, сказал, что арендовал автосервис, расположенный на <адрес>, точного адреса Савенков не знает, для каких целей, ФИО9 не пояснял, но Савенков полагает, что для того, чтобы «переделывать», разбирать угнанные им автомашины, а затем продавать (т. 4 л.д. 228-232)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал, что он, совместно с другим лицом совершил преступления (кражи автомашин марки «БМВ Х5» по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, стр. 3 (т. 3 л.д. 120-124);

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО22):

Заявлением ФИО22, зарегистрированным КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащую ему автомашину марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус, стоимостью 450 000 рублей, после чего с места совершения скрылись, причинив своими действиями ФИО22 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму (т. 1 л.д. 179);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на автостоянке в 10 метрах от торца <адрес>, на момент осмотра на месте, где находилась принадлежащая ФИО22 автомашина марки «БМВ Х5», находится автомашина марки «ВАЗ 2114», г.р.з. Т016 МВ 177 рус.; в ходе осмотра близлежащей территории принадлежащая ФИО22 автомашина не обнаружена; в ходе осмотра изъяты ключ от БМВ Х5, ПТС на автомашину БМВ Х5 (т. 1 л.д. 182-185);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ФИО22 о том, что в его собственности на основании генеральной доверенности от ФИО23 находилась автомашина марки «БМВ Х5» серебристого цвета, г.р.з. К 535 ВС 98 рус. 2001 года выпуска, которую он приобрел у нее в 2005 году за 35 000 долларов США, что было эквивалентно сумме 980 000 рублей Банка России. Автомашина была оборудована штатной сигнализацией. Два комплекта ключей от данной автомашины находились только у него. Автомашина застрахована только по системе ОСАГО. Автомашину он обычно парковал с торца <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он после работы примерно в 20 часов 00 минут приехал домой, после чего припарковал свою автомашину на указанном месте, то есть там, где обычно. Закрыл автомашину, после чего поднялся к себе домой. Затем он несколько раз выходил из дома на улицу в магазин, и видел, что его автомашина стоит на месте, также, проходя мимо нее, все двери были закрыты. Последний раз он выходил на улицу в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и видел свою автомашину, с ней все было в порядке, она находилась на том месте, где он ее припарковал, ничего подозрительного он не заметил. Утром примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он из дома вышел на работу и направился к своей автомашине, но автомашину на том месте, где он ее оставил, не обнаружил. Он понял, что его автомашину похитили, о чем незамедлительно сообщил в полицию. Ночью он ничего подозрительного не слышал, сигнализация не срабатывала, кто мог совершить данное преступление, ему не известно, никого конкретно не подозревает. Никаких неприязненных либо долговых отношений у него ни с кем нет. Также в автомашине находились следующие документы: СТС на имя ФИО23, не представляющее материальной ценности; генеральная доверенность на управление автомашиной на его имя, не представляющая материальной ценности; полис ОСАГО, не представляющий материальной ценности; талон ТО, не представляющий материальной ценности; сервисная книжка, не представляющая материальной ценности. Рыночная стоимость его автомашины марки «БМВ Х5» серебристого цвета, г.р.з. К 535 ВС 98 рус, на сегодняшний день с учетом материально-технического износа составляет 450 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 450 000 рублей (т. 1 л.д. 226-227);

Рапортом сотрудника взвода розыска ОБ ДПС ОГИБДД УВД по САО <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> обнаружена автомашина марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., VIN : WBAFA53531LM88272, серебристого цвета (т. 1 л.д. 205);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрена обнаруженная автомашина марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., VIN : WBAFA53531LM88272, серебристого цвета, припаркованная на парковочных местах напротив второго подъезда <адрес> коп. 1 по <адрес>; в ходе осмотра изъяты: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный в <адрес> от ФИО25 на ФИО9 (предмет договора – квартира, расположенная по адресу: <адрес>), выполненный на двух листах формата А4, дополнительное соглашение о порядке оплаты от ДД.ММ.ГГГГ года, заполненное печатным и рукописным текстом, закрепленное рукописными подписями нанимателя в лице ФИО9 и наймодателя ФИО25, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ года, заполненный печатным и рукописным текстом закрепленный рукописными подписями в лице ФИО9 и ФИО25; трудовая книжка зеленого цвета, состоящая из 39 листов, АТ-VIII № на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство АГ№ на имя ФИО9, о присвоении квалификации «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда», выданное Государственным общеобразовательным учреждением начального профессионального образования ФСИН России профессионального училища № выданное ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный знак № 21652; свидетельство АГ№ на имя ФИО9 о присвоении квалификации «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда», выданное ГОУ начального профессионального образования ФСИН России ПУ № 118, регистрационный знак № 2094; Справка № об освобождении на имя ФИО9, выданная ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная гербовой печатью «исправительная колония № ФКУ»; приговор судьи Головинского районного суда <адрес> ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО9; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9; универсальный набор для отрывания дверей (малый), состоящий из пяти металлических деталей, в чехле красного цвета; четыре отвертки (три крестообразные, одна плоская); шесть ключей зажигания (1 от а/м «Ауди», 1 от а/м «Форд», 2 от а/м «Хонда», 1 от а/м «Тойота», 1 от а/м «Лексус»); 4-ре отвертки (3 крестовых, 1 плоская); следы пальцев рук, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц; в ходе осмотра прилегающей территории возле <адрес> обнаружена автомашина марки «БМВ Х5» черного цвета, VIN: 5UXFA13525LY19049, числящаяся в розыске за СО ОМВД России по району Соколиная Гора <адрес> (т. 1 л.д. 206-209);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО27 о том, что он работает в должности о/у 4 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, состоит в звании старшего лейтенанта полиции. Одним из направлений деятельности 4 ОРЧ является раскрытие и предотвращение краж автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ по оперативным данным было установлено, что похищенная ДД.ММ.ГГГГ с территории ОМВД России по <адрес> автомашина марки «БМВ Х5» находится в настоящее на территории ОМВД России по <адрес> в, так называемом, «отстойнике» на <адрес>. О чем было незамедлительно доложено руководству и получено указание провести оперативные мероприятия, направленные на отработку данной информации. Так, он совместно с о/у ОУР УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> ФИО28 проследовал на <адрес>, где в ходе обхода у <адрес> по Онежской улице <адрес> была обнаружена автомашина марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., которая была похищена ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, принадлежащая ФИО22 После обнаружения автомашины в целях изобличения лиц, причастных к совершению хищения указанной автомашины, было принято решение вести за ней скрытое наблюдение. Так, примерно в 19 часов 00 минут к автомашине марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., подъехал на мотоцикле черного цвета ранее неизвестный мужчина, который подошел к указанной автомашине, открыл переднюю водительскую дверь, сел на водительское сиденье. После чего ими было принято решение о задержании данного гражданина. В связи с чем они подошли к указанной автомашине и гражданину, находящемуся внутри, представились, после чего попросили документы на автомашину, а также документы, удостоверяющие его личность. Данным мужчиной оказался ФИО29 Документов на автомашину у него не было. От каких-либо пояснений по факту его нахождения в автомашине марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус, отказался, о чем было доложено руководству, а также оперативному дежурному ОМВД России по <адрес>, на место вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ была осмотрена автомашина марки «БМВ Х5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., из нее изъяты документы на имя ФИО9; (т.1 л.д. 231-232);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого было осмотрено имущество, изъятое в ходе осмотра автомашины марки БМВ Х5, г.р.з. К 535 ВС 98 рус. (т. 1 л.д. 233-235);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: универсального набора для отрывания дверей (малый), состоящий из пяти металлических деталей, в чехле красного цвета; четыре отвертки (три крестообразные, одна плоская); шесть ключей зажигания (1 от а/м «Ауди», 1 от а/м «Форд», 2 от а/м «Хонда», 1 от а/м «Тойота», 1 от а/м «Лексус»); 4-ре отвертки (3 крестовых, 1 плоская) – сданы в камеру хранения вещественных доказательств и иного имущества СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 236-237);

Протоколом обыска в жилище ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272, на имя ФИО23; генеральная доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО23 на имя ФИО22; генеральная доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО23 на имя ФИО22; акт выполненных работ № С1-0000987 от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; таможенный приходный ордер № ВБ – 2093367; диагностическая карта ТС на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; страховой полис ОСАГО ВВВ № с квитанцией об оплате на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; страховое заявление о заключении договора страхования от гр. ФИО30 на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; полис добровольного страхования РОСГОССТРАХ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; квитанция об оплате страхования РОСГОССТРАХ № 1435308ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ № С1-000944 от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; накладная № с кассовыми чеками на приобретение автозапчастей; страховой полис ОСАГО ВВВ № на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272; диагностическая карта ТС на автомашину марки «БМВ Х 5», г.р.з. К 535 ВС 98 рус., vin – WBAFA53531LV88272 с кассовыми чеками об оплате (т. 1 л.д. 253-257);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого было осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, а также имущества, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> потерпевшего ФИО22 В ходе осмотра установлено, что документы на автомашину марки «БМВ Х5», изъятые в ходе обыска, принадлежат ФИО22 (т. 2 л.д. 1-3);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной автотехнической экспертизе, согласно которому: «идентификационный номер (VIN, номер кузова) представленного на экспертизу автомобиля ВМW Х, а именно: WBAFA53531LV88272, нанесен предприятием – изготовителем и изменению не подвергался. Установленные на автомобиле электронные блоки содержат обозначения идентификационного номера данного автомобиля. Положение электрических разъемов и состояние замка зажигания на момент осмотра позволяет предположить, что в последнее время для эксплуатации автомобиля, использовались другие перепрограммированные блоки управления двигателем и противоугонной системой, которые на момент осмотра демонтированы (т. 2 л.д. 38-47);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: автомашина марки «БМВ Х 5» серебристого цвета, г.р.з. К 535 ВС 98 рус, идентификационный номер WBAFA53531LM88272; СТС № <адрес>; генеральная доверенность № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; генеральная доверенность № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт выполненных работ № С1-0000987 от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; таможенный приходный ордер № ВБ -2093367; диагностическая карта ТС; страховой полис ОСАГО ВВВ № с квитанцией об оплате; страховое заявление о заключении договора страхования; полис добровольного страхования РОСГОССТРАХ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; квитанция об оплате страхования РОСГОССТРАХ № 1435308ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ № С1-000944 от ДД.ММ.ГГГГ г.; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ г.; накладная № с кассовыми чеками на приобретение автозапчастей; страховой полис ОСАГО ВВВ № 0151775014; диагностическая карта ТС с кассовыми чеками об оплате; ключ зажигания от автомашины марки БМВ с логотипом «БМВ», ПТС № <адрес> – выданы на ответсвенное хранение до решения суда по существу законному владельцу – потерпевшему ФИО22 (т. 2 л.д. 51-54, 55-58, 59);

Протоколом обыска в жилище ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и задержан ФИО9 (т. 2 л.д. 62-65);

Показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в ходе судебного заседания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда она находилась дома, к ней пришли сотрудники полиции, которые, представившись, попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе обыска по адресу: <адрес>, на что она согласилась. После чего проследовала совместно с сотрудниками и еще одной понятой к указанной квартире. Затем, после разъяснения всем участвующим лицам их прав, в указанной квартире сотрудниками полиции был произведен обыск. По результатам которого был задержан проживающий в указанной квартире ФИО9, а также изъяты различные предметы и документы, которые в ее присутствии и присутствии еще одной понятой были упакованы в коробку, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, убедившись в правильности составления которого, его подписали все участвующие лица. Заявлений, либо замечаний от участвующих лиц, в ходе обыска не поступило (т. 2 л.д. 69-71);

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО32, которые были оглашены в ходе судебного заседания (т. 2 л.д. 72-75);

Рапортом о/у 7 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ г., о том, что в ходе обыска по адресу: <адрес>, был задержан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец КБР, <адрес> (т. 2 л.д. 68);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной дактилоскопической экспертизе, согласно которой: «Следы рук (три следа пальцев рук и пять следов ладоней рук), перекопированные на семь отрезков следокопировальной пленки, размерами 95х80 мм; 75х50 мм; 49х47 мм; 32х31 мм; 69х40 мм; 55х31 мм; 48х20 мм, представленные на исследование, обнаруженные и изъятые при осмотре автомобиля «БМВ Х5» по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. Следы рук, перекопированные на отрезки размерами 95х80 мм; 75х50 мм; 49х47 мм; 32х31 мм, представленные на исследование, обнаруженные и изъятые при осмотре «БМВ Х5» по адресу: <адрес>, оставлены не ФИО1, не ФИО29, не ФИО9, а иным (и) лицом (ами). Следы рук, перекопированные на отрезки размерами 69х40 мм; 55х31 мм; 48х20 мм., представленные на исследование, обнаруженные и изъятые при осмотре автомобиля «БМВ Х5» по адресу: <адрес>, оставлены: след, перекопированный на отрезок размерами 69х40 мм – зонами тенар III и тенар IV ладони правой руки ФИО1; - след, перекопированный на отрезок размерами 55х31 мм – зонами тенар III и тенар IV и гипертенар ладони левой руки гр. ФИО1; - след перекопированные на отрезок размерами 48х20 мм – зоной гипотенар ладони левой руки ФИО1» (т. 2 л.д. 131-140);

Протоколом осмотра предметов/документов, в ходе которого установлено, что указанные отрезки упакованы в два однотипных конверта размерами 163х113 мм. Клапаны конвертов заклеены. На клапанах конвертов имеются по два оттиска прямоугольного штампа «447 ЭКЦ УВД по САО <адрес>». Конверты видимых механических повреждений не имеют. На каждом конверте имеется пояснительная надпись о содержимом, а именно: на 1-м – «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, изъято: следы рук – 4 отр. С внешней стороны а/м БМВ Х5 к 535 вс 98 рус»; на 2-м – «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, изъято: следы рук – 3 отр. Из салона а/м БМВ Х5 к 535 вс 98 рус.» (т. 2 л.д. 144-145);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: следы рук, перекопированные на 3 отрезка дактопленки размерами 69х40 мм; 55х31 мм; 48х20 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины «БМВ Х5» по адресу: <адрес>, оставленные ФИО1 – хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 146-148);

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной и доказанной, приведенными выше доказательствами.

Изученные судом доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания подсудимого ФИО1 в части, в которой он подтверждает обстоятельства совершенных преступлений, а также показания потерпевших и свидетелей полностью согласуются между собой, а также с другими письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется, так как они полностью согласуются между собой, ничем не опорочены.

Суд не соглашается с версией защиты об отсутствии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «организованная группа».

При этом суд учитывает, что группа, в которую входил ФИО1, носила устойчивый характер по числу участников, целью объединения которой, являлось хищение автотранспорта. В указанной группе был организатор, функции между членами были распределены при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости данной преступной группы также свидетельствует и техническая оснащенность.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации как:

Пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшие: ФИО22, ФИО2, ФИО10, ФИО8 и ФИО20), как совершение краж (пять преступлений), то есть тайных хищений чужого имущества в крупном размере, организованной группой.

Одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО19), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности виновного.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает, частичное признание им вины, раскаянье в совершенных преступлениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства и за время работы в ООО «Лабиринт», помощь престарелой матери, положительные характеристики родственников – ФИО34, ФИО35 и Замешевой З.Р., а также способствование раскрытию совершенных им преступлений.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что исправление виновного должно осуществляться в изоляции от общества и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ как и оснований для назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления суд не находит.

При определении ФИО1 для отбывания наказания вид исправительного учреждения, суд полагает необходимым направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о возмещении причиненного ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 о возмещении причиненного материального ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1000 000 руб.

Рассматривая требования гражданского иска ФИО10 о компенсации морального вреда, суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанных требований.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: имущество потерпевших возвратить по принадлежности; видеозапись на диске хранить при деле; универсальный набор для открывания дверей (малый), состоящий из пяти металлических деталей, в чехле красного цвета; четыре отвертки (три крестообразные, одна плоская); шесть ключей зажигания (1 от а/м «Ауди», 1 от а/м «Форд», 2 от а/м «Хонда», 1 от а/м «Тойота», 1 от а/м «Лексус»); 4-ре отвертки (3 крестовых, 1 плоская), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и иного имущества СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить; следы рук, перекопированные на 3 отрезка дактопленки размерами 69x40 мм; 55x31 мм; 48x20 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины «БМВ Х5» по адресу: <адрес>, оставленные ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УКРФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

За каждое из преступлений предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

За преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить – 3 (три) года лишения свободы.

Для отбывания наказания направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить ему без изменения.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 453 040 руб. 00 коп.

Гражданский иск ФИО10 удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 1 000 000 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства: имущество потерпевших возвратить по принадлежности; видеозапись на диске хранить при деле; универсальный набор для открывания дверей (малый), состоящий из пяти металлических деталей, в чехле красного цвета; четыре отвертки (три крестообразные, одна плоская); шесть ключей зажигания (1 от а/м «Ауди», 1 от а/м «Форд», 2 от а/м «Хонда», 1 от а/м «Тойота», 1 от а/м «Лексус»); 4-ре отвертки (3 крестовых, 1 плоская), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и иного имущества СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить; следы рук, перекопированные на 3 отрезка дактопленки размерами 69x40 мм; 55x31 мм; 48x20 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины «БМВ Х5» по адресу: <адрес>, оставленные ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий