ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва
11 ноября 2015 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Скобинова А.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора СЗАО г. Москвы Дзиса А.И.,
Подсудимого Асланяна Р.Л.,
Защитника - адвоката Лебедевич А.В., представившего ордер № 081333 и удостоверение № 640,
при секретаре Поповой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1- 1-676/15 в отношении Асланяна Рафаэля Левони, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:У
Асланян Рафаэль Левони совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.
Асланян Р.Л., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, а именно автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер», принадлежащего Полетаевой Н.Н., в целях реализации своего преступного плана заранее осуществил подготовительные мероприятия, а именно: неустановленным образом приобрел и приспособил для планируемого хищения автомобиля средства и орудия совершения преступления: специальное техническое средство «Завеса 4-КН» с блоком питания от бортовой сети автомобиля, позволяющее создавать радиопомехи в GSM-диапазонах 900/1800; GPS; Глонасс, в целях воспрепятствования срабатыванию автомобильных средств охраны в штатном режиме, заведомо подложные государственные регистрационные знаки, в целях затруднения идентификации и обнаружения автомобиля после его похищения, электронный ключ от автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер», а также осуществил тщательное планирование совершения хищения и последующего использования и реализации автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер», принадлежащего Полетаевой Н.Н. В целях реализации своего преступного умысла он (Асланян Р.Л.), вечером, 05 февраля 205 года прибыл по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 33, корп. 1, после чего, в период времени с 20 часов 20 минут 05 февраля 2015 года по 00 часов 06 минут 06 февраля 2015 года, используя заранее приготовленные технические средства, отключив систему охранной сигнализации, тайно похитил вышеуказанный автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровре», белого цвета, 2013 года выпуска, стоимостью 3 770 000 рублей, припаркованный по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 33, корп. 1, и находившиеся в нем личные вещи Полетаевой Н.Н., а именно: автомобильное кресло «Ромер», стоимостью 5 000 рублей, солнцезащитные очки «Шанель» стоимостью 5 000 рублей, сумка из кожи синего цвета, стоимостью 2 000 рублей, с находившимся в ней комплектом принадлежностей для верховой езды (шлем, ботинки, краги, свитер, штаны), общей стоимостью 30 000 рублей, сумка «Прада» бежевого цвета, стоимостью 50 000 рублей, с находившимися в ней папкой с документами (ипотечный договор, график платежей, договор о приобретении автомобильного места, паспорт транспортного средства на автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер», страховой полис «Альфа Страхование», договор купли-продажи на вышеуказанный автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер», договор долевого участия на квартиру, договор ипотечного кредитования, свидетельство о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя на имя Полетаевой Н.Н., печать ИП «Полетаева Н.Н.», свидетельство собственности на нежилое помещение, сервисная книжка на вышеуказанный автомобиль, полисы страхования «ОСАГО», «КАСКО», на вышеуказанный автомобиль, брелок в виде лягушки, пакет фирменный «Барби», не представляющие материальной ценности, часы «Раймонд Вел», стоимостью 70 000 рублей, кофта зеленого цвета «Миссони», стоимостью 5 000 рублей, детское платье на новорожденного «Барби» стоимостью 3000 рублей, туфли замшевые «Маквин» стоимостью 21 000 рублей, заколка из серебра с камнями синего цвета, стоимостью 3000 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего Полетаевой Н.Н., на общую сумму 3 964 000 рублей, что является особо крупным размером, после чего совершил на вышеуказанном похищенном автомобиле поездку по улицам г. Москвы, переместив похищенный автомобиль на неорганизованную парковку по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Садовый проезд, д. 3, корп. 1, при этом он (Аслянан Р.Л.), с целью исключения обнаружения похищенного автомобиля, поместил в салон автомобиля заранее приобретенные неустановленным образом заведомо подложные государственные регистрационные знаки, для последующей установки на данный автомобиль с целью затруднения его идентификации и обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, после чего, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, с целью дальнейшего перемещения ранее похищенного им вышеуказанного автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер», для его последующей реализации и незаконного обогащения, он (Асланян Р.Л.), используя изготовленный неустановленным способом ключ от похищенного автомобиля, примерно в 23 часа 00 минут 06 февраля 2015 года прибыл по вышеуказанному адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Садовый проезд, д. 3, корп. 1. При этом он (Асланян Р.Л.) с целью избежания оставления следов рук на внутренних поверхностях автомобиля, приготовил для продолжения совершения данного преступления матерчатые перчатки черного цвета, после чего, с целью перемещения вышеуказанного автомобиля в другое место для затруднения его поиска сотрудниками правоохранительных органов и облегчения последующей реализации, он (Асланян Р.Л.), подошел к вышеуказанному похищенному автомобилю «Ленд Ровер Рейнж Ровер», и, открыв с помощью имевшегося у него ключа запертую дверь, сел в салон данного автомобиля и попытался запустить двигатель, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Асланян Р.Л. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе проведения предварительного слушания по делу, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Новиковым Ю.Г. Предъявленное обвинение Асланяну Р.Л. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Асланян Р.Л. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Асланяну Р.Л. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Асланяну Р.Л. разъяснен. Подсудимый Асланян Р.Л. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат Новиков Ю.Г. просит дело по обвинению Асланяна Р.Л. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Асланяну Р.Л. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Асланяна Р.Л.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Асланяна Р.Л. в особом порядке.
Потерпевшая Полетаева Н.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Асланяна Р.Л. в особом порядке, наказание Асланяну Р.Л., просила Асланяна Р.Л. строго не наказывать. Подтвердила факт возмещения ей ущерба.
Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Асланяна Р.Л. в особом порядке суд не усматривает. Вина Асланяна Р.Л. в содеянном доказана материалами дела.
Суд квалифицирует действия Асланяна Р.Л. по п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.
Изучение данных о личности подсудимого Асланяна Р.Л. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей на иждивении не имеет, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Также суду представлена характеристика из Национального Аграрного Университета Армении, где Асланян Р.Л. проходил обучение, согласно которой Асланян Р.Л. характеризуется положительно, характеристика по месту регистрации, характеризуется положительно, также представлена характеристика из следственного изолятора, согласно которой Асланян Р.Л. характеризуется формально.
Суд находит смягчающими наказание Асланяну Р.Л. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), о котором Асланян Р.Л. заявил в судебном заседании, а также возмещение причиненного ущерба (п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Асланяна Р.Л., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества: совершил тяжкое преступление против собственности.
Наказание суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает: совершил тяжкое преступление против собственности, является гражданином иного государства, постоянного места регистрации и жительства на территории РФ не имеет.
Учитывая данные о личности подсудимого Асланяна Р.Л., суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Асланяну Р.Л. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Асланяном Р.Л. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать АСЛАНЯНА РАФАЭЛЯ ЛЕВОНИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Асланяну Р.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Асланяну Р.Л. исчислять с 11 ноября 2015 года, с зачетом времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и нахождения Асланяна Р.Л. под стражей с 07 февраля 2015 года по 10 ноября 2015 года включительно.
Вещественные доказательства :
- автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер», выданный на ответственное хранение потерпевшей Полетаевой Н.Н. – оставить потерпевшей Полетаевой Н.Н. по принадлежности;
- свидетельство о регистрации транспортного средства и два комплекта ключей от автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер», выданные на ответственное хранение потерпевшей Полетаевой Н.Н. – оставить потерпевшей Полетаевой Н.Н. по принадлежности;
- электронное устройство «Завеса 4КН» с блоком питания и кусачки, обнаруженные и изъятые 07.02.2015 года в обнаруженном после похищения автомобиле «Ленд Ровер Рейндж Ровер», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить, как орудие преступления, о чем сообщить суду;
- ключ (брелок) «Range Rover», обнаруженный и изъятый 07.02.2015 года в автомобиле «Ленд Ровер Рейндж Ровер», перчатка вязаная черного цвета, гаечный ключ, мобильный телефон «Nokia RM-944», сим – карта «МТС», сим – карта «Билайн»; мобильный телефон «Nokia 105», сим – карта «Билайн» - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить, о чем сообщить суду;
- две пластины государственных регистрационных знаков, обнаруженные и изъятые 07.02.2015 года в обнаруженном после похищения автомобиле «Ленд Ровер Рейндж Ровер»,-находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить, о чем сообщить суду;
- компакт – диск CD-R «Philips» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на которой снят момент хищения автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер» от дома по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 33, корп. 1 – находящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;
- информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с мобильного телефона с абонентским номером, изъятый при личном досмотре у Асланяна Р.Л. – хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу не возникло.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Председательствующий А.В. Скобинова