Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 01-0348/2016 | Судебная практика

Дело 1-348/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Овчинникове А.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры адрес Сидоровой Ю.В., защитника – адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение № 5136 и ордер № 727, а также потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, имеющего незаконченное высшее образование, являющегося студентом 4 курса юридического факультета Университета им. фио, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турков О.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, а именно:

Так он (Турков О.М.), дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 17 часов 00 минут, находясь в квартире №62, д. 8 по адрес в адрес, в которой проживал с разрешения фио, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире фио и временно проживающего в указанной квартире фио, вошел в комнату, в которой проживает фио, где приискал ключ от сейфа, принадлежащего последнему, после чего открыл расположенный на подоконнике указанный сейф, то есть незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма и документы, не представляющие материальной ценности, а именно: договор купли-продажи дома и земельного участка в адрес и расписку, после чего он (Турков О.М.) с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив фио материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1.100.000 руб.

Подсудимый Турков О.М. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший фио и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Турков О.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное фио по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, а также данные о его личности.

Турков О.М. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту постоянного жительства и месту учебы охарактеризован положительно, на учете в ПНД и НД не состоит, в добровольном порядке возместил потерпевшему фио имущественный ущерб в полном объеме, с дата по дата находился в Азаровском детском доме им. фио, т.к. его родители были лишены родительских прав, страдает рядом хронических заболеваний тяжелой формы: ВИЧ-инфекция 4В стадия, фаза прогрессирования при отсутствии ОРТ, вдусторонняя пневмоцистная пневмония, тяжелая форма, острое течение, орофарингеальный кандидоз, тромбоз левой артерии, двусторонняя полигментарная инфарктпневмония, ЛСН ДН 2-3 ст., вторичная легочная гипертензия, НК 2б, отечный синдром, острый лекарственный гепатит и другие. Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего фио, просившего суд проявить гуманность при назначении подсудимому наказания, строго его не наказывать, принять во внимание полное возмещение в добровольном порядке подсудимым причиненного потерпевшему имущественного ущерба, никаких претензий к подсудимому он не имеет, просит оставить подсудимому денежные средства и автомобиль «Форд Фокус», купленный на похищенные у него денежные средства, поскольку подсудимый возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме, а денежные средства, которые Турков О.М. сможет получить в результате продажи данного автомобиля, потребуются ему для оплаты необходимого лечения в связи с тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту учебы и месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение подсудимым в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему фио, и при назначении наказания находит основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, и учитывая состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным, назначив Туркову О.М. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на фио.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться по вызову в орган исполнения наказания на регистрацию.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ: с дата по дата

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: