8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 01-0136/2016 | Судебная практика

Дело № 1-136/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 марта 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Ваниной Э.С.,

при секретаре Шипилове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Нагатинского

межрайонного прокурора г. Москвы Шараповой Н.А.,

обвиняемого Симакова С.А.,

защитника – адвоката Лоскутовой Е.А., представившей удостоверение

№ *** и ордер № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по

обвинению

Симакова С.А., ***, судимого:

1. *** года Обнинским городским судом Калужской области по п. «в» ч. 3 ст.

161, п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам

лишения свободы. Кассационным определением Калужского областного суда от

*** года его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ на

ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 6

месяцев; с п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на п.п. «а.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по

которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на

основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы

сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной

колонии общего режима;

2. *** года Малоярославецким районным судом Калужской области по ст. ст.

159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2

ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года

6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно

назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. *** года мировым судьей судебного участка № *** Козельского района

Калужской области по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения

свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено

назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. *** года Сухиничским районным судом Калужской области по ст. ст. 159 ч.

2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, на

основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы

сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено

наказаниев виде лишения свободы сроком на 4 года, в соответствии со ст.

70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком

на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого

режима;

5. *** года Калужским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2

ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; на основании ст. 70 УК

РФ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6

лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден *** года по отбытии срока наказания;

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Симаков С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого

имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, которую использовал в мобильном телефоне

неустановленной марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки

«Nokia» (Нокиа) 6700, имеющей IMEI № ***.

18 июня 2015 г. в 13 часов 02 минуты, он (Симаков С.А.), находясь в

городе ***, точное место следствием не установлено, используя мобильный

телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с установленной в нем

сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***,

осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее абонентский номер

стационарного телефона ***, установленный в квартире ***, и, выдавая

себя за ее (*** года рождения) сына, сообщил последней ложную информацию

о наличии у него проблем, для решения которых ей (***) необходимо

передать денежные средства в сумме 70 000 рублей. ***, введенная им

(Симаковым С.А.) в заблуждение, приняв последнего за своего сына,

сообщила ему (Симакову С.А.) о своем согласии на передачу денежных

средств в сумме 70 000 рублей, после чего он (Симаков С.А.) договорился

с ней о времени и месте передачи вышеуказанной суммы денежных средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Симаков С.А.),

действуя умышленно, 18 июня 2015 г. в 13 часов 09 минут, находясь в

городе ***, точное место следствием не установлено, используя мобильный

телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с установленной в нем

сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***,

осуществил звонок на абонентский номер стационарного телефона ***,

принадлежащий службе такси под названием «CityMobil» (Сити Мобил) и

осуществил заказ такси по месту жительства *** к дому ***. К указанному

адресу подъехал автомобиль марки ***, желтого цвета, государственный

регистрационный знак ***, под управлением водителя ***, не

осведомленного о его (Симакова С.А.) преступной деятельности, к которому

18 июня 2015 года, в период времени с 13 часов 33 минут по 13 часов 37

минут, вышла из дома ***, и по указанию его (Симакова С.А.) передала

*** денежные средства в сумме 70 000 рублей, завернутые в газету, после

чего он (Симаков С.А.), продолжая реализацию своего преступного умысла,

18 июня 2015 года находясь в городе ***, точное место следствием не

установлено, используя мобильный телефон неустановленной марки, имеющий

IMEI № ***, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи

«Билайн» с абонентским номером ***, осуществил неоднократные звонки на

абонентский номер ***, неосведомленному о его (Симакова С.А.) преступном

умысле, и подробно разъяснил последнему действия направленные на

передачу ему

(Симакову С.А.) вышеуказанных денежных средств с использованием системы

электронных платежей Qiwi (Киви).

***, действующий по его (Симакова С.А.) указанию 18 июня 2015 года

примерно в 14 часов 44 минуты, находясь в салоне «Евросеть»,

расположенном в доме ***, используя Qiwi-терминал, перечислил ему

(Симакову С.А.) принадлежащие *** денежные средства в сумме 70 000

рублей, после чего он (Симаков С.А.) получил реальную возможность

пользоваться и распоряжаться похищенными у *** вышеуказанными денежными

средствами, причинив последней значительный материальный ущерб.

2. Он же (Симаков С.А.), совершил покушение на преступление, то

есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, при этом преступление не было доведено до

конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество то

есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением

значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, которую использовал в мобильном телефоне

неустановленной марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки

«Nokia» (Нокиа) 6700, имеющей IMEI № ***.

20 июня 2015 г. в 10 часов 50 минут, он (Симаков С.А.), находясь в

городе ***, точное место следствием не установлено, используя мобильный

телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с установленной в нем

сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***,

осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее абонентский номер

стационарного телефона ***, установленный в квартире *** и выдавая себя

за ее (*** года рождения) сына, сообщил последней ложную информацию о

наличии у него проблем, для решения которых ей (***) необходимо передать

денежные средства в сумме 50 000 рублей. Однако в связи с отсутствием у

*** сына ему (Симакову С.А.) не удалось довести свой преступный умысел

до конца по независящим от него обстоятельствам.

3. Он же (Симаков С.А.), совершил покушение на преступление, то

есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, при этом преступление не было доведено до

конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество то

есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением

значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, которую использовал в мобильном телефоне

неустановленной марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки

«Nokia» (Нокиа) 6700, имеющей IMEI № ***.

23 июня 2015 г. в 09 часов 41 минуту, он (Симаков С.А.), находясь в

городе ***, точное место следствием не установлено, используя мобильный

телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с установленной в нем

сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***,

осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее абонентский номер

стационарного телефона ***, установленный в квартире *** и выдавая себя

за ее (*** года рождения) брата, попросил в заем денежные средства в

сумме 70 000 рублей. Однако в связи с тем, что *** не узнала в звонившем

своего брата ему (Симакову С.А.) не удалось довести свой преступный

умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

4. Он же (Симаков С.А.), совершил покушение на преступление, то

есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, при этом преступление не было доведено до

конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество то

есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением

значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским

номером ***, которую использовал в мобильном телефоне неустановленной

марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки «Nokia» (Нокиа)

6700, имеющей IMEI № ***.

23 июня 2015 г. в 11 часов 55 минут, он (Симаков С.А.), находясь в

городе ***, точное место следствием не установлено, используя мобильный

телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с установленной в нем

сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***,

осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее абонентский номер

стационарного телефона ***, установленный в квартире *** и выдавая себя

за ее (*** года рождения) сына, сообщил последней ложную информацию об

аварии с участием его друга, и для избегания уголовной ответственности

ей (***) необходимо передать денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Однако в связи с тем, что *** не узнала в звонившем своего сына ему

(Симакову С.А.) не удалось довести свой преступный умысел до конца по

независящим от него обстоятельствам.

5. Он же (Симаков С.А.), совершил мошенничество, то есть хищение

чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба

гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

номером ***, которую использовал в мобильном телефоне неустановленной

марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки «Nokia» (Нокиа)

6700, имеющей IMEI № ***.

23 июня 2015 года в 12 часов 50 минуты, он (Симаков С.А.), находясь

в городе ***, точное место следствием не установлено, используя

мобильный телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с

установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, осуществил звонок ранее незнакомой ***, на ее

абонентский номер стационарного телефона ***, установленный в квартире

***, и, выдавая себя за ее (*** года рождения) внука, попросил у нее в

заем денежные средства в сумме 70 000 рублей. *** введенная им

(Симаковым С.А.) в заблуждение, приняв последнего за своего внука,

сообщила ему (Симакову С.А.) о своем согласии на передачу денежных

средств только в сумме 12 000 рублей, после чего он (Симаков С.А.)

договорился с ней о времени и месте передачи вышеуказанной суммы

денежных средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Симаков С.А.),

действуя умышленно, 23 июня 2015 г. в 12 часов 59 минут, находясь в

городе ***, точное место следствием не установлено, используя мобильный

телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с установленной в нем

сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***,

осуществил звонок на абонентский номер ***, принадлежащий *** и

осуществил заказ такси по месту жительства *** к дому ***. К указанному

адресу подъехал автомобиль марки ***, желтого цвета, государственный

регистрационный знак ***, под управлением водителя ***, не

осведомленного о его (Симакова С.А.) преступной деятельности, к которому

23 июня 2015 года, в период времени с 12 часов 59 минут по 13 часов 46

минут, вышла из дома (***), *** и по указанию его (Симакова С.А.)

передала *** денежные средства в сумме 12 000 рублей, после чего он

(Симаков С.А.), продолжая реализацию своего преступного умысла, 23 июня

2015 года находясь в городе ***, точное место следствием не установлено,

используя мобильный телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с

установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, осуществил неоднократные звонки на абонентский

номер ***, неосведомленному о его (Симакова С.А.) преступном умысле, и

подробно разъяснил последнему действия направленные на передачу ему

(Симакову С.А.) вышеуказанных денежных средств с использованием системы

электронных платежей Qiwi (Киви).

***, действующий по его (Симакова С.А.) указанию 23 июня 2015 года

примерно в 14 часов 52 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», точно

следствием не установлено используя Qiwi-терминал, перечислил ему

(Симакову С.А.) принадлежащие *** денежные средства в сумме 10 000

рублей, а 2 000 рублей оставил себе, после чего он (Симаков С.А.)

получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными у

*** вышеуказанными денежными средствами, причинив последней значительный

материальный ущерб.

6. Он же (Симаков С.А.), совершил покушение на преступление, то

есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, при этом преступление не было доведено до

конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество то

есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением

значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским

номером ***, которую использовал в мобильном телефоне неустановленной

марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки «Nokia» (Нокиа)

6700, имеющей IMEI № ***.

23 июня 2015 года в 13 часов 23 минуты, он (Симаков С.А.), находясь

в городе ***, точное место следствием не установлено, используя

мобильный телефон неустановленной марки, имеющий IMEI № ***, с

установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее

абонентский номер стационарного телефона ***, установленный в квартире

*** и выдавая себя за ее (*** года рождения) сына, сообщил последней

ложную информацию о том, что он находится в больнице с разбитой губой и

потребовал денежные средства в сумме 50 000 рублей. Однако в дальнейшем

в связи с тем, что *** отказалась передавать денежные средства кому либо

кроме её сына, ему (Симакову С.А.) не удалось довести свой преступный

умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

7. Он же (Симаков С.А.), совершил покушение на преступление, то

есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, при этом преступление не было доведено до

конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество то

есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением

значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, которую использовал в мобильном телефоне

неустановленной марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки

«Nokia» (Нокиа) 6700, имеющей IMEI № ***.

25 июня 2015 года в 09 часов 58 минуту, он (Симаков С.А.), находясь

в городе ***, точное место следствием не установлено, используя

мобильный телефон марки «Nokia» (Нокиа) 6700, имеющей IMEI № ***, с

установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее

абонентский номер стационарного телефона ***, установленный в квартире

*** и выдавая себя за ее (*** года рождения) сына, сообщил последней

ложную информацию об участии в аварии, и для предотвращения её

последствий ей (***) необходимо передать денежные средства в сумме 70

000 рублей. Однако в связи с тем, что *** при дальнейшем разговоре не

узнала в звонившем своего брата ему (Симакову С.А.) не удалось довести

свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

8. Он же (Симаков С.А.), совершил покушение на преступление, то

есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, при этом преступление не было доведено до

конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество то

есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением

значительного ущерба гражданину.

Так он (Симаков С.А.), в точно неустановленное следствием дату и

время, но не позднее 18 июня 2015 года, в неустановленном следствием

месте, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан, из

корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный

план, согласно которому с использованием сети «Интернет» он (Симаков

С.А.), находясь в ***, приискал сведения о стационарных номерах

телефонов, оформленных на пожилых граждан. После чего, используя

имеющийся у него телефонный аппарат и сим-карту к нему, он (Симаков

С.А.) посредством набора семизначных стационарных телефонных номеров в

г. Москве звонил ранее незнакомым ему пожилым гражданам, и, выдавая себя

за родственника, сообщал ложную, негативную информацию о существующей

проблеме, для решения которой, введенный в заблуждение гражданин,

находясь в стрессовом состоянии, должен был передать ему (Симакову С.А.)

денежные средства. Далее, с целью реализации в полном объеме своего

преступного умысла и сокрытия сведений о себе, как о лице совершающим

преступление и непривлечения к уголовной ответственности, он (Симаков

С.А.) с использованием телефонной связи, путем выполнения заказа такси

по месту жительства потерпевшего, привлекал для фактического получения

денежных средств от потерпевшего, ранее незнакомого водителя такси,

неосведомлённого о его (Симакова С.А.) преступном умысле, который будучи

введенный им (Симаковым С.А.) в заблуждение о правомерности совершаемых

действий, осуществлял фактическую передачу денежных средств от

потерпевшего ему (Симакову С.А.), путем внесения их на номер телефона,

зарегистрированный на неустановленного лица в системе электронных

платежей Qiwi (Киви), после чего у него (Симакова С.А.) появлялась

фактическая возможность распоряжаться похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение

путем обмана денежных средств граждан, он (Симаков С.А.) в точно

неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 июня 2015 года

в *** приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским

номером ***, которую использовал в мобильном телефоне неустановленной

марки, имеющей IMEI № *** и мобильном телефоне марки «Nokia» (Нокиа)

6700, имеющей IMEI № ***.

25 июня 2015 года в 11 часов 12 минуту, он (Симаков С.А.), находясь

в городе ***, точное место следствием не установлено, используя

мобильный телефон марки «Nokia» (Нокиа) 6700, имеющей IMEI № ***, с

установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с

абонентским номером ***, осуществил звонок ранее незнакомой *** на ее

абонентский номер стационарного телефона ***, установленный в квартире

*** и выдавая себя за ее (*** года рождения) сына, потребовал денежные

средства в сумме 70 000 рублей. Однако в связи с тем, что *** при

дальнейшем разговоре не узнала в звонившем своего сына ему (Симакову

С.А.) не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим

от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным

обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся,

подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и

поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке,

без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство

заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают

характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не

заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за

преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает

10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о

возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке

судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Симакова С.А. по двум

преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, шести преступлениям,

предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил два

мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с

причинением значительного ущерба потерпевшим *** и шесть покушений на

мошенничество в отношении потерпевших ***.

В действиях Симакова С.А. имело место хищение, поскольку он с

корыстной целью совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого

имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества.

Обман выразился в сообщении ложной, негативной информации о

существующей проблеме, для решения которой введенный в заблуждение

гражданин, находясь в стрессовом состоянии, должен передать Симакову

С.А. денежные средства. Преступления в двух случаях носили оконченный

характер, поскольку Симаков С.А. имел возможность распорядиться

денежными средствами, полученными от потерпевших, в шести случаях

неоконченный характер, поскольку преступлений не были доведены до конца

по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд

учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,

обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия

жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Симаков С.А. совершил восемь

преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Оснований для

изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15

УК РФ, суд не находит.

Симаков С.А. ранее судим, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины в

совершении преступлений, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив

преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений,

обстоятельства их совершения и личность виновного Симакова С.А., наличие

обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние

назначаемого наказания на исправление Симакова С.А. и условия жизни его

семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого

могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи

с чем назначает Симакову С.А. наказание в виде реального лишения свободы

с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, за шесть покушений на мошенничество

также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст.

73 УК РФ суд не находит. При этом суд учитывает, что исключительных

обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением

виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной

опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно,

отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Также суд не находит

оснований для назначения подсудимому Симакову С.А. дополнительных

наказаний, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд назначает к отбытию наказания

исправительную колонию строгого режима.

В рамках данного уголовного дела потерпевшими *** и *** заявлены

гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере 70 000 руб.

и 12 000 руб.

Изучив заявленные потерпевшими *** и *** по данному делу

гражданские иски, суд находит их обоснованными и подлежащими

удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом

полного признания их гражданским ответчиком.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе

вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Симакова С.А. признать виновным в совершении двух преступлений,

предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных

ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК

РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2

ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть)

месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных

преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Симакову С.А.

наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять)

месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без

изменения.

Срок отбытия наказания Симакову С.А. исчислять с 17 марта 2016

года, зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей

с 03 августа 2015 по 16 марта 2016 г..

Гражданский иск потерпевшей *** к Симакову С.А. удовлетворить в

полном объеме.

Взыскать с Симакова С.А. в пользу *** в счет возмещения ущерба

денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей *** к Симакову С.А. удовлетворить в

полном объеме.

Взыскать с Симакова С.А. в пользу *** в счет возмещения ущерба

денежные средства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: информацию из ПАО МГТС о соединениях

абонентов, CD-R диск № 89/Р-4644 с имеющимися на нем результатами

оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических

каналов связи», хранить при деле; мобильный телефон марки Нокия 6700,

серого цвета, IMEI ***, сим-карту Билайн, передать по принадлежности

Симакову С.А..

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение

10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под

стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае

подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем

участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о

чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено

его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного

дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо

ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе

бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

Э.С. Ванина