Приговор суда по ч. 4 ст. 158 УК РФ № 01-0095/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, фио, подсудимого фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №14648 и ордер №113, при секретаре фио, а также переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио фио, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка датар., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так фиоо., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 45 минут дата, находясь по адресу: адрес, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее наименование организации, наименование организации, наименование организации. Во исполнении своего преступного умысла, фиоо. в период времени с 00 часов 45 минут по 01 часов 30 минут дата, путем свободного доступа, совместно с неосведомленным о его преступном умысле фио, находящемуся за рулем автомобиля марки МАЗ г.н.з. В 306 ВТ 50 РУС, заехал на территорию строительного объекта наименование организации, расположенного по адресу: адрес, совместно с неосведомленными о его преступных действиях фио и неустановленными следствием лицами. После чего фиоо, введя в заблуждение фио, фио и неустановленных следствием лиц, относительно принадлежности прицепного растворонасоса марки «Putzmeizter mixokret M740D», прицепного пневмотранспортного растворонасоса марки «Putzmeizter mortelmasсhinen GMBN», рукава для бетона SM40 65/83 Р=40, длиной 78 метров, находящихся на вышеуказанном строительном объекте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дал указание фио, а также неустановленным следствием лицам, погрузить в автомобиль марки МАЗ г.н.з. В 306 ВТ 50 РУС, под управлением фио, прицепного растворонососа марки «Putzmeizter mixokret m740d», стоимостью сумма, принадлежащего наименование организации, прицепного пневмотранспортного растворонасоса марки «Putzmeizter mortelmasсhinen GMBN» стоимостью сумма, принадлежащего наименование организации, рукава для бетона SM40 65/83 Р=40, длиной 78 метров, стоимостью сумма, принадлежащего наименование организации. После чего, фиоо. на вышеуказанном автомобиле вывез имущество принадлежащее наименование организации, наименование организации, наименование организации за территорию строительного объекта, то есть тайно похитил и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, фиоо. причинил наименование организации имущественный вред на сумму сумма, что является особо крупным размером, наименование организации имущественный вред на сумму сумма, что является особо крупным размером, наименование организации имущественный вред на сумму сумма.

Подсудимый фио виновным себя в совершении вышеописанного преступления не признал. Подсудимый фио в судебном заседании, не отрицая фактических обстоятельств дела, показал, что умысла на хищение у него не было, поскольку насосы и шланг он купил у знакомого по имени «Бахтияр», которому через два дня после дата передал за них сумма, а тот должен был ему в течение недели передать документы на насосы.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину фио в содеянном полностью доказанной. Так, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого фио показал, что дата ему позвонил знакомый по имени «Баха» и сказал, что он может приехать на стройку по адресу: адрес, что у него есть товар. Во второй половине дня, он позвонил своему знакомому и попросил его

подъехать к 22 часам на станцию метро Таганская кольцевая. В сети Интернет заказал услуги машины «МАЗ» с краном. В 21 часов 00 мин. за ним заехал его знакомый фио и они поехали на адрес на машине Газель. Когда они приехали, то их ожидали двое рабочих - таджиков или узбеков, они дождались его знакомого Исмола, а затем он поймал для такси, куда сели Исмол и двое рабочих. Они все подъехали на место, где их уже ожидала машина МАЗ. В это время фио уехал. В 01 час. Машина МАЗ заехала на территорию стройки, остановилась возле двух насосов желтого цвета, после чего фио и двое рабочих погрузили их на машину. Потом приехал фио и «Баха» сказал, что с продажи насосов ему нужно отдать сумма Затем он с фио поехал в адрес, где у него данные насосы должен был купить «Миша», которому он позвонил в 19 час. 30 мин. дата и спросил нужны ли ему насосы для сдачи в металл и он согласился. Они привезли насосы и выгрузили их во двор дома «Миши», а он передал за них ему сумма и сумма.

Из показаний представителя потерпевшего фио, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в наименование организации в должности специалиста отдела экономической безопасности. В его должностные обязанности входит отслеживание техники, переданной по договору лизинга другим организациям. дата наименование организации приобрел у наименование организации прицепной растворонасос Puizmeiser M 740 D за сумма. В тот же день, а именно дата вышеуказанный насос, на основании договора лизинга №С809/ДФ-Л/0314 от дата, был передан в пользование наименование организации сроком на 36 месяцев с ежемесячной платой в сумма. Вплоть до дата, включая ноябрь, денежные средства выплачивались в плановом порядке, дата представитель наименование организации сообщил о том, что вышеуказанный бетононасос был похищен с территории стройки на Таганке. В настоящее время вышеуказанным бетононасосом продолжила строительные работы вышеуказанная организация, так как договор лизинга все еще в силе.

Из показаний представителя потерпевшего фио, оглашенных в судебном заседании следует, что он является начальником участка в наименование организации. В его должностные обязанности входит контроль качества строительства объекта. С конца августа наименование организации проводились строительные работы на строительном объекте по адресу: адрес, кор.1Б. Строительные работы на строительной площадке по вышеуказанному адресу проводились на основании договора с наименование организации. На территории строительной площадки находилось следующее оборудование, принадлежащее наименование организации: компрессор «Аерман» и бетононасос «РХ 500». К бетононасосу также был отдельно приобретен шланг высокого давления диаметром 65 см с большими замками. Данный шланг был приобретен дата в торговом доме «Леотек», который был приобретен за сумма. Данный шланг им был разделен на 2 шланга, для наибольшего удобства. дата он приехал на строительную площадку примерно в 10 часов 00 минут. Он сделал обход территории, после чего, примерно в 11 часов 00 минут он посмотрел оборудование и шланги, все было на месте, шланги были смотаны. После этого он уехал с данной территории по своим личным делам. дата он приехал на строительную площадку около 11 часов 00 минут. После того, как он сделал обход, он снова решил проверить на месте ли оборудование и шланги, принадлежащие наименование организации. Когда он подошел к оборудованию, обнаружил, что отсутствуют шланги, которые ранее находились неподалеку от оборудования. После обнаружения пропажи шлангов, он решил пройтись по территории строительной площадки и поискать их, однако это не дало результатов. Он решил спросить у охранников, не видели ли они шланги, на что он не получил положительного ответа. Впоследствии, через некоторое время, тонной даты указать не может, он узнал от фио, что со строительной площадки в ночь с 24 на дата были похищены также 2 бетононасоса, принадлежащие его и другой организации. Таким образом, сумма имущественного вреда, причиненного наименование организации составил сумма.

Из показаний представителя потерпевшего фио, оглашенных в судебном заседании следует, что он является генеральным директором в наименование организации, которая проводит отделочные работы на строительной площадке по адресу адрес, кор.1Б. Строительные работы проводит с помощью бетононасоса Putzmeister mor telmaschinen, который на время проведения работ находится на данной строй площадке. адрес находится под охраной наименование организации. дата в 22 часа 00 минут, закончив отделочные работы, закрыв бетононасос на ключ, он поехал домой. 25.телефонг. в 08 часов 30 минут ему позвонил бригадир фио и сообщил, что обнаружил отсутствие насосной адрес mor telmaschinen. Так же фио сообщил, что пропала вторая насосная станция, принадлежащая наименование организации. Он позвонил прорабу фио и попросил связаться с охраной и проверить данную информацию. В этот момент он получил сигнал с координатами местонахождения бетононасоса, с GPS маяка, встроенного в данный бетононасос. Маяк показывал местонахождения бетононасоса в М.О. адрес. Он незамедлительно выехал на место нахождения бетононасоса, предварительно сообщил заместителю директора фио о пропаже принадлежащего наименование организации бетононасоса и попросил сообщить о случившимся в полицию. Прибыв в адрес приступил к поиском бетононасоса. GPS маяк подает сигнал один раз в сутки в 09 часов 00 минут. Он остался в адрес на ночь. Утром дата в 09 часов 00 минут он получил сигнал о местонахождении насоса и сообщил об этом сотрудникам полиции ОМВД России по адрес. Примерно в 10 часов 00 минут дата, осуществляя поиски насоса совместно с сотрудниками полиции, подойдя к дому № 5В по улице адрес Подольск, он обнаружил принадлежащие его наименование организации насосы, которые были похищены дата. Похищенный насос был приобретен в дата наименование организации у наименование организации за сумма. В тот же день, а именно дата был заключен договор лизинга № 682066-ФЛ/МАМ-13 между наименование организации и наименование организации, согласно которому насос был передан в лизинг на 12 месяцев с ежемесячной платой за пользование насосом в сумма за 11 месяцев и сумма за 1 месяц. Первоначальный взнос за насос составлял сумма. дата насос перешел в собственность наименование организации, в связи с тем, что все денежные выплаты в адрес наименование организации были погашены. Таким образом имущественный вред при похищении вышеуказанного насоса составил сумма, с переплатой в сумма по договору лизинга. Примерно в дата, на насос им был установлен GPS маяк, с помощью которого на его мобильный телефон приходил сигнал о местоположении насоса. адрес он спрограммировал на дачу сигнала 1 раз в день, в 08 часов 00 минут. Погрешность данного маяка составляет около 50 метров. Данный сигнал приходил через службу «Яндекс – карты».

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании следует, что дата, в вечернее время на его номер мобильного телефона поступил звонок от брата фио, который сказал ему, что есть заказ и продиктовал ему номер заказчика телефон, где ему было необходимо подъехать к дому № 8 по адрес к 00 часам 00 минутам. Примерно в 23 часа 45 минут дата, он подъехал к дому № 8 по адрес и позвонил по номеру телефона, который ему передал его брат фио. Трубку взял мужчина, сказав, чтобы он ждал сигнала. Через полчаса, к машине подошел заказчик, имени его не помнит, по национальности азербайджанец, впоследствии он узнал, что это фио, сказав ему, сможет ли он заехать на территорию стройки. Вдвоем они пошли посмотреть это место, после чего он сказал ему, что заехать сможет. Далее он вернулся к машине, после чего задом заехал на стройку. Когда он вышел из автомашины, то он увидел, что с фио, находятся еще четверо, четыре азиата, предположительно узбеки. фио показал ему на два компрессора, после чего он стал их краном грузить на автомашину. Азербайджанец и еще один гражданин стояли в стороне, а трое узбеков помогали мне загрузиться. По окончании загрузки, узбеки накрыли компрессоры тентом, а фио сказал ему выезжать со двора. фио сел с ним в МАЗ, узбеки же ушли в неизвестном ему направлении, предположительно на стройку. фио показывал ему дорогу до Подольска. Заехав во двор одного из частных домов, точного адреса не помнит, ворота открыл им другой азербайджанец, после чего, он стал выгружать компрессоры во двор. Деньги за переезд он не брал, так как договаривается обо всем его брат фио. После разгрузки, он поехал в Новокосино.

Из показаний свидетеля фио оглашенных в судебном заседании следует, что дата в ОМВД России по адрес с заявлением о краже обратились представитель наименование организации фио и представитель наименование организации фио В своих заявлениях вышеуказанные граждане указали, что в ночь с 24 на дата, по адресу: адрес, где обе организации осуществляли строительные работы, неизвестным были похищены бетононасосы. В ходе отработки данного преступления было установлено, что похищенные насосы снабжены функцией GPS. С помощью данной функции было установлено, что похищенные бетононасосы находятся по адресу: фио, адрес. дата по вышеуказанному адресу осуществил выезд о/у ОУР ОМВД России по адрес фио Впоследствии ему стало известно, что бетононасосы были обнаружены на дворовой адресфио который впоследствии был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а обнаруженные бетононасосы были изъяты и также были доставлены на адрес по адрес по адресу: адрес, Ведерников переулок, д. 9. В ходе опроса фио последний указал, что обнаруженные у него бетононасосы он приобрел у гражданина по имени «Вусал», при этом он не знал, что данные насосы являются похищенными. В дальнейшем им и фио осуществлялись оперативно- розыскные мероприятия, направленные на задержание гражданина по имени «Вусал». Были установлены данные данного гражданина, был установлен номер мобильного телефона данного гражданина. После сбора всей необходимой информации, на дата было запланировано задержание данного гражданина. В ходе оперативно – розыскных мероприятий было осуществлено задержание фио фио, фио, фио Мамед оглы, фио и фио, которые впоследствии были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Впоследствии причастность фио была подтверждена показаниями вышеуказанных лиц. дата в ОМВД России по адрес с заявлением обратился фио, который заявил о краже имущества, принадлежащего наименование организации, представителем которой он является, по адресу: адрес ночь с 24 на дата. В ходе изучения и отработки данного материала проверки по заявлению было установлено, что к совершению данного преступления возможно причастен задержанный фио фио. Данное предположение подтвердилось, когда дата фио, у которого ранее были изъяты похищенные фио бетононасосы, добровольно выдал имущество, принадлежащее наименование организации, а именно шланг высокого давления. Впоследствии фио в своем объяснении показал, что данный шланг он приобрел вместе с бетононасосами у фио фио. Впоследствии данный материал проверки был приобщен к материалам уголовного дела № 306532 по обвинению фио.

Из показаний свидетеля фио оглашенных в судебном заседании следует, что он является заместителем директора в наименование организации. В данной должности он работает с дата. В его должностные обязанности входит руководство производством строительного объекта. Для изготовления раствора при строительных работах и подачи данного раствора вышеуказанной организацией был взят в лизинг, на основании договора № С809/ДФ-Л/0314 от дата у наименование организации насос марки «Putzmeizter mixokret m740d» на 36 месяцев, с ежемесячными выплатами в размере сумма. адрес по адресу: адрес находится под охраной наименование организации. Строительные работы наименование организации по вышеуказанному адресу проводились на основании заключенного договора с наименование организации. дата он практически целый день с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут находился на строительной площадке по вышеуказанному адресу. Перед тем, как убыть домой, он проверил вышеуказанный насос на исправность и на закрытие капота, после чего он убыл. Примерно в 08 часов 50 минут дата ему на телефон поступил звонок от генерального директора наименование организации фио, который сообщил ему, что насос, принадлежащий фирме, в которой он работает, был похищен и попросил его приехать на строительную площадку. На строительный площадке рядом с насосом, принадлежащим их организации, находился аналогичных насос, принадлежащий наименование организации, генеральным директором которой является фио По приезду на строительную площадку, им было принято решение сообщить о данном факте в полицию.

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата с ним созвонился «Руслан», с которым он ранее познакомился на стройке,

и предложил встретиться у станции метро Таганская кольцевая адрес, чтобы подзаработать. Примерно в 22 часа 00 минут я приехал к адресу встречи. Вышел из метро, позвонил «Руслану» и сообщил, что приехал. Он ему сказал, чтобы он подошел к автомашине марки «Газ» (Газель). Подойдя к данной автомашине, он увидел около машины четверых граждан, среди которых был «Руслана». «Руслан» поймал такси и он вместе с двумя узбеками сели в такси, а «Руслан» и второй молодой человек на газели. Приехав к какой то стройке, они вышли из такси, и пошли сторону стройки. «Руслан» сказал им, что им нужно помочь загрузить насосы в машину. После этого они подошли к месту, где находилось два насоса желтого цвета. К данному месту подъехал грузовой автомобиль и они втроем начали грузить данные насосы с помощью крана, установленном на грузовом автомобиле. Погрузив насосы, он поймал такси и поехал домой. дата, когда он с «Русланом», его знакомым фио и Василием ехали на машине их остановили сотрудники полиции и представившись, предъявив служебные удостоверения, предложили им проехать с ними в ОМВД России по адрес для разбирательства. В ОМВД он узнал, что гражданин, который представлялся ему как «Руслан», является фио фио.

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает охранником в ЧОП «Старая гвардия». дата он заступил на дежурство по адресу: адрес, кор. 1Б, где осуществляется строительство жилого дома, примерно в 20 часов 40 минут, сменив на посту охраны фио. Примерно в 00 часов 45 минут он пошел принимать мусоровоз, чтобы тот выгрузил мусорный контейнер. Похищенные насосы тогда были на месте. Примерно в 01 час 30 минут он совершал обход территории и обнаружил, что насосы отсутствуют, после чего он сразу пошел на первый пост и сообщил об этом охраннику фио.

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата, примерно в 13 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил фио и предложил работу - вымыть строительную технику. Он согласился. Примерно в 14 часов 00 минут он приехал за ним на автомашине марки «Тойота Камри», после чего на ней они проследовали к месту его проживания. По приезду фио показал ему 2 насоса, которые ему необходимо было очистить, а сам он пошел спать. На его вопрос откуда эти насосы, он ответил, что их купил «по дешевке». Сначала он пытался помыть данные насосы водой, но так как на насосах был застывший бетон, у него ничего не получилось. После этого он взял «болгарку» и начал спиливать застывший бетон с помощью нее. Во время очистки он не заметил, что нечаянно спилил идентификационные номера с насосов. Во время чистки насосов у него возникла мысль, что данные насосы краденные, в связи с чем спилил один из идентификационных номеров одного из насосов. После того, как он очистил насосы, фио уже проснулся и вышел во двор. Он сказал ему, что все сделал и попросил отвезти его домой. Примерно 16 часов 00 минут он отвез его домой. Денег за работу он ему не дал, так как он брал у него денег в долг ранее. дата, примерно в 09 часов 15 минут ему на мобильный телефон позвонил фио и спросил его, зачем он спилил идентификационные номера с насосов, на что он ответил, что нечаянно. Примерно в 13 часов 00 минут ему снова позвонил фио и попросил его приехать к нему. Примерно в 13 часов 30 минут он приехал к нему домой, открыл ворота и увидел сотрудников полиции, которые в присутствии понятых и фио осуществляли осмотр дворовой территории последнего, по окончании которого был составлен протокол. После этого он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля фио оглашенных в судебном заседании следует, что дата примерно в 19 часов 30 минут ему позвонил знакомый по имени фио гр. Азербайджана, телефон телефон и предложил ему приобрести два бетононасоса по сумма за каждый. Он согласился, так как фио был должен ему денег в сумме сумма. И предложил приобрести данные бетононасосы, удержав сумму долга. дата он находился дома. Примерно в 03 часа 00 минут ему позвонил фио и сообщил, что привез два бетононасоса. Он вышел, открыл ворота, к нему на дворовую территорию заехала а/м с кабиной белого цвета, с красным манипулятором, в кузове которой он увидел накрытые тентом синего цвета бетононасосы марки PITZMESTER желто-серого цвета. Вместе с фио был гражданин Азербайджанской внешности примерно 40 лет. За рулем а/м манипулятора сидел гражданин кавказской внешности, примерно 45-47лет. Данные граждане выгрузили бетононасосы в указанное им место во дворе моего участка. Так же выгрузили один шланг для подачи бетона. Он cпpocил у фио, где второй шланг от бетононасоса и документы. фио ответил, что шланг и документы они забыли и привезут позже. Он отдал фио сумма и сумма, после чего данные граждане уехали, обещав привести днем шланг и документы на бетононасос и забрать остаток денег в сумме сумма. После этого он пошел спать. Примерно в 09 часов 00 минут он проснулся и поехал объезжать базы скупок металлолома с целью обнаружить инструмент и строительные материалы, которые он хотел выкупить с целью дальнейшей перепродажи. У него болела голова и он решил вернуться домой, по пути заехал к своему знакомому фио чтобы попросить его за денежное вознаграждение почистить от грязи бетононасосы и подготовить к продаже. Приехав домой, он показал фио бетононасосы и сказал ему почистить насосы. После чего пошел домой спать, т.к. болела голова. Проснувшись примерно в 19 часов 30 минут он вышел во двор, осмотрев бетононасосы он увидел, что они очищены от грязи и у них спилены идентификационные номера рамы, двигателя и помпы. Он поругал Стрельцова и спросил, зачем он спилил номера, тот ответил, что это произошло случайно. После этого он отвез фио домой и поехал домой. дата в 09 часов 00 минут он поехал по базам скупок металлолома. Примерно в 10 часов 00 минут ему позвонила жена Наталья и сообщила, что приехала полиция и хотят его видеть. Он развернулся и поехал домой. Приехав домой, он увидел полицейских, которыми при нем и в присутствии понятых был составлен протокол осмотра принадлежащей ему дворовой территории и обнаружены данные бетононасосы марки PITZMESTER желто-серого цвета, после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. По приезду домой он увидел во дворе своего дома, что от насосов остались шланги, привез их в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, Ведерников переулок, д. 9, где связался с оперативным сотрудником и сообщил ему, что он хочет добровольно выдать 2 резиновых шланга, которые ему ранее продал с насосами фио, после чего оперативник составил соответствующий протокол, где он расписался и расписались все участвующие лица. В ходе общения с оперативным сотрудником он узнал, что все изъятое с его двора имущество: 2 насоса и 2 шланга, которые ему фио продал, фио похитил, в связи, с чем фио ввел его в заблуждение, так как он ему изначально говорил, что он данные насосы купил, а документы он ему пообещал привезти.

Вина фио также объективно подтверждена и письменными материалами дела: - заявлением фио от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое тайно похитило в промежуток времени с дата в 22 часа 00 минут по дата в 08 часов 30 минут по адресу: адрес у владения 6 корп. 1 Б, растворонасос PUTZMEISER MIXOKRET M740D дата выпуска (том № 1, л.д. 59); - договором купли-продажи имущества для целей лизинга №С80/ПЛ/0314 от дата (том № 1, л.д. 15) - свидетельством о регистрации машины № СВ телефон (том № 1, л.д. 36); - договором лизинга №ФЛ/МАМ - 13 от дата (том № 1, л.д. 96); - актом № МСЛтелефон от дата (том № 1, л.д. 105); - договором купли-продажи имущества для целей лизинга №С80/ПЛ/0314 от дата (том № 1, л.д. 15) - паспортом самоходной машины и других видов техники № ТС телефон(том № 1, л.д. 108); - заявлением фио от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили шланг высокого давления с большими замками для раствора насоса (том № 1, л.д. 108); - товарной накладной № 1806 от дата (том № 1, л.д. 201); - рапортом об обнаружении признаков преступления; - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: адрес (том № 2, л.д. 60-68); - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому была осмотрена дворовая территория по адресу: фио, адрес и было изъято: два бетононасоса: «Putzmeizter mortelmasсhinen GMBN» и «Putzmeizter mixokret m740d» (том № 1, л.д. телефон); - протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого последний по адресу: адрес, Ведерников переулок, д. 9, добровольно выдал рукав для бетона SMтелефон P=40 (том № 1, л.д. телефон); - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены прицепной растворонасос Putzmeister M 740 D и прицепной пневмотранспортный растворонасос M 740 D (том № 2, л.д. 24-31); - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому был осмотрен рукав для бетона SMтелефон P=40 (том № 2, л.д. 99-101);

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня его фактического задержания с дата.

Вещественные доказательства: рукав для бетона SMтелефон P=40 – выданный на ответственное хранение потерпевшему фио по вступлении приговора в законную силу – оставить ему по принадлежности; - прицепной пневмотранспортного растворонасоса марки «Putzmeizter mortelmasсhinen GMBN» – выданный на ответственное хранение фио по вступлении приговора в законную силу – оставить ему по принадлежности; - прицепного растворонососа марки «Putzmeizter mixokret m740d» – выданный на ответственное хранение потерпевшему фио по вступлении приговора в законную силу – оставить ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий