Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-971/2015 | Судебная практика

дело № 1-971/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 декабря 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.,

при секретаре Шипилове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лапшовой О.С.,

потерпевших П, П2, П3, П6, П5, П4,

обвиняемого Джавадова Р.И.о.,

защитника - адвоката Тарасова В.П., представившего удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Джавадова Р.И.о, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джавадова Р.И.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, в период времени с 20 часов 00 минут 07 июня 2016 года по 23 часа 00 минут 08 июня 2016 года, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в жилище, и последующее обращение похищенного в свою пользу, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедившись, что его действия останутся незамеченными для других лиц, неустановленным следствием способом, незаконно проник в <адрес изъят>, расположенную по указанному адресу. После этого он, действуя во исполнение своего первоначального преступного умысла, находясь в указанной выше квартире, повредив дверь комнаты, в которой проживает П5, незаконно проник в комнату последней, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 00 минут 07 июня 2016 года по 23 часа 00 минут 08 июня 2016 года, <данные изъяты> похитил принадлежащее П5 имущество, а именно: мобильный телефон марки Нокиа 113, в корпусе синего цвета, стоимостью 1 790 рублей, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей для собственника материальной ценности, на счету которой денежных средств не было; мобильный телефон марки «Explay» SL 241, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2 000 рублей, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей для собственника материальной ценности, на счету которой денежных средств не было; обручальное кольцо из металла желтого цвета, 985 пробы, размером 17,5 мм, стоимостью 4 000 рублей; цепочку из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 3 800 рублей; стационарный телефон, стоимостью 1 200 рублей; комплект постельного белья, бело-голубого цвета с мелким рисунком, стоимостью 2 300 рублей; комплект постельного белья, розового цвета с яркими розовыми цветами, стоимостью 2 300 рублей; комплект постельного белья, бледно-розового цвета с мелким рисунком, стоимостью 2 400 рублей; денежные средства в сумме 40 000 рублей, причинив тем самым П5 значительный материальный ущерб на общую сумму 59 790 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Джавадов Р.И. оглы, оставаясь в <адрес изъят>, повредив дверь комнаты, в которой проживает П6, незаконно проник в данную комнату, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 00 минут 07 июня 2016 года по 23 часа 00 минут 08 июня 2016 года, <данные изъяты> похитил принадлежащее П6 имущество, а именно: фотоаппарат марки Samsung WB5500, стоимостью 10 490 рублей; денежные средства на сумму 29 800 рублей; комплект постельного белья, бордово-розового цвета с рисунком в виде больших роз, стоимостью 3 000 рублей, комплект постельного белья, розово-зеленого цвета с рисунком в виде крупных и мелких роз, стоимостью 2 500 рублей; комплект постельного белья, синего цвета с рисунком в виде цветов, стоимостью 2 500 рублей; женские солнцезащитные очки марки «Страдивариус», в оправе цвета «леопард», стоимостью 1 000 рублей; мобильный телефон марки «Nokia X2-00», в корпусе черного цвета, IMEI: <№ изъят>, стоимостью 4 500 рублей, без сим-карты, после чего Джавадов Р.И. оглы вернулся в прихожую квартиры, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее П6 имущество, а именно: кроссовки женские марки «Nike», сине-бело-красного цвета, 39 размера, стоимостью 5 000 рублей; кеды женские марки «Lacoste», белого цвета, 39 размера, стоимостью 3 500 рублей; большую сумку, темно-синего цвета, со вставкой полос белого и красного цвета, с надписью «Россия», стоимостью 1 050 рублей; демисезонную женскую куртку цвета хаки, марки «Н&М», размера М, стоимостью 1 800 рублей, причинив тем самым П6 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 140 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Джавадов Р.И.о., оставаясь в <адрес изъят>, в период времени с 20 часов 00 минут 07 июня 2016 года по 23 часа 00 минут 08 июня 2016 года, повредив дверь комнаты, в которой проживает П4, незаконно проник в данную комнату, намереваясь похитить из данной комнаты ценное имущество, принадлежащее П4, однако, в связи с тем, что в жилище П4 ценного имущества не было, из указанной комнаты он Джавадов Р.И.о. ничего не похитил и с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Джавадов Р.И.о. своими преступными действиями причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 124 930 рублей, а именно: П5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 59 790 рублей, П6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 65 140 рублей, П4 какого-либо материального ущерба причинено не было.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Так он, в период времени с 02 часов 22 минут по 04 часа 40 минут 09 августа 2016 года, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в жилище, и последующее обращение похищенного в свою пользу, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедившись, что его действия останутся незамеченными для других лиц, неустановленным следствием способом незаконно проник в <адрес изъят>, расположенную по указанному адресу. После чего Джавадов Р.И.о, действуя во исполнение своего первоначального преступного умысла, проник в комнату, в которой проживает П, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 02 часов 22 минут по 04 часа 40 минут 09 августа 2016 года, <данные изъяты> похитил принадлежащие П имущество, а именно: планшетный компьютер Apple iPad Wi-Fi Cellular 64GB белого цвета, IMEI: <№ изъят>, стоимостью 26 000 рублей, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей для собственника материальной ценности, в чехле серо-белого цвета, стоимостью 1 500 рублей; планшетный компьютер ACER A701 ICONIA TAB 32GB серийный номер: <№ изъят>, стоимостью 15 000 рублей, без СИМ- карты, в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; ноутбук ASUS EEE-PC 901 белого цвета, без СИМ- карты, стоимостью 5 000 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; флакон туалетной воды «Gucci BY GUCCI POUR HOMME» 50 ml, стоимостью 2 500 рублей; флакон туалетной воды «1 MILLION» от «рaco rabanne» 50 ml, стилизованный под слиток, стоимостью 2 500 рублей; ремень «Dr. Koffer NEW YORK» черного цвета с лицевой стороны, с металлической прямоугольной пряжкой серебристого цвета, стоимостью 2 500 рублей; ремень «Dr. Koffer NEW YORK» темно коричневого цвета с металлической прямоугольной пряжкой желтого цвета, стоимостью 2 500 рублей; портмоне мужское «Жан Франко Фере», черного цвета, стоимостью 3000 рублей; денежные средства на сумму 289 000 рублей, причинив тем самым П значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 351 500 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Джавадов Р.И. оглы, оставаясь в квартире, прошел в комнату, в которой проживает П2, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 02 часов 22 минут по 04 часа 40 минут 09 августа 2016 года, <данные изъяты> похитил принадлежащее П2 имущество, а именно: мобильный телефон Highscreen Alpha Rage, IMEI: <№ изъят>, стоимостью 4 490 рублей, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей для собственника материальной ценности; планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 3G, стоимостью 15000 рублей, без СИМ- карты; денежные средства на сумму 30 000 рублей, причинив тем самым П2 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 490 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Джавадов Р.И. оглы, оставаясь в квартире, прошел в комнату, в которой проживает П3, откуда убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 02 часов 22 минут по 04 часа 40 минут 09 августа 2016 года, <данные изъяты> похитил принадлежащее П3 имущество, а именно: обручальное кольцо, из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; денежные средства в сумме 7 000 рублей; денежные средства в сумме 150 долларов США (по курсу ЦБ РФ 36, 4461 рублей за 1 доллар США), то есть 5 466 рублей 92 копейки, после чего Джавадов Р.И.оглы с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив, тем самым, П3 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 466 рублей 92 копейки. Таким образом, Джавадов Р.И.о. своими преступными действиями причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 423 456 рублей 92 копейки, а именно: П причинен значительный материальный ущерб в крупном размере на сумму 351 500 рублей, П2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 49 490 рублей, П3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 466 рублей 92 копейки.

Подсудимый Джавадов Р.И.о. в судебном заседании показал, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и не признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от дачи показаний отказывается, полностью поддерживает свои показания в качестве обвиняемого от 01.10.2016 года и просит их огласить.

Судом в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены, в том числе, показания Джавадова Р.И.о. в качестве обвиняемого от 01.10.2016 года, согласно которым в ночь на 09.08.2016 года, когда он находился в автомобиле неподалеку от кафе «Париж», расположенного по адресу: <адрес изъят>, к нему подошел ранее неизвестный мужчина, как впоследствии оказалось - П2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и просил довезти до <адрес изъят>. Приехав по указанному адресу, П2 сказал, что у него нет денежных средств на оплату проезда, и предложил подождать или подняться в квартиру, он согласился подняться с П2. Поднявшись на лифте, они подошли к квартире и П2 открыл дверь квартиры своим ключом, он остался стоять в коридоре, П2 зашел в одну из комнат, после чего вынес оплату за проезд в размере, примерно 200 рублей, после чего он ушел. Когда он уходил, то заметил, что П2 собирается ложиться спать и не закрыл за ним дверь в квартиру. В этот момент он захотел похитить из данной квартиры какое-либо ценное имущество и денежные средства, так как испытывал материальные трудности. Он свободно открыл входную дверь квартиры, и увидел, что П2 уснул на кухне, он прошелся по трем комнатам квартиры, и забрал из комнат имущество, какое именно не помнит, так как прошло много времени: денежные средства на общую сумму примерно 330 000 рублей, 2 планшетных компьютера, маленький ноутбук, сотовый телефон, золотое кольцо, два кожаных ремня, портмоне и два флакона духов. Вышеуказанное имущество он сложил в полиэтиленовый пакет, после чего вышел из данной квартиры, захлопнул входную дверь и уехал из данного района. Впоследствии он продал похищенные планшетные компьютеры, сотовый телефон и золотое кольцо ранее неизвестным таксистам, сказав, что вышеуказанные вещи принадлежат ему. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, а два ремня и два флакона духов он оставил себе. Квартирную кражу по адресу: <адрес изъят>, он не совершал. Летом 2016 года он работал водителем такси и находился в ночное время суток у кинотеатра «Керчь» в г. Москве, когда к нему подошли С и неизвестный мужчина, на вид 30 лет славянской народности, рост примерно 175 см, на пальцах руки имелись наколки синего цвета. Данные молодые люди попросили довезти их до <адрес изъят> за 1 500 рублей, на что он согласился. По приезду в <адрес изъят> молодой человек попросил довезти их до <адрес изъят>, что он и сделал. Приехав к одному из домов по <адрес изъят>, он, молодой человек и С поднялись в одну из квартир, дверь которой открыла П5, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в данную квартиру, молодой человек и С пытались расплатиться за поездку мобильным телефоном, после того, как ему вынесли коробку с мобильным телефоном, он осмотрел данный телефон и понял что телефон стоит намного меньше, чем оплата за проезд, на что он отказался принимать оплату телефоном, и ушел из квартиры. Все это время он находился в коридоре в присутствии жильцов данной квартиры и никаких вещей не похищал (т. 3, л.д. 80-82).

Несмотря на показания Джавадова Р.И.о., не признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями допрошенных судом потерпевших П5, П6, П4, П, П2, П3, свидетелей С, С, С, С, допрошенных в судебном заседании, свидетелей С, С, С, С, С, С, С, С, С, С, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Джавадова Р.И.о по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются:

-карточка происшествия <№ изъят> от <дата изъята>, в которой С, заявляет о вскрытой квартире и квартирной краже, по адресу: <адрес изъят> (т. 2, л.д. 182);

-протокол принятия устного заявления о преступлении от П5 от <дата изъята>, в котором последняя, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 07.06.2016 года по 23 часа 00 минут 08.06.2016 года, находясь в коммунальной <адрес изъят>, <данные изъяты> похитило из комнаты П5, повредив дверь комнаты, принадлежащее последней имущество на общую сумму 59 790 рублей, причинив своими противоправными действиями П5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2, л.д. 183-184);

-заявление П6 от <дата изъята>, в котором последняя, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 00 минут 06.06.2016 года по 01 час 00 минут 09.06.2016 года, находясь в коммунальной <адрес изъят>, <данные изъяты> похитило из комнаты П6, повредив дверь комнаты, принадлежащее последней имущество на общую сумму 65 140 рублей, причинив своими противоправными действиями П6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2, л.д. 185);

-заявление П4 от <дата изъята>, в котором последний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 07.06.2016 года по 00 часов 01 минуту 09.06.2016 года, находясь в коммунальной <адрес изъят>, незаконно проникло повредив входную дверь, в принадлежащую последнему комнату, откуда ничего не похищено, материальный ущерб не причинен (т. 2, л.д. 186);

-рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по р-ну <данные изъяты> <данные изъяты> С об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 2, л.д. 187);

-протокол осмотра места происшествия, проведенный в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 15 минут <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого была осмотрена комната <№ изъят>, принадлежащая П5. В ходе осмотра было обнаружено, что входная дверь в комнату имеет признаки повреждения, также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены, и впоследствии изъяты: с коричневой картонной коробки, находящейся в шкафу, 2 отрезка СКП со следами рук, с входной двери комнаты 2 отрезка СКП со следами рук упакованные в белый бумажный конверт <№ изъят>; 1 отрезок СКП со следом перчатки, упакованный в белый бумажный конверт (т. 2, л.д.188-191);

-протокол осмотра места происшествия, проведенный в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 40 минут <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого была осмотрена комната <№ изъят> принадлежащая П6 и комната <№ изъят>, принадлежащая П4. В ходе осмотра было обнаружено, что входные двери комнат <№ изъят> и <№ изъят> имеют признаки повреждения, также в ходе осмотра места происшествия в комнате <№ изъят> были обнаружены, и в последствии изъяты, 3 отрезка СКП со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт <№ изъят> (т. 2, л.д.192-195);

-заключение эксперта <№ изъят> от <дата изъята>, согласно которому следы рук размерами 9*12, 14*19, 17*33, 8*18 мм, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 24*24, 31*40, 45*90, 24*35 мм, (изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес изъят>, из комнаты <№ изъят> принадлежащей потерпевшей П5) - пригодны для идентификации человека. Следы рук, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 25*32, 27*27, 24*32 мм (изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес изъят>, из комнаты <№ изъят>, принадлежащей потерпевшей П6) – не пригодны для идентификации человека. Следы рук размерами 9*12, 14*19, 17*33, 8*18 мм, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 24*24, 31*40, 45*90, 24*35 мм (изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес изъят>, из комнаты <№ изъят> принадлежащей потерпевшей П5) оставлены не П5, П6(т. 3, л.д. 36-38);

- справка о проверке отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней в дактилокарте на имя Джавадова Р.И.о., <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого по уголовному делу <№ изъят>, возбужденному СО ОМВД России по району <данные изъяты>, по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по базе данных АДИС-ЦФО ГУ МВД России по г. Москве в режиме «дактилокарта -след», установлено совпадение по уголовному делу 125128, возбужденному СО ОМВД России по району <данные изъяты>, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(т. 2, л.д. 45-46);

-заключение эксперта <№ изъят> от <дата изъята>, согласно которому следы рук размерами 14*19, 17*33 мм, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 31*40, 45*90 мм (изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес изъят>, из комнаты <№ изъят> принадлежащей потерпевшей П5) оставлены указательным пальцем левой руки и левой ладонью Джавадова Р.И.о.. Следы рук размерами 8*18, 9*12, мм, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 24*24, 24*35 мм, (изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес изъят>, из комнаты <№ изъят> принадлежащей потерпевшей П5) оставлены не Джавадовым Р.И.о. (т. 3, л.д. 52-54);

-показания потерпевшей П5, которая в судебном заседании подтвердила свои показания о том, что 07.06.2016 года, примерно в 20 часов 00 минут она уехала из <адрес изъят>, предварительно закрыв входную дверь на оба имеющихся внутренних замка, к своей сестре, которая проживает по адресу: <адрес изъят>, где пробыла в гостях до 08.06.2016 года. Домой она вернулась 8 июня 2016 года примерно в 23 часа 00 минут, стала ключом открывать входную дверь квартиры, которая закрывается на один нижний замок. Когда она вставила ключ в замок по возвращении домой, ничего подозрительного не заметила. Замок открылся как обычно. Когда она вошла в квартиру и включила свет, обнаружила, что дверь ее комнаты открыта, хотя она закрывала дверь на замок. Дверь в ее комнату была отжата каким-то предметом, на двери были царапины и вмятины в районе замка. Ни у кого ключей от ее комнаты нет, к ней иногда приезжает племянница С со своими детьми, иногда – ее сестра С. Они приезжают только тогда, когда в квартире находится она, в ее отсутствии они никогда не приезжали, ключей от дверей квартиры и ее комнаты у них нет. Зайдя в свою комнату, она увидела, что все ящики шкафа открыты, в связи с чем, по данному факту она обратилась в службу «02». По приезду сотрудников полиции, осмотрев свою комнату, она обнаружила, что пропали принадлежащие ей вещи, а именно: мобильный телефон марки Нокиа 113, в корпусе синего цвета, стоимостью 1 790 рублей, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было; мобильный телефон марки «Explay» SL 241, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2 000 рублей, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было; обручальное кольцо из металла желтого цвета, 985 пробы, размером 17,5 мм, стоимостью 4 000 рублей; цепочка из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 3 800 рублей; стационарный телефон, стоимостью 1 200 рублей; комплект постельного белья, бело-голубого цвета с мелким рисунком, стоимостью 2 300 рублей; комплект постельного белья, розового цвета с яркими розовыми цветами, стоимостью 2 300 рублей; комплект постельного белья, бледно-розового цвета с мелким рисунком, стоимостью 2 400 рублей; а также из правой створки шкафа были похищены денежные средства в сумме 40 000 рублей. До кражи дверь была в исправном состоянии, без повреждений. Как предполагаемый преступник проник в квартиру, она точно не знает и думает, что дверь квартиры он открыл свободно, т.к. она надежно не запирается, замок проворачивается. Данные человека по имени Джавадов Р.И.о. ей незнакомы, человека с такими данными она не знает. Она никогда ранее не пользовалась услугами частных таксистов, соответственно никаких конфликтов по поводу оплаты их услуг у нее с частными таксистами никогда не было. В результате произошедшего ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 59 790 рублей 00 копеек, так как она является пенсионеркой;

-показания потерпевшей П6, которая подтвердила свои показания в ходе следствия о том, что 31.05.2016 года, муж отвез ее на время отпуска в деревню по адресу: <адрес изъят>, после чего С уехал домой. 06.06.2016 года, примерно в 06 часов 00 минут в деревню, где она находилась, приехал С и С на похороны родственника., после похорон они все втроем вернулись домой, по адресу: <адрес изъят>. Примерно в 01 час 45 минут 09.06.2016 года, зайдя в квартиру, она обнаружила, что в квартире находятся сотрудники полиции, которые осматривали комнату соседки П5. Осмотрев дверь своей комнаты, она обнаружила, что дверь имеет признаки взлома, осмотрев саму комнату, она обнаружила, что из комнаты пропали принадлежащие ей вещи, которыми также иногда пользовалась С, а именно: из черной тумбы, находящейся слева от входа в комнату, был похищен фотоаппарат марки Samsung WB5500, стоимостью 10 490 рублей; из шкафа похищены денежные средства на сумму 29 800 рублей; комплект постельного белья, бардово- розового цвета с рисунком -большие розы, стоимостью 3 000 рублей; комплект постельного белья, розово- зеленого цвета с рисунком –крупные и мелкие розы, стоимостью 2 500 рублей; комплект постельного белья, синего цвета с рисунком –цветы, стоимостью 2 500 рублей; кроссовки женские марки «Nike», сине- бело- красного цвета, 39 размера, стоимостью 5 000 рублей, похищены из прихожей; кеды женские марки «Lacoste», белого цвета, 39 размера, стоимостью 3 500 рублей, похищены из прихожей; женские солнцезащитные очки марки «Страдивариус», в оправе цвета «леопард», стоимостью 1 000 рублей, похищены из комнаты; мобильный телефон марки «Nokia X2-00», в корпусе черного цвета, стоимостью 4 500 рублей; большая сумка, темно- синего цвета, со вставкой полос белого и красного цвета, с надписью «Россия», стоимостью 1 050 рублей; демисезонная женская куртка цвета хаки, марки «Н &М», размера М, стоимостью 1 800 рублей. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 65 140 рублей, который является для нее значительным, так как ее доход составляет примерно 20000 рублей в месяц, доход семьи – примерно 60000 рублей в месяц;

-показания потерпевшего П4, который подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что в период с 19 декабря 2007 года по 1 апреля 2016 года был зарегистрирован в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес изъят>. Комната принадлежала его сестре - С, но фактически пользовался этой комнатой только он. Он оплачивал квартплату, коммунальные услуги, и проживал в комнате <№ изъят> до весны 2016 года. С весны 2016 года он проживал у своей жены по адресу: <адрес изъят>, где зарегистрирован в настоящее время. С момента его переезда к жене, он перевез из своей комнаты в квартире по адресу: <адрес изъят>, свои вещи, в комнате оставались только диван, полки с книгами и встроенный настенный кондиционер. Никакого ценного имущества в комнате не было, дверь комнаты запиралась на врезной замок. 11 марта 2016 года он сдал комнату в квартире по адресу: <адрес изъят>, своему знакомому С. Комнату сдавал с расчетом на 1 год, однако в связи с возникшими конфликтными ситуациями в квартире с соседями его знакомый С съехал из комнаты примерно в мае 2016 года. Последний раз в своей комнате до <дата изъята> он был примерно в мае 2016 года, когда из квартиры выезжал С, они закрыли входную дверь комнаты на замок, после чего в квартире он не был. В ночь с 8 на 9 июня 2016 года он находился дома у своей жены, когда ему позвонили и пригласили приехать по адресу: <адрес изъят>. Когда он приехал, то увидел, что входная дверь его комнаты выбита, сам замок выглядел целым, но дверь, косяк двери и наличник двери были повреждены. Он в присутствии сотрудников осмотрел свою комнату и обнаружил, что ничего не пропало, похищать из комнаты было нечего. Таким образом, материальный ущерб ему не причинен. Кто проник в комнату, он не знает;

-показания свидетеля С, которая в судебном заседании полностью подтвердила данные в ходе предварительного следствия показания о том, что проживает в 3-комнатной коммунальной <адрес изъят>, и занимает одну комнату вместе со своими родителями С и П6. В другой комнате проживает П5. В третьей комнате проживал П4, который до мая 2016 года сдавал комнату другим жильцам. С мая 2016 года до июня 2016 года в комнате никто не проживал, комната была закрыта. 06.06.2016 года, примерно в 06 часов 00 минут в деревню, где находилась П6 приехал С и она на похороны родственника., после похорон они все втроем вернулись домой, по адресу: <адрес изъят>. Примерно в 01 час 45 минут 09.06.2016 года, зайдя в квартиру, она обнаружила, что в квартире находятся сотрудники полиции, которые осматривали комнату соседки П5. Осмотрев комнату, она обнаружила, что из комнаты пропали принадлежащие П6 вещи, которыми также иногда пользовалась она, а именно: из черной тумбы, находящейся слева от входа в комнату, был похищен фотоаппарат марки Samsung WB5500, стоимостью 10 490 рублей; из шкафа похищены денежные средства на сумму 29 800 рублей; комплект постельного белья, бардово- розового цвета с рисунком -большие розы, стоимостью 3 000 рублей; комплект постельного белья, розово- зеленого цвета с рисунком –крупные и мелкие розы, стоимостью 2 500 рублей; комплект постельного белья, синего цвета с рисунком –цветы, стоимостью 2 500 рублей; кроссовки женские марки «Nike», сине- бело- красного цвета, 39 размера, стоимостью 5 000 рублей, похищены из прихожей; кеды женские марки «Lacoste», белого цвета, 39 размера, стоимостью 3 500 рублей, похищены из прихожей; женские солнцезащитные очки марки «Страдивариус», в оправе цвета «леопард», стоимостью 1 000 рублей, похищены из комнаты; мобильный телефон марки «Nokia X2-00», в корпусе черного цвета, стоимостью 4 500 рублей; большая сумка, темно- синего цвета, со вставкой полос белого и красного цвета, с надписью «Россия», стоимостью 1 050 рублей; зимне - сезонная женская куртка цвета хаки, марки «Н &М», размера М, стоимостью 1 800 рублей;

-оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, которые аналогичны показаниям свидетеля С (т. 3, л.д. 1-3);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, согласно которым у ее матери С есть родная сестра П5, которая проживает по адресу: <адрес изъят>, и к которой она периодически приезжает в гости. П5 помогает ей продуктами и иногда смотрит за ее детьми. У П5 она никогда на ночь не остается, так как у нее маленькие дети, и приходит к ней в гости не более чем на два часа в дневное время суток. Примерно в начале июня 2016 года, к ней на неделю приехала погостить П5, так как у нее в квартире отключили горячую воду, а также для того, чтобы посмотреть за детьми и помочь по хозяйству. Поскольку П5 надо было записаться на прием к врачу в районную поликлинику, но она не взяла с собой паспорт, они вместе 08.06.2016 года, примерно в 22 часа 00 приехали домой к П5. Подойдя к входной общей двери квартиры, П5 вставила в личинку замка двери свой ключ, но он не проворачивался, а когда последняя слегка толкнула входную дверь, то дверь открылась. Подойдя к двери комнаты, в которой проживает П5, она увидела, что дверь комнаты открыта настежь, а в самой комнате разбросаны вещи и все шкафы открыты (т. 3, л.д. 5-7);

-протокол очной ставки между обвиняемым Джавадовым Р.И.о и потерпевшей П6, в ходе проведения которой П6 пояснила, что с Джавадовым Р.И.о не знакома и никогда его не видела, Джавадов Р.И.о. это подтвердил (т. 3, л.д. 83-86);

-протокол очной ставки между обвиняемым Джавадовым Р.И.о и свидетелем С, в ходе проведения которой С пояснила, что с Джавадовым Р.И.о она не знакома, а Джавадов Р.И.о. показал, что видел С один раз летом 2016 года, когда ее и раннее незнакомого человека он подвозил на автомобиле до <адрес изъят> (т. 3, л.д. 103-108);

-протокол очной ставки между обвиняемым Джавадовым Р.И.о и потерпевшей П5, в ходе проведения которой П5 показала, что никогда не видела Джавадова Р.И.о., а Джавадов Р.И.о. пояснил, что видел П5 один раз летом 2016 года, когда она открыла дверь квартиры на <адрес изъят> С и неизвестному молодому человеку, с которыми он поднялся в данную квартиру (т. 3, л.д. 98-102);

Доказательствами, подтверждающими обвинение Джавадова Р.И.о по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются:

-заявление П от <дата изъята>, в котором последний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 30 минут по 15 часов 00 минут 09.08.2016 года, находясь в <адрес изъят>, <данные изъяты> похитило из комнаты П, принадлежащее последнему имущество на общую сумму 330 000 рублей, причинив своими противоправными действиями П материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1, л.д. 78);

-заявление П2 от <дата изъята>, в котором последний будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 30 минут по 15 часов 00 минут 09.08.2016 года, находясь в <адрес изъят>, <данные изъяты> похитило из комнаты П2, принадлежащее последнему имущество на общую сумму 50 000 рублей, причинив своими противоправными действиями П2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1, л.д. 79);

-заявление П3 от <дата изъята>, в котором последняя будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 30 минут по 15 часов 00 минут 09.08.2016 года, находясь в <адрес изъят>, <данные изъяты> похитило из комнаты П3, принадлежащее последней имущество на общую сумму 22 400 рублей, причинив своими противоправными действиями П значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1, л.д. 80);

-рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по р-ну <данные изъяты> С от <дата изъята> об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1, л.д. 81);

-рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по р-ну <данные изъяты> С от <дата изъята> о задержании Джавадова Р.И.о в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1, л.д. 227);

-протокол осмотра места происшествия, проведенный в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 15 минут <дата изъята> по адресу: г. <адрес изъят>, в ходе которого была осмотрена вышеуказанная квартиры. В ходе осмотра было обнаружены и в последствии изъяты 4 следа рук, упакованные в белый бумажный конверт, и конверт, упакованный в белый бумажный конверт (т.1, л.д.86-90);

-протокол личного досмотра Джавадова Р.И.о, проведенного о/у ОУР С, <дата изъята> в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда <№ изъят> <адрес изъят>, в ходе которого у Джавадова Р.И.о были обнаружены и впоследствии изъяты: ремень «Dr. Koffer NEW YORK» черного цвета с лицевой стороны с металлической прямоугольной пряжкой серебристого цвета; флакон туалетной воды «1 MILLION» от «рaco rabanne» 50 ml (2 штуки); флакон туалетной воды «Gucci BY GUCCI POUR HOMME» 50 ml, флакон духов «Miss Dior BLOOMING BOUQUET»; медаль-монета из металла желтого цвета круглой формы «За особые успехи в учении», сотовый телефон «НОКИА» «301», IMEI-номера: 352356/06/392634/9 и 352356/06/392635/6, с находящейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» <№ изъят>Т. По факту изъятого Джавадов Р.И.о пояснил, что данные вещи принадлежат ему, и куплены им на рынке <данные изъяты>, мобильный телефон и СИМ- карта также принадлежат ему. После чего вышеуказанные предметы им (С) были изъяты и упакована в пакет красного цвета, скрепленный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (т. 1, л.д.228);

-протокол осмотра места происшествия, проведенный в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, где проживал Джавадов Р.И.о. В ходе осмотра были обнаружены и в последствии изъяты ремень «Dr. Koffer NEW YORK» темно коричневого цвета с металлической прямоугольной пряжкой желтого цвета, ремень Дизель, водительское удостоверение Джавадова Р.И.о <№ изъят>, упакованные в белый полимерный пакет (т. 2, л.д.31-33);

-протокол осмотра лазерного диска с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения подъезда <№ изъят> <адрес изъят> от <дата изъята>, проведенный в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 45 минут 14.10.2016 года в рабочем кабинете следователя <№ изъят> СО ОМВД России по р-ну <данные изъяты>, по адресу: г. <адрес изъят>. В ходе осмотра черно-белой видеозаписи с участием потерпевших П, П2 и П3 было установлено, что в 02:19 09.08.2016 года на видеозаписи появляются двое мужчин, один из которых, присутствующими потерпевшими опознан как П2. Данные мужчины после недолгого общения вдвоем заходят в подъезд. Через некоторое время мужчина, зашедший в подъезд с П2, выходит из подъезда. В период времени с 02:30 по 02:50 09.08.2016 года видеозапись отсутствует. В 04:40 из подъезда выходит мужчина, который ранее заходил с П2 в подъезд, и в руках у него находится пакет (т.1, л.д.197-212);

-протокол осмотра лазерного диска с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения подъезда <№ изъят> <адрес изъят> от <дата изъята>, проведенный в период времени с 09 часов 40 минут по 11 часов 45 минут 25.01.2016 года в рабочем кабинете следователя <№ изъят> СО ОМВД России по р-ну <данные изъяты>, по адресу: г. <адрес изъят>. В ходе осмотра черно- белой видеозаписи, с участием свидетеля Джавадова Р.И. о, было установлено, что в 02:19 <дата изъята> на видеозаписи появляются двое мужчин, в одном из которых одетом в рубашку в клетку, присутствующий при осмотре Джавадов Р.И. о. опознал себя, второй ранее опознанный как П2. Также Джавадов Р.И. о пояснил, что стоит у подъезда, где проживает его знакомая по имени <данные изъяты>, также у подъезда стоит мужчина, которому он помог войти в подъезд. После чего Джавадов Р.И. о и мужчина заходят вдвоем в подъезд, на что Джавадов Р.И. о пояснил, что он пришел в гости к своей знакомой по имени <данные изъяты>, после чего он вышел из подъезда за сигаретами, после чего снова вернулся в гости к <данные изъяты>. Через некоторое время в 04:40 из подъезда выходит Джавадов Р.И. о, и в руках у него находится пакет. Джавадов Р.И. о пояснил, что в пакете находится полушубок <данные изъяты>, который он забрал для того чтобы починить его (т.1, л.д.233-237);

-протокол предъявления предмета для опознания, проведенного <дата изъята> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, в ходе которого потерпевшим П был опознан ремень «Dr. Koffer NEW YORK» черного цвета с лицевой стороны с металлической прямоугольной пряжкой серебристого цвета под <№ изъят> (изъятый в ходе личного досмотра Джавадова Р.И.о), как принадлежащие последнему вещи и похищенные из его жилища, по адресу: г. <адрес изъят>, в ночь на <дата изъята> (т. 2, л.д.1-4);

-протокол предъявления предмета для опознания, проведенного <дата изъята> в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут, в ходе которого потерпевшим П был опознан флакон туалетной воды «Gucci BY GUCCI POUR HOMME» 50 ml под <№ изъят> (изъятый в ходе личного досмотра Джавадова Р.И.о), как принадлежащие последнему вещи и похищенные из его жилища, по адресу: г. <адрес изъят>, в ночь на 09.08.2016 года (т. 2, л.д.5-8);

-протокол предъявления предмета для опознания, проведенного <дата изъята> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, в ходе которого потерпевшим П был опознан флакон туалетной воды «1 MILLION» от «рaco rabanne» 50 ml, стилизованный под слиток (пустой) под <№ изъят> (изъятый в ходе личного досмотра Джавадова Р.И.о), как принадлежащие последнему вещи и похищенные из его жилища, по адресу: г. <адрес изъят>, в ночь на <дата изъята> (т. 2, л.д.9-12);

-протокол предъявления предмета для опознания, проведенного <дата изъята> в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, в ходе которого потерпевшим П был опознан ремень «Dr. Koffer NEW YORK» темно коричневого цвета с металлической прямоугольной пряжкой желтого цвета под <№ изъят> (изъятый <дата изъята> в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес изъят>, где проживал Джавадов Р.И.о.) как принадлежащая последнему вещь и похищенная из его жилища, по адресу: г. <адрес изъят>, в ночь на <дата изъята> (т. 2, л.д.34-37);

-показания потерпевшего П, который подтвердил свои показания о том, что 8 августа 2016 года примерно в 7 часов 00 минут он вместе с супругой П1 вышли из дома на работу, дома оставалась только П3 Он ночевал с супругой по другому адресу, и вернулись домой 9 августа 2016 года примерно в 15 часов 00 минут. По возвращению домой дверь квартиры открыл П2. Зайдя в квартиру, он обнаружил на полу свою футболку, потом обнаружил, что в его комнате неправильно застелена постель. Он спросил П2, что произошло, на что П2 ответил, что ничего не помнит. Он решил проверить свое имущество и деньги и обнаружил, что пропали: 100 000 рублей (20 купюр по 5000 рублей) из кошелька, который находился в тумбе в комнате, 189000 рублей из 2-х конвертов, находившихся в ящиках шкафа, планшетный компьютер Apple iPad Wi-Fi Cellular 64GB белого цвета стоимостью 26000 рублей с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский <№ изъят>, которая была заблокирована, в чехле серо-белого цвета стоимостью 1500 рублей, который находился в комнате, в тумбочке, планшетный компьютер ACER A701 ICONIA TAB 32GB стоимостью 15000 рублей в кожаном чехле черного цвета стоимостью 1000 рублей, который находился в комнате в тумбочке, ноутбук ASUS EEE-PC 901 белого цвета стоимостью 5000 рублей в чехле черного цвета стоимостью 1000 рублей, который находился в комнате в нижнем ящике тумбочки, флакон туалетной воды Gucci стоимостью 2500 рублей, который находился на полке в комнате, флакон туалетной воды Paco Rabbane «1 Million» стоимостью 2500 рублей, который находился на полке в комнате, брючной ремень «Доктор Коффер», кожаный, черного цвета с пряжкой серебряного цвета, стоимостью 2500 рублей, который находился в шкафу в комнате, брючной ремень «Доктор Коффер», кожаный, коричневого цвета с пряжкой бронзового цвета, стоимостью 2500 рублей, который находился в шкафу в комнате, портмоне мужское «Жан Франко Фере», черного цвета стоимостью 3000 рублей, которое находилось в комнате родителей в выдвижном ящике шкафа. После этого он вызвал сотрудников полиции. У него похищено имущество и деньги на общую сумму 351 500 рублей, чем причинен материальный ущерб в крупном размере.

-показания потерпевшего П2, который подтвердил свои показания о том, что вечером 8 августа 2016 года, примерно в 19 часов он пошел в клуб «Париж», дома никого не было, т.к. П2 и П3 уехали днем на дачу, а П и его жена П1 утром ушли на работу и собирались оставаться ночевать в другом месте. В ночь с 8 на 9 августа 2016 года он был в клубе «Париж», находящемся по адресу: <адрес изъят>, где распивал спиртное. Дальнейшие события он помнит плохо, т.к. выпил много, помнит, что до дома добирался на такси, которое «поймал» возле клуба. Когда приехал домой, время назвать не может, но помнит, что была уже поздняя ночь, он обнаружил, что денег для оплаты услуг такси нет, и предложил таксисту подождать его или подняться в квартиру. Помнит, что таксист поднялся за ним в квартиру, где он расплатился с ним, после чего таксист ушел, что было дальше, он уже не помнит. Проснулся он 9 августа 2016 года утром в своей квартире на диване на кухне. Поднявшись, он пошел в свою комнату, чтобы лечь спать дальше. По пути он проверил входную дверь и обнаружил, что она была не заперта. Он не придал этому обстоятельству значения, закрыл дверь квартиры на задвижку и пошел спать в свою комнату. Задвижка закрывается изнутри, а дверь снаружи с закрытой задвижкой открыть нельзя. Проснулся примерно в 12 часов 00 минут 9 августа 2016 года, стал собираться, заглянул в шкаф, где находился его паспорт, и увидел, что из паспорта пропали 30000 рублей разными купюрами. Потратить их в клубе он не мог, т.к. в клуб ездил без паспорта. Расплатиться с таксистом он не мог, т.к. должен был отдать ему небольшую сумму денег, примерно 200 рублей, которые он взял в другом месте, не из паспорта. В тот же день, 9 августа 2016 года примерно в 15 часов 00 минут вернулись П с женой П1, которые обнаружили кражу своих денег и планшетных компьютеров из своей комнаты. Тогда он тоже проверил свои вещи и обнаружил, что у него, кроме 30000 рублей, похищены: сотовый телефон Highscreen Alpha Rage Black стоимостью 4490 рублей (чек и коробка сохранились) с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский <№ изъят>, на счету которой находилось 100 рублей, который находился в его комнате. SIM-карту он заблокировал, потом восстановил, пользуется в настоящее время, деньги со счета остались не тронутыми; планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 3G стоимостью 15000 рублей, документы на него не сохранились, он находился в прикроватной тумбочке. После этого П вызвал сотрудников полиции. У него похищено имущество и деньги на общую сумму 49 490 рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб;

-показания потерпевшей П3, которая подтвердила свои показания о том, что сообщила, что 8 августа 2016 года примерно в 16 часов 30 минут она вместе с мужем уехала на дачу. Ранее утром примерно в 7 часов П с супругой П1 ушли на работу, ночевать они собирались в другом месте. П2 находился на работе. Домой она с мужем приехала 9 августа 2016 года примерно в 20 часов 00 минут. Со слов сыновей узнала, что из квартиры совершена кража имущества, что уже приезжала полиция. Осмотрев свои вещи, она обнаружила, что пропали: 7000 рублей (1 купюра достоинством 5000 рублей, две купюры по 1000 рублей), которые находились в ящике мебельной стенки, находящейся в ее (П3) с мужем комнате; 150 долларов США мелкими купюрами, которые также находились в ящике мебельной стенки в комнате, что по курсу ЦБ РФ на день совершения составляет 5466, 92 рубля (36,4461 рубля за 1 доллар США); обручальное золотое кольцо стоимостью 10000 рублей, которое находилось в другом ящике мебельной стенки, 585 пробы. Таким образом, у нее похищены денежные средства и имущества на общую сумму 22 466 рублей 92 копейки, ущерб является для нее значительным;

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С которая сообщила, что фактически проживает в городе Москве, по адресу: <адрес изъят>. В данной квартире она снимает комнату совместно со своим гражданским мужем <данные изъяты>. В середине декабря 2016 года в их комнату по указанному адресу подселился Джавадов Р.И.о.. Данного мужчину она знает примерно в течении одного года, отношения у них посредственные, больше с ним общается С. Как пояснил Джавадов Р.И. оглы, его выгнали из квартиры, где он ранее проживал. Насколько ей известно Джавадов Р.И. оглы занимается частным извозом, в основном он работает ночью и вечером. 20 января 2016 года к ним в квартиру пришли земляки Джавадова Р.И. оглы и забрали его с собой, как она поняла из их разговора Джавадов Р.И. оглы у кого-то украл денежные средства, после того, как Джавадов Р.И. оглы вернулся домой, она заметила, что Джавадов Р.И. о избит, однако он ничего не пояснил по данному поводу. 24.01.2016 года в квартиру пришли сотрудники полиции и стали спрашивать Джавадова Р.И. оглы о том, имеются ли у него предметы и вещи, добытые преступным путем, Джавадов Р.И. оглы сообщил сотрудникам полиции, что таких вещей у него нет, однако на <данные изъяты> попросил С сказать сотрудникам полиции, что часы, которые она раньше видела у Джавадова Р.И. оглы, принадлежат С, но на просьбу Джавадова Р.И. оглы С не отреагировал и не стал обманывать сотрудников полиции. Данными часами распоряжался Джавадов Р.И. оглы и приехал в квартиру, где они проживают, уже с часами. В тот момент, когда к ним пришли сотрудники полиции, Джавадов Р.И. оглы спрятал свое водительское удостоверение под поднос, который находился на столе в комнате, где они проживают, после чего попросил ее отдать данное удостоверение С. Она не знает, какие именно вещи Джавадов Р.И. оглы привозил с собой в квартиру, где они проживают, так как практически не общалась с Джавадовым Р.И.о. (т. 1, л.д. 238-240);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, которые аналогичны показаниям свидетеля С (т. 1, л.д. 243-245);

-оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, который сообщил, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес изъят>. В данной квартире одну из комнат, он в августе 2016 года сдал в наем С и С. Так в декабре 2016 года в комнату к С и С приехал Джавадов Р.И. о где с его разрешения стал проживать. О Джавадове Р.И. о ему почти ничего не известно, он (С) знает только, что Джавадов Р.И.о подрабатывает частным извозом, который в вечернее и в ночное время суток практически не бывает дома. 20.12.2016 года он заметил, что у Джавадова Р.И. о имеются синяки, но не придал этому значения. 24.01.2016 года, примерно в 22 часа 05 минут, когда он находился у себя дома, к нему в дверь позвонили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре Джавадова Р.И.о, на что он дал свое согласие. Личный досмотр был проведен в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут 24.01.2016 года на первом этаже подъезда <№ изъят> <адрес изъят> в его присутствии и присутствии 2- го понятого мужского пола. В ходе личного досмотра у Джавадова Р.И. о были изъяты: кожаный ремень «Dr. Koffer New York», туалетная вода «Cucci by Cucci», туалетная вода «Miss Dior», медаль золотистого цвета, мобильный телефон Nokia черного цвета IMEI: <№ изъят>, с СИМ- картой «Билайн». Джавадов Р.И. о пояснил, что данные вещи принадлежат ему, и что они куплены на рынке <данные изъяты>, мобильный телефон и СИМ- карта, также принадлежат ему (т. 1, л.д. 248-251);

-показания свидетеля С – сотрудника полиции, который подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно специального технического мероприятия по установлению места нахождения сотового устройства, использовавшего абонентский <№ изъят>, который использовался лицом совершившим преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК (квартирная кража) РФ, в период времени с 01 часа 30 минут по 15 часов 00 минут 09.08.2016 года, по адресу: г. <адрес изъят>, им совместно с оперуполномоченным С, а также сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по г. Москве, 24.01.2016 года в 22 часа 00 минут, по адресу: <адрес изъят>, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Джавадов Р.И.о., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, <адрес изъят>, который впоследствии был доставлен в ОМВД России по району <данные изъяты> для выяснения обстоятельств. Физического и морального давления при доставлении Джавадова Р.И. о в отдел полиции на последнего не оказывалось;

-показания свидетеля С – сотрудника полиции, который подтвердил свои показания о том, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, а именно специального технического мероприятия по установлению места нахождения сотового устройства, использовавшего абонентский <№ изъят>, который использовался лицом совершившим преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК (квартирная кража) РФ, в период времени с 01 часа 30 минут по 15 часов 00 минут 09.08.2016 года, по адресу: г. <адрес изъят>, им совместно с оперуполномоченным С, а так же сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по г. Москве, 24.01.2016 года, в 22 часа 00 минут, по адресу: <адрес изъят>, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Джавадов Р.И.о., <дата изъята> года рождения, имеющий вид на жительство по адресу: <адрес изъят>. В связи с чем, им было принято решение о проведении личного досмотра Джавадова Р.И.о, на предмет выявления вещей и предметов добытых незаконным путем. В присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, на лестничной площадке первого этажа подъезда <№ изъят> <адрес изъят>, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут 24.01.2016 года им был проведен личный досмотр Джавадова Р.И.о. Перед проведением личного досмотра Джавадова Р.И.о всем участвующим лицам им были разъяснены их права при проведении личного досмотра и суть ст. 51 Конституции РФ. После чего Джавадову Р.И.о был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту, а так же вещей добытых незаконным путем, в случае наличия таковых Джавадову Р.И.о было предложено выдать их перед началом досмотра, на что Джавадова Р.И.о ответил, что таковых не имеет. Далее был проведен личный досмотр Джавадова Р.И.о, в ходе которого у Джавадова Р.И. о были обнаружены и впоследствии изъяты: ремень «Dr. Koffer NEW YORK» черного цвета с лицевой стороны с металлической прямоугольной пряжкой серебристого цвета; флакон туалетной воды «1 MILLION» от «рaco rabanne» 50 ml (2 штуки); флакон туалетной воды «Gucci BY GUCCI POUR HOMME» 50 ml, флакон духов «Miss Dior BLOOMING BOUQUET»; медаль-монета из металла желтого цвета круглой формы «За особые успехи в учении», сотовый телефон «НОКИА» «301», IMEI-номера: <№ изъят>, с находящейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» <№ изъят>Т. По факту изъятого Джавадов Р.И.о пояснил, что данные вещи принадлежат ему (Джавадову Р.И.о), и куплены им на рынке <данные изъяты>, мобильный телефон и СИМ- карта также принадлежат ему. После чего вышеуказанные предметы были изъяты и упакована в пакет красного цвета, скрепленный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, убедившись в правильности составления которого, понятые и Джавадов Р.И.о расписались в нем. При проведении личного досмотра Джавадова Р.И.о физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на последнего не оказывалось. После чего Джавадов Р.И.о был доставлен в ОМВД России по району <данные изъяты> для выяснения обстоятельств. Физического и морального давления при доставлении Джавадова Р.И. о в отдел полиции на последнего не оказывалось;

-оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, которая сообщила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. <адрес изъят>, и девушка по имени <данные изъяты> ей неизвестна (т. 2, л.д. 50-51);

- показания свидетелей С, С, С, С, С, которые аналогичны показаниям свидетеля С (т. 2, л.д. 52-53, 54-55, 56-57, 58-59,60-61).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Джавадова Р.И.о. в совершении инкриминируемых преступлений приговора доказанной, при этом считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевших и свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Суд критически оценивает показания подсудимого в части непризнания вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данная позиция подсудимого объясняется желанием избежать ответственности за содеянное. Показания подсудимого полностью опровергаются материалами дела, при этом суд принимает во внимание аналогичный способ совершения преступлений, а также доводы подсудимого, не сумевшего в судебном заседании объяснить происхождение его следов на дверях в квартире потерпевших П5, П6, П4.

Доводы защиты о том, что в материалах дела нет никаких доказательств, подтверждающих вину Джавадова Р.И.о. в совершении преступления в отношении имущества П5, П6, судом тщательно проверены, однако не могут быть признаны обоснованными, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие причастность Джавадова Р.И.о. к совершению преступлений. Сам Джавадов Р.И.о. в судебном заседании, а также в ходе очных ставок, объясняя происхождение его следов на дверях в квартире, указывал о том, что посещал квартиру потерпевших, мог дотрагиваться до дверей в квартире.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Джавадова Р.И.о. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил два <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, одно из них в крупном размере. Оба хищения совершены <данные изъяты>, поскольку Джавадов Р.И.о. в каждом случае, незаконно проникая в квартиру потерпевших, убеждался, что его действия останутся незамеченными для других лиц, после чего похищал имущество, принадлежащее потерпевшим, причиняя значительный ущерб последним. Согласно п.4 примечания к ст. 158 УК РФ, хищение имущества потерпевших П совершено в крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества составила 351 500 рублей.

Данные преступления относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Джавадов Р.И.о. не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить Джавадову Р.И.о. наказание, связанное только с реальным лишением свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Джавадову Р.И.о. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ к отбытию Джавадову Р.И.о. следует определить исправительную колонию общего режима.

Изучив заявленные потерпевшими по данному делу гражданские иски, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом их признания гражданским ответчиком.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Джавадова Р.И.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Джавадову Р.И.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Джавадову Р.И.о. исчислять с 10 декабря 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 25 января по 09 декабря 2016 года.

Гражданский иск П к Джавадову Р.И.о. удовлетворить.

Взыскать с Джавадова Р.И.о. в пользу П в счет возмещения причиненного материального ущерба 351 500 (триста пятьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Гражданский иск П2 к Джавадову Р.И.о. удовлетворить.

Взыскать с Джавадова Р.И.о. в пользу П2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 49 490 (сорок девять тысяч четыреста девяноста) рублей.

Гражданский иск П3 к Джавадову Р.И.о. удовлетворить.

Взыскать с Джавадова Р.И.о. в пользу П3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 22 466 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 92 коп..

Вещественные доказательства: вещи, переданные потерпевшим П, П2, оставить последним по принадлежности; ксерокопии кассовых, товарных чеков, упаковок от товаров, следы рук, детализации услуг связи, диски с записью с камер наблюдения, хранящиеся в деле, оставить на хранении при материалах дела; сотовый телефон «Нокиа», хранящийся в КХВД ОМВД по району <данные изъяты>, передать по принадлежности подсудимому Джавадову Р.И.о..

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Э.С.Ванина