Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-94/2015 | Судебная практика

№ 1-94/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

15 мая 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Дадашевой С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В., представителя потерпевшего Вороненкова С.В., подсудимого Кошманова А.Г., его защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 22 декабря 2016 года, и ордер № от 25 марта 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кошманова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <данные изъяты>, работающего водителем в ООО «ВостокЕвроТранс», со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошманов А.Г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

так он, в точно не установленное следствием время, но не позднее 26 января 2016 года, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступил с не установленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период с 26 декабря 2016 года до 26 января 2016 года он (Кошманов А.Г.) совместно с неустановленным соучастником, неустановленным следствием способом, <данные изъяты> похитил хранившуюся в офисе ООО «ВостокЕвроТранс», расположенном по адресу: <адрес>, топливную карту №, дающую возможность получать на АЗС закупаемое ООО «ВостокЕвроТранс» и принадлежащее указанному ООО моторное (дизельное) топливо. После этого, в период с 19 часов 06 минут 26 января 2016 года до 22 часов 34 минут 03 октября 2016 года он (Кошманов А.Г.) совместно с неустановленным соучастником, используя вышеуказанную карту, получил на различных АЗС и <данные изъяты> похитил принадлежавшее ООО «ВостокЕвроТранс» моторное (дизельное) топливо в количестве <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты>. без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты>, причинив ООО «ВостокЕвроТранс» ущерб на указанную сумму - <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кошманов А.Г. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Кошмановым А.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кошманов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Кошманова А.Г., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает раскаяние Кошманова А.Г. в совершенном преступлении, а также наличие у него на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Кошмановым А.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кошманову А.Г. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также мнение представителя потерпевшего, который просил назначить подсудимому строгое наказание.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Кошманова А.Г. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Кошманов А.Г. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Кошманову А.Г. не назначать, учитывая конкретные обстоятельства содеянного и данные о его личности.

Гражданский иск, заявленные по делу потерпевшими ООО «ВостокЕвроТранс» на сумму <данные изъяты>, суд находит подлежащим удовлетворению в той части, в которой основания и размеры заявленных требований нашли подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку согласно положениям ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Так, настоящим приговором суда установлена вина подсудимого Кошманова А.Г. в хищении имущества, принадлежащего ООО «ВостокЕвроТранс», на общую сумму <данные изъяты>. При таких обстоятельствах взысканию с подсудимого Кошманова А.Г. в пользу потерпевшего ООО «ВостокЕвроТранс» подлежат денежные средства в размере <данные изъяты>.

Заявленные ООО «ВостокЕвроТранс» исковые требования в части взыскания с подсудимого денежных средств в размере <данные изъяты>) выходят за пределы предъявленного Кошманову А.Г. обвинения, в связи с чем подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Кошманова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кошманову А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Кошманова А.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Разъяснить осужденному Кошманову А.Г., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Меру пресечения Кошманову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ООО «ВостокЕвроТранс», удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Кошманова А.Г. в пользу ООО «ВостокЕвроТранс» денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Разъяснить потерпевшему ООО «ВостокЕвроТранс» право на обращение в суд в порядке в порядке гражданского судопроизводства с требованиями о взыскании с осужденного Кошманова А.Г. денежных средств в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, которыми признаны документы, хранящиеся при деле и являющиеся составной частью материалов уголовного дела, а также флэш-носитель с видеозаписью, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий А. П. Назаренко