Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-927/2017 | Кража

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2017 года                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Пиунова Д.В.,

подсудимой– Зековой И.Е.,

защитника – адвоката Гонштейн Е.С., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЗЕКОВОЙ ИРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, получившей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по месту жительству и проживающей <адрес>, судимой:

- 20.05.2002 года Новосибирским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- 29.02.2012 года Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 27 дней;

- 18.09.2014 года Ленинским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказною в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 29.02.2012 года; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной по отбытию ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зекова И.Е. тайно, с незаконным проникновением в жилище, похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб, а также тайно, с незаконным проникновением в жилище, похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив ей значительный ущерб.

Преступления совершены ею в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у Зековой И.Е., находившейся в двухкомнатной <адрес> <адрес>, где она проживает в одной из комнат, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения жидкокристаллического телевизора марки «AKAI» и цифровой приставки с проводами, принадлежащих Потерпевший №1, проживающей во второй комнате указанной квартиры, с незаконным проникновением в жилище.

Около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ реализуя этот умысел Зекова И.Е., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, через окно кухни <адрес>, встала на карниз фасада дома и, пройдя по карнизу к окну комнаты, в которой проживает Потерпевший №1, рукой через форточку открыла шпингалет и, открыв раму, через окно незаконно проникла в комнату Потерпевший №1, то есть в жилище, взяла с кровати полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности, в который положила жидкокристаллический телевизор марки «AKAI» стоимостью 7000 рублей и цифровую приставку с проводами, не представляющие материальной ценности, находившиеся на тумбе, принадлежащие Потерпевший №1, и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Тем самым, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 7 000 рублей.

Эпизод № 2

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Зековой И.Е., находившейся в <адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №2, проживающей в <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ реализуя этот умысел Зекова И.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что Потерпевший №2 дома нет, через окно кухни <адрес>, встала на карниз фасада дома и, пройдя по карнизу к окну <адрес>, в которой проживает ФИО5, рукой через форточку открыла шпингалет и, открыв раму, через окно незаконно проникла в <адрес>, то есть в жилище, где стала отыскивать ценное имущество, при этом тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: шубу черного цвета из клочков норки, стоимостью 5000 рублей, шубу из каракуля коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, блендер «BOSCH», стоимостью 1100 рублей, в коробке, не представляющей материальной ценности, электробритву «PHILIPS», стоимостью 700 рублей, в коробке, не представляющей материальной ценности, утюг «Hannt», стоимостью 1200 рублей, тонометр «microlife», стоимостью 500 рублей, два спиннинга, стоимостью по 250 рублей каждый, аптечку, стоимостью 500 рублей, наживку для рыбы в количестве трех штук и крючки в количестве трех штук, материальной ценности не представляющих, прибор «Desheli» в коробке, стоимостью 6000 рублей, одну банку объемом 3 литра с компотом из сливы, материальной ценности не представляющих, две банки объемом по 0,5 литров с закуской из перца, материальной ценности не представляющих, три банки объемом по 0,7 литров с компотом из сливы, материальной ценности не представляющих, две банки зеленого горошка «Фрау Марта», стоимостью 50 рублей каждая, пакет лапши «MAKFA», стоимостью 30 рублей, пакет спагетти «Granmulino», стоимостью 50 рублей, пакет риса «Лидер экономии», стоимостью 75 рублей, сапоги женские из замши белого цвета, стоимостью 1200 рублей, полуботинки мужские из кожи, 1400 рублей, сапоги женские из замши черного цвета, стоимостью 950 рублей. Все похищенное имущество Зекова И. А. поместила в спортивную сумку, стоимостью 300 рублей, и пластиковую сумку, материальной ценности не представляющей, и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Тем самым, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в общем размере 21605 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зекова И.Е. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Зекова И.Е. полностью согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой Зековой И.Е. – адвокат Гонштейн Е.С. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Пиунов Д.В. не возражал в отношении заявленного Зековой И.Е. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Зекова И.Е. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Зековой И.Е. по эпизодам 1, 2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Зековой И.Е. умышленных тяжких преступлений, данные о ее личности, из которых следует, что характеризуется она удовлетворительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зековой И.Е., суд признает по всем эпизодам: явку с повинной (т.1 л.д.18,93), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зековой И.Е., по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений.

Поскольку в действиях Зековой И.Е. установлено обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимой Зековой И.Е., преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, реальное отбывание которого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима, оснований назначения иного вида наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что Зекова И.Е. отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Новосибирского областного суда от 20.05.2002 года, а также по приговорам Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2012 года, Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.09.2014 года, за совершение тяжких преступлений, что согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку преступления по эпизодам 1, 2 относятся к категории тяжких.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Зековой И.Е., ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных Зековой И.Е. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать Зековой И.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЗЕКОВУ ИРИНУ ЕВГЕНЬЕВНУ признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Зековой И.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Зековой И.Е. наказание в виде лишения свободы исполнять в колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Зековой И.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Зековой И.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу:

- разрешить потерпевшей Потерпевший №1 распоряжаться вещественными доказательствами: телевизором марки «AKAI», руководством по эксплуатации, гарантийным талоном (т.1 л.д.165);

- разрешить потерпевшей Потерпевший №2 распоряжаться вещественными доказательствами: шубой черного цвета, шубой из каракуля коричневого цвета, сумкой из пластика желтого цвета, блендером «Bosch», электробритвой «Philips», утюгом, тонометром, сумкой черной спортивной, двумя спиннингами, аптечкой, прибором «Desheli», трех литровой     банкой с компотом, двумя банками 0,5 литра с лечо, тремя банками 0,7 литра с компотом, двумя банками горошка, пакетом лапши «Макфа», пакетом спагетти «Гранмулино», пакетом риса «Лидер экономии», сапогами белыми женскими, туфлями черными мужскими, сапогами черными женскими (том № 1 л.д. 162).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Зековой И.Е. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) П.Л. Дмитревский