1-88/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 17 марта 2016 г.
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Хреновой Т.В.,
при секретаре Прохорычевой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,
подсудимого Панцулаиа Г.,
защитника в лице адвоката Шин А.А., представившего удостоверение «№» и ордер № 740 от 09.02.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Панцулаиа Г., «данные изъяты», судимого 18.04.2002 г. «...» по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 11.01.2008 г. по отбытии срока наказания),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панцулаиа Г. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
он, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 час. 45 мин., 24 января 2016 г., при неустановленных следствием обстоятельствах вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, 24 января 2016 г., примерно в 10 час. 45 мин., они прибыли к «адрес» и, войдя в подъезд «№», подошли к входной двери квартиры «№», занимаемой «ФИО»1, после чего в продолжение своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, он (Панцулаиа Г.) совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем взлома замков неустановленным предметом, открыл входную дверь указанной выше квартиры и из корыстных побуждений незаконно проник в жилище. Реализуя свои преступные намерения, он (Панцулаиа Г.) совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обыскал квартиру с целью обнаружения и хищения чужого имущества, но не найдя ценного имущества, в то время, как в квартире находились принадлежащие «ФИО»1: телевизор «...», стоимостью 1500 рублей, пылесос «...», стоимостью 2000 рублей, перфоратор «...», стоимостью 2000 рублей, шлейф-машинка, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей, примерно в 11 час. 30 мин., того же дня, с места преступления скрылись, не доведя преступление до конца по независящим от него (Панцулаиа Г.) и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обстоятельствам.
Он же (Панцулаиа Г.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
он, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 10 мин., 24 января 2016 г., при неустановленных следствием обстоятельствах вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, 24 января 2016 г., примерно в 12 час. 10 мин., они прибыли к «адрес» и, войдя в подъезд «№», подошли к входной двери квартиры «№», занимаемой «ФИО»2, после чего в продолжение своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, он (Панцулаиа Г.) совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем взлома замков неустановленным предметом, открыл входную дверь указанной выше квартиры и из корыстных побуждений незаконно проник в жилище. Реализуя свои преступные намерения, он (Панцулаиа Г.) совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обыскал квартиру с целью обнаружения и хищения чужого имущества, но не найдя ценного имущества, в то время, как в квартире находились принадлежащие «ФИО»2: денежные средства в сумме 5050 шведских крон, что согласно курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 24 января 2016 г. составило 26518 рублей 46 копеек;
телевизор «...», стоимостью 1000 рублей, СВЧ-печь «...», стоимостью 1500 рублей, ДиВиДи-проигрыватель, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 29 818 рублей 46 копеек, примерно в 12 час. 40 мин., того же дня, с места преступления скрылись, не доведя преступление до конца по независящим от него (Панцулаиа Г.) и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Панцулаиа Г. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину по каждому из названных преступлений и в присутствии защитника поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник Шин А.А. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие «ФИО»1 и «ФИО»2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, выразив при этом свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Придя к выводу, что ходатайство Панцулаиа Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия Панцулаиа Г. по двум преступлениям суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору «...» от 18.04.2002 г. за совершение умышленных особо тяжких преступлений.
Согласно исследованных судом медицинских документов, Панцулаиа Г. «данные изъяты».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие «данные изъяты», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
Исходя из положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, действия Панцулаиа Г. образуют опасный рецидив преступлений и данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимому.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевших относительно вопроса о наказании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления и предупреждения совершения Панцулаиа Г. новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и в связи с наличием в действиях Панцулаиа Г. опасного рецидива преступлений и отбывание ранее лишение свободы, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора, суд с учетом положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, тяжести совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого, считает необходимым оставить Панцулаиа Г., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства - цилиндровый механизм замка с ключом, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: «адрес», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, сумка, кожаный чехол, металлические ключи, крючки, уголки, отмычки, отвертки, отрезки из пластмассы, находящиеся в камере вещественных доказательств «№» отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, подлежат уничтожению в соответствии с п.3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Панцулаиа Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества «ФИО»1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества «ФИО»2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Панцулаиа Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Панцулаиа Г. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей до судебного разбирательства, включая срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с 25 января 2016 г.
Меру пресечения Панцулаиа Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.
Вещественные доказательства – цилиндровый механизм замка с ключом, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: «адрес», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, сумку, кожаный чехол, металлические ключи, крючки, уголки, отмычки, отвертки, отрезки из пластмассы, находящиеся в камере вещественных доказательств «№» отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: