Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-881/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 8 декабря 2016 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя ст.помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В., защитника Линдегрин Ю.В., представившего удостоверение №4437 и ордер №1909, подсудимого Чарквиани Р. И., потерпевшего Боджгуа А.Т., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чарквиани Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина ***, *** ***, ***, ***, проживающего: ХХХ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.«а,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чарквиани совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чарквиани, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взломал замок входной двери и незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу ХХХ, откуда, тайно похитил: 6500 рублей, две сахарницы из серебра 875 пробы на сумму 20000 рублей, два подстаканника из серебра 975 пробы на сумму 10000 рублей, стакан из серебра 975 пробы стоимостью 5000 рублей, набор из шести чайных ложек из серебра 975 пробы стоимостью 9000 рублей, набор из шести вилок из серебра 975 пробы стоимостью 9000 рублей, набор чайных ложек стоимостью 3000 рублей, набор чайных ложек из серебра 975 пробы стоимостью 9000 рублей, четыре серебряные вилки стоимостью 4000 рублей, нож для резки бумаги из слоновой кости с рукояткой из серебра стоимостью 10000 рублей, набор посуды столовый стоимостью 2500 рублей, набор коллекционных ножей стоимостью 10000 рублей, DVD марки LG стоимостью 2000 рублей, беспроводные клавиатуру и мышь марки « Loqitech 1500» стоимостью 1800 рублей, телефон марки «teXet TX–D 7400» стоимостью 2200 рублей, телефон марки «VOXTEL» стоимостью 1900 рублей, автоматический измеритель артериального давления модель UA–777 стоимостью 2560 рублей, сканер марки «Canon CanoScan 3000 /3000 F» стоимостью 2000 рублей, набор маникюрно-педикюрный стоимостью 6800 рублей, набор маникюрно-педикюрный стоимостью 1800 рублей, браслет из золота 585 пробы стоимостью 22662 рубля 50 копеек, часы золотые «Платинор» стоимостью 10000 рублей, часы «Бритлингс» стоимостью 1500 рублей, часы «Полет» стоимостью 20000 рублей, подвеску золотую 585 пробы стоимостью 1707 рублей, альбом с монетами стоимостью 10000 рублей, мужскую туалетную воду «Версачи» стоимостью 1500 рублей, мужские кроссовки фирмы «КАТ» стоимостью 3500 рублей, мужские ботинки стоимостью 500 рублей, чемодан стоимостью 1500 рублей, сумку мужскую стоимостью 3000 рублей; спиртные напитки – на сумму 10000 рублей, ларец №4 сюжет «Неравный брак» фабрики Федоскино стоимостью 90000 рублей, шкатулку сюжет «Тройка» фабрики Федоскино стоимостью 25000 рублей, принадлежащие Боджгуа А.Т., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 319929 рублей 50 копеек, который является крупным, после чего скрылся с похищенным имуществом.

Подсудимый Чарквиани виновным себя признал полностью и показал, что подтверждает все обстоятельства совершения им кражи имущества Боджгуа А.Т., изложенные в обвинительном заключении, больше ничего добавить не желает.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Боджгуа А.Т. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он уехал с семьей на отдых. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, он и семья вернулись и обнаружили, что дверь в квартиру закрыта на один замок, хотя уезжая, он закрыл ее на два замка. В квартире был беспорядок. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что похищены следующие ценности: денежные средства в сумме 6500 рублей; две сахарницы из серебра 875 пробы стоимостью 10000 рублей каждая на сумму 20000 рублей; два подстаканника из серебра 975 пробы стоимостью 5000 рублей каждый на сумму 10000 рублей; один маленький стакан из серебра 975 пробы стоимостью 5000 рублей; набор из шести ложек чайных из серебра 975 пробы стоимостью 9000 рублей; набор из шести вилок из серебра 975 пробы стоимостью 9000 рублей; набор чайных ложек из шести штук с двухслойным покрытием серебро – золото позолоченные полностью стоимостью 3000 рублей; набор чайных ложек из серебра 975 пробы покрытые эмалью стоимостью 9000 рублей; серебряные вилочки в количестве 4 штук для лимона стоимостью 4000 рублей; нож для резки бумаги из слоновой кости с рукояткой из серебра стоимостью 10000 рублей; набор посуды столовый из 18 предметов белого цвета с рисунком в виде цветов голубого цвета стоимостью 2500 рублей; набор коллекционных ножей из 15 штук стоимостью 10000 рублей; DVD марки LG серебристого цвета стоимостью 2000 рублей; клавиатура с мышью беспроводные марки «Loqitech 1500» стоимостью 1800 рублей; телефон бесшнуровой марки «teXet TX – D 7400» черного цвета стоимостью 2200 рублей; телефон бесшнуровой марки «VOXTEL» стоимостью 1900 рублей; автоматический измеритель артериального давления с сетевым адаптером модель UA – 777 стоимостью 2560 рублей; сканер марки «Canon CanoScan 3000 /3000 F» стоимостью 2000 рублей; набор маникюрно-педикюрный стоимостью 6800 рублей; набор маникюрно-педикюрный с сушкой стоимостью 1 800 рублей; браслет из золота 585 пробы весом 18,5 стоимостью 22662 рубля 50 копеек; часы золотые «Платинор» на кожаном ремешке коричневого цвета стоимостью 10000 рублей; часы «Бритлингс» с ремешком желтого цвета стоимостью 1500 рублей; часы «Полет» стоимостью 20000 рублей; подвеска в виде сердечка золотая 585 пробы весом 1,94 грамма стоимостью 1707 рублей; альбом с монетами в количестве около 50 штук стоимостью 10000 рублей; мужская туалетная вода «Версачи» стоимостью 1500 рублей; кроссовки фирмы «КАТ» из кожи черного цвета, 42 размера, стоимостью 3500 рублей; ботинки из кожи черного цвета 42 размера стоимостью 500 рублей; чемодан на колесиках среднего размера черного цвета стоимостью 1500 рублей; сумка мужская кожаная черного цвета стоимостью 3 000 рублей; спиртные напитки – 2 бутылки виски, кампари, мартини, вино на общую сумму 10000 рублей; ларец № сюжет «Неравный брак» фабрики Федоскино стоимостью 90000 рублей; шкатулка «Тройка» фабрики Федоскино стоимостью 25000 рублей. Общая сумма ущерба за похищенное, составила 319929 рублей 50 копеек и является для него значительной. В настоящее время подсудимый возместил ему часть ущерба в сумме 100000 рублей. Он просит взыскать с Чарквиани остальную сумму ущерба, а именно 219929 рублей 50 копеек.

Показаниями свидетеля Боджгуа Е.Н., аналогичными по своему содержанию показаниям потерпевшего Боджгуа А.Т.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в квартире потерпевшего были обнаружены пригодные к идентификации отпечатки пальцев (л.д.3-10)

Заключением дактилоскопической экспертизы, из которого усматривается, что два следа пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: ХХХ оставлены большим и средним пальцами правой руки Чарквиани Р.И. (л.д.74-79)

В судебном заседании государственный обвинитель заявил, что вина Чарквиани полностью установлена и его действия органами следствия квалифицированы правильно.

Чарквиани и его защитник заявили, что не оспаривают квалификация вменяемого подсудимому преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п.« а, в» УК РФ, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в квартиру Боджгуа и совершил оттуда тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить Чарквиани наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелых родителей, смягчающее вину обстоятельство – добровольное возмещение части причиненного ущерба.

В связи с тем, что Чарквиани уклонился от явки в суд в ходе его рассмотрения дела по существу и может скрыться от исполнения наказания, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения прежней в виде содержания под стражей.

Учитывая, что материальный ущерб потерпевшему причинен преступными действиями Чарквиани, суд считает необходимым удовлетворить исковые заявления Боджгуа (с учетом частичного возмещения ущерба)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Чарквиани Р. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.«а,в» УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Чарквиани Р. И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Чарквиани Р. И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Взыскать с Чарквиани Р. И. в пользу Боджгуа А. Т., в счет возмещения материального вреда 219929 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Федоров А.М.