Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-814/2015 | Судебная практика

дело № 1-814/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 октября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Ваниной Э.С.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы Шараповой Н.А.,

потерпевшей П,

обвиняемых Агапова Р.А., Лобанова В.А.,

защитников – адвокатов Козяйкина В.Я., Любинецкого В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Агапова Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

Лобанова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агапов Р.А. и Лобанов В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Так они, в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 08 апреля 2016 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, в период времени с 08 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. 08 апреля 2016 года, они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.) на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>, под управлением Агапова Р.А., подъехали к дому <адрес изъят>. После чего, действуя согласно распределению ролей, Лобанов В.А. вышел из автомашины и зашел в подъезд <№ изъят> этого дома, поднялся на 2-й этаж, где расположена <адрес изъят>, принадлежащая П, где убедился в том, что его действия никем не наблюдаются и с помощью заранее приготовленных для совершения преступления инструментов и приспособлений взломал замки входной двери в вышеуказанной квартире, после чего незаконно проник в данную квартиру. Одновременно с этим Агапов Р.А., также действуя в рамках совместного преступного умысла, находился в салоне вышеуказанной автомашины, припаркованной около этого дома для визуального наблюдения за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника в случае возникновения опасности быть обнаруженным в ходе совершения преступления, а также для обеспечения возможности быстро скрыться с места его совершения. Лобанов В.А., находясь в вышеуказанной квартире, тайно похитил находившееся в ней и принадлежащее П имущество, а именно: кольцо из золота 585 пробы с камнем сапфир стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы с изображением божьей коровки стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, кольцо из желтого золота 585 пробы с цветочками стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, обручальное кольцо из золота 750 пробы стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, золотое кольцо из золота 585 пробы с одним камнем стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, комплект, состоящий из золотого кольца 585 пробы с камнями расположенными в виде цветка и двух золотых серег 585 пробы с камнями расположенными в виде цветка общей стоимостью 20 000 рублей 00 копеек, серьги из красного, белого и желтого золота 585 пробы в виде полосок стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, серьги круглой формы из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, цепочка из золота 585 пробы длиною 40 см. стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, две цепочки классического плетения длиною 40 см. из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей 00 копеек каждая на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек, цепочка классического плетения длиною 40 см. из желтого золота 585 пробы с золотым кулоном в форме розочки стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, часы позолоченные марки «Romanson» стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, ноутбук марки «Fujitsu Lifebook A555» стоимостью 30 000 рублей 00 копеек, фотоаппарат марки «Nikon D5100 Body» с двумя объективами и флеш-картой на 32 гигабайта общей стоимостью 39 731 рублей 00 копеек, жесткий диск «SEAGATE STBU 500200» стоимостью 3 000 рублей 00 копеек, говорящая ручка «Знаток» стоимостью 2 500 рублей 00 копеек, две капсулы для посудомоечной машины стоимостью 100 рублей 00 копеек каждая на общую сумму 200 рублей 00 копеек, денежные средства в сумме 230 000 рублей 00 копеек и бумажный пакет, не представляющий материальной ценности, которые вынес из квартиры и перенес в салон автомашины <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>., после чего Агапов Р.А., управляя вышеуказанной автомашиной вместе с Лобановым В.А. и похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.), совместно и по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище П, тайно похитили имущество, принадлежащее последней в крупном размере на общую сумму 470 431 рублей 00 копеек, что является значительным материальным ущербом для потерпевшей.

Также они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.), в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 02 июля 2016 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, в период времени с 11 час. 43 мин. по 12 час. 49 мин. 02 июля 2016 года, они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.), на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>., под управлением Агапова Р.А., подъехали к дому <адрес изъят>. После чего, действуя согласно распределению ролей, Лобанов В.А. вышел из автомашины и зашел в подъезд <№ изъят> этого дома, поднялся на 4-й этаж, где расположена <адрес изъят>, принадлежащая П, где убедился в том, что его действия никем не наблюдаются и с помощью заранее приготовленных для совершения преступления инструментов и приспособлений, отпер замки входной двери в вышеуказанной квартире, после чего незаконно проник в данную квартиру. Одновременно с этим Агапов Р.А., выполняя свою роль в составе преступной группы, сначала находился в салоне вышеуказанной автомашины, припаркованной около этого дома для визуального наблюдения за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника в случае возникновения опасности быть обнаруженным в ходе совершения преступления, после чего вышел из салона и в то время как Лобанов В.А., находясь в квартире потерпевшей, непосредственно совершал хищение имущества последней, Агапов Р.А. подошел к входной двери этого подъезда и по домофонному устройству проверил факт присутствия жильцов в соседних с квартирой потерпевшей квартирах. Убедившись таким образом, что никто не препятствует совершению преступления, Агапов Р.А. вернулся в салон автомашины в целях дальнейшего наблюдения за окружающей обстановкой и для обеспечения возможности быстро скрыться с места его совершения. Лобанов В.А., находясь в вышеуказанной квартире, тайно похитил находившееся в ней и принадлежащее П имущество, а именно: широкий браслет крупного плетения из золота 585 пробы стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, цепочка из золота 585 пробы стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, кольцо с тремя маленькими бриллиантами из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей 00 копеек, браслет в виде цепочки на ногу из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей 00 копеек, ноутбук марки «Asus VN 50» стоимостью 56 000 рублей 00 копеек, ноутбук марки «Sony Vaio Fit E SVF1521L1R» стоимостью 43 000 рублей 00 копеек, денежные средства в сумме 40 000 рублей 00 копеек и бумажный пакет, не представляющий материальной ценности, которые вынес из квартиры и перенес в салон автомашины <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>, после чего Агапов Р.А., управляя вышеуказанной автомашиной, вместе с Лобановым В.А. и похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.) совместно и по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище П, тайно похитили имущество, принадлежащее последней на общую сумму 178 000 рублей 00 копеек, что является значительным материальным ущербом для потерпевшей.

Также они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.) совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.), в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 03 сентября 2016 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, в период времени с 11 час. 20 мин. по 12 час. 45 мин. 03 сентября 2016 года, они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.), на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>. под управлением Агапова Р.А., подъехали к дому <адрес изъят>. После чего, действуя согласно распределению ролей, Лобанов В.А. вышел из автомашины и зашел в подъезд <№ изъят> этого дома, поднялся на 12-й этаж, где расположена <адрес изъят>, принадлежащая П, убедился в том, что его действия никем не наблюдаются и с помощью заранее приготовленных для совершения преступления инструментов и приспособлений взломал замки входных дверей межквартирного холла на данном этаже и вышеуказанной квартиры, куда намеревался незаконно проникнуть с целью хищения находившихся в ней и принадлежащих П денежных средств в сумме 90 000 рублей 00 копеек. Одновременно с этим Агапов Р.А., также действуя в рамках совместного преступного умысла, находился в салоне вышеуказанной автомашины, припаркованной около этого дома для визуального наблюдения за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника в случае возникновения опасности быть обнаруженным в ходе совершения преступления, а также для обеспечения возможности быстро скрыться с места его совершения. Однако довести преступление до конца они (Агапов Р.А. и Лобанов В.А.) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Лобанов В.А., взломав замки входной двери квартиры, обнаружил, что в указанной квартире находится П и, опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, отошел от двери указанной квартиры и спустился из подъезда на улицу, где Агапов Р.А. и Лобанов В.А. были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые Агапов Р.А., Лобанов В.А. согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указали, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным и квалифицирует действия каждого из них по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в том числе в крупном размере, а также покушение на кражу имущества потерпевшей П, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений, при этом оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, в том числе состояние здоровья подсудимых и членов их семей, и другие обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Агапов Р.А. не судим, <данные изъяты>, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Отягчающих наказание Агапова Р.А. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агапова Р.А. являются: признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, возмещение ущерба, мнение потерпевшей П о снисхождении.

Лобанов В.А. не судим, <данные изъяты>, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Отягчающих наказание Лобанова В.А. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лобанова В.А. являются: признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, возмещение ущерба, мнение потерпевшей П о снисхождении.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, характеризующих данных на подсудимых, суд считает, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания, предусмотренного законом. Оснований для применения к наказанию, назначенному Агапову Р.А., Лобанову В.А., положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании ст. 58 УК РФ, суд назначает Агапову Р.А., Лобанову В.А., каждому, отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Агапова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Агапову Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Агапову Р.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Агапову Р.А. исчислять с 13 октября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Агапова Р.А. под стражей с 03 сентября 2016 по 12 октября 2016 года.

Лобанова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лобанову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лобанову В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Лобанову В.А. исчислять с 13 октября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Лобанова В.А. под стражей с 03 сентября 2016 по 12 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: 1. скриншоты с изображения записи камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде <адрес изъят>, копия тетради посещения подъезда <адрес изъят>, с записями консьержа П за <дата изъята> года, компакт-диск с архивной записью камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде <№ изъят> <адрес изъят>, скриншоты с изображения записей камер видеонаблюдения, установленных на подъезде <№ изъят> <адрес изъят>, подъезда <№ изъят> того же дома, подъезда <№ изъят> <адрес изъят>, купольной камеры установленной на <адрес изъят> и камеры, установленной на <адрес изъят>, компакт-диск с полученной в компаниях операторов сотовой связи «Скайлинк» и «МегаФон» информацией о детализаций входящих и исходящих соединений абонентских номеров, сим-карты которых были изъяты 03.09.2016 г. у Агапова Р.А. и Лобанова В.А. в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра, а также информации о местоположении изъятых у Агапова Р.А. и Лобанова В.А. телефонов сотовой связи, информация данных с камер видеофиксации системы «Поток» за <дата изъята> и за <дата изъята> о передвижении автомобиля марки <данные изъяты> г.н.з. <№ изъят>, распечатка из ЦБД ЕИТС ГИБДД о владельцах автомашин <данные изъяты> г.н.з. <№ изъят> и <данные изъяты> г.н.з. <№ изъят>, чеки на товары, подлежат хранению при материалах уголовного дела,

2. сумка-портфель черного цвета, кувалда «matrix»; кошелек из материала черного цвета, в котором находится тридцать один предмет типа «отмычка»; кошелек из материала зеленого цвета, в котором находятся связка с тремя ключами и семь ключей типа «отмычка»; кошелек из материала зеленого цвета, в котором находятся пять ключей типа «отмычка», четыре насадки на шуруповерт с заточенным краем, «отмычка» в форме отвертки и три полотна для ножовки; фигурная отвертка «Rubbermaid»; пинцет красного цвета; семнадцать магнитных ключей на связке; шлицевая отвертка с черной ручкой; шлицевая отвертка «Rubbermaid»; ключ под съемную головку для отворачивания болтов с рукоятью черно – синего цвета с головкой на 8мм.; плоскогубцы «Durabuilt»; пластина для регулировки клапанов карбюратора; отмычка перемотанная черной изолентой; отвертка шлицевая с оранжевой ручкой; отвертка шлицевая с черной ручкой; газовый баллон; отвертка шлицевая «Мастак»; металлическая болванка; металлическое приспособление для выбивания трудно доступных предметов; отвертка с красной ручкой рабочая часть, у которой согнута под углом; приспособление для нарезания сверл; четыре ключа типа «отмычка»; конусообразная «отмычка»; фигурная отвертка с черно – оранжевой ручкой; чехол из черного материала «Braun», в котором находятся баночка с веществом оранжевого цвета, накидной ключ на 30 мм., двадцать шурупов, три шайбы, металлическая болванка и навесной замок «Булат» с ключом; металлический трос; металлическая линейка; магнитный ключ; насадка для шуроповерта; баллончик «WD-40»; прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находятся пластмассовая емкость черно – красного цвета и прямоугольное пластмассовое устройство с маркировочными надписями «Camera Lens Detector» и «Mode selekt», ключ с кривым хватом «IRWIN»; отвертка с треснутой оранжевой ручкой; ключ с кривым хватом «Whirlpower»; отвертка «6х100»; отвертка с оранжевой ручкой; отвертка с черно – зеленой ручкой; разводной ключ «Практик»; ключ с кривым хватом «Kingke Good»; отвертка с деревянной ручкой; отвертка шлицевая с оранжевой ручкой,- одна пара перчаток «Cerva»; одна пара тканевых перчаток с фиолетовыми пупырышками; одна перчатка с оранжевыми пупырышками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по району <данные изъяты>, подлежат уничтожению;

3. сотовый телефон «Nokia 105» IMEI номер: <№ изъят>, сотовый телефон «Nokia 105» IMEI номер <№ изъят>, сотовый телефон Skylink <№ изъят>, ноутбук «ViewSonic», сотовый телефон «Nokia 105» IMEI номер <№ изъят>, сотовый телефон марки Skylink А100000Е16543А, двое наушников «Nokia», подлежат передаче в доход государства;

4. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак <№ изъят>, помещенный для хранения на спецстоянку по адресу: <адрес изъят>, подлежит передаче Агапову Р.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Э.С. Ванина