Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-697/2017 | Кража

Уголовное дело № 1-697/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 19 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя Бойко А.А.,

защитника – адвоката Карева М.Ю.,

потерпевшей Лях Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бакшеева Владислава Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакшеев В.Г. в период с 07 час. 20 мин. до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 5 этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, Целинная, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в комнату № <адрес>, где тайно умышленно из корыстный побуждений, путем свободного доступа покушался на хищение принадлежащего <данные изъяты> компьютера марки «DNS Home» стоимостью 11 990 рублей, с находящейся внутри видеокартой марки «PCI-E Asus» стоимостью 5 550 рублей и переходником для видеокарты стоимостью 80 рублей, взяв его со стола. С похищенным имуществом Бакшеев В.Г. попытался скрыться с места преступления, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудником пожарной охраны.

В судебном заседании подсудимый Бакшеев В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевшей, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бакшеева В.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом материального положения потерпевшей Лях Ю.Н. и примечания 1 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб не может составлять менее 5 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Суд признает индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> жилищем потерпевших ФИО5 и ФИО6 и считает доказанным наличие в действиях подсудимых ФИО7, ФИО8 и ФИО9, каждого из них, по эпизоду о хищении имущества потерпевших ФИО6 и ФИО5 квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище».

Поведение подсудимого Бакшеева В.Г. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Бакшеева В.Г. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание Бакшеева В.Г. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение вреда потерпевшей, молодой возраст.

Отягчающих наказание Бакшеева В.Г. обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Оснований для освобождения Бакшеева В.Г. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 81, 82 и 82.1 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бакшеева Владислава Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Бакшееву В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Бакшеева В.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, трудоустроиться.

Меру пресечения Бакшееву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: системный блок, товарный чек и гарантийный талон, квитанцию считать возвращенными по принадлежности <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.Н. Виговский