Дело № 1-683/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва “09 августа 2016 года
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе судьи Н.А. Кузнецовой, с участием государственного обвинителя ст. помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Филипповой Е.С., подсудимого Гюнашяна А.А., защитника адвоката Павловой С.В., при секретаре Гаджиеве Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании головное дело по обвинению
Гюнашяна А.А., <дата изъята> г.р., уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес изъят>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.»а, б, в» УК РФ УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Гюнашян А.А. совершил покушение на кражу, то есть, на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, Гюнашян А.А., <дата изъята>, примерно в 01 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес изъят>, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор о совершении кражи чужого имущества. С этой целью он, Гюнашян А.А. вместе с соучастником подошли к расположенному по этому адресу торговому павильону <данные изъяты> и реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределения ролей в преступной группе, в то время как его соучастник остался около данного павильона для наблюдения за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершения преступления, он, Гюнашян А.А., заранее приготовленной для совершения преступления отверткой отжал входную дверь в указанный торговый павильон и открыл ее для входа. После этого он, Гюнашян, совместно с соучастником незаконно проник в помещение данного торгового павильона, откуда, реализуя совместный преступный умысел, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты>
- 4 (четыре) штуки краски для волос <данные изъяты>
- 90 (девяносто) штук косметических карандашей ассортимента <данные изъяты>
- 9 (девять) пузырьков лака для ногтей <данные изъяты>
- 20 (двадцать) штук ободков для волос ассортимента <данные изъяты>
- 3 (три) штуки ободков для волос без ассортимента стоимостью <данные изъяты>
- 7 (семь) штук кошельков кожаных стоимостью <данные изъяты>
- денежные средства в сумме <данные изъяты>,
после чего он, Гюнашян А.А., с похищенным имуществом и соучастником попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции. Таким образом он, Гюнашян А.А., совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом путем незаконного проникновения в помещение совершил покушение на кражу принадлежащего <данные изъяты> имущества на общую сумму <данные изъяты> причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму,
Подсудимый Гюнашян А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Потерпевший Б. представил заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против слушания дела в особом порядке.
Возражений против позиции подсудимого защитником и государственным обвинителем также не заявлено, таким образом, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Гюнашян А.А.. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Гюнашян А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гюнашяна А.А. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть, на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому Гюнашяну А.А наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, также суд учитывает молодой возраст подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие наказание - не установлено.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством РФ за совершение данного преступления и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Гюнашяну А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.
Согласно ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Гюнашяна А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. “а, б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гюнашяну А.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Гюнашяну А.А. исчислять с <дата изъята>, с момента его фактического задержания.
Вещественное доказательство: изъятые в ходе проведении личного досмотра Гюнашяна А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> выданные потерпевшему Б., оставить по принадлежности последнему.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: Н.А. Кузнецова