Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-637/2017 | Кража судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск Дата

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., единолично, при секретаре судебных заседаний Спивачук К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Макаровой Д.С.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой Колотыгиной Н.Л., защитника – адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № ордер №,

подсудимой Черных А.Г., защитника – адвоката Журина А.А., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Колотыгиной Н.Л., 31 ........

Черных А.Г., ........

находящихся по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колотыгина Н.Л. и Черных А.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 09 часов 30 минут Колотыгина Н.Л. со своей дочерью Черных А.Г. находилась около Адрес, расположенного по Адрес в Адрес, где проживает ее мать ФИО4, к которой Колотыгина Н.Л. и Черных А.Г. пришли с целью одолжить денежные средства, которые ФИО4 одолжить отказалась. Находясь около указанного дома в указанное время, Колотыгина Н.Л. вспомнила, что на счетах в банке, оформленных на ФИО4 имеются крупные суммы денежных средств и у Черных А.Г. имеется банковская карта №, оформленная на имя ФИО4, которой с разрешения последней, пользовалась Черных А.Г. В этот момент у Колотыгиной Н.Л. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств в крупном размере, находящихся на банковских счетах, оформленных на имя ФИО4, принадлежащих ФИО4, и во исполнение своего корыстного преступного умысла Колотыгина Н.Л. сообщила о своих преступных намерениях Черных А.Г., предложив последней совместно с ней совершить тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО4 Черных А.Г. с предложением Колотыгиной Н.Л. о совершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4 согласилась, тем самым последние достигли преступной договоренности, то есть вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, при этом решили, что Черных А.Г. установит на своем сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого переведет с банковских счетов, оформленных на имя ФИО4 денежные средства на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО4, находящуюся в пользовании Черных А.Г., с тем, чтобы в дальнейшем совместно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, Черных А.Г., во исполнение их с Колотыгиной Н.Л. совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя тайно, осознавая противоправный характер своих совместных с Колотыгиной Н.Л. преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО4, действуя совместно и согласованно с Колотыгиной Н.Л., установив на своем сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого Дата в 10 часов 13 минут, находясь в указанном месте, осуществила перевод денежных средств в сумме ........ с банковского счета №, оформленного на имя ФИО4, на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО4, находящуюся в пользовании Черных А.Г. и Колотыгиной Н.Л., похитив тем самым совместно с Колотыгиной Н.Л. данные денежные средства и распорядившись в дальнейшем ими совместно с Колотыгиной Н.Л. по своему усмотрению.

После чего, Черных А.Г., продолжая реализовывать свой единый с Колотыгиной Н.Л. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя тайно, осознавая противоправный характер своих совместных с Колотыгиной Н.Л. преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО4, действуя совместно и согласованно с Колотыгиной Н.Л., Дата в 10 часов 49 минут, находясь в ТРК «Модный квартал», расположенном по адресу: Адрес, осуществила перевод денежных средств в сумме ........ с банковского счета №, оформленного на имя ФИО4 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО4, находящуюся в пользовании Черных А.Г. и Колотыгиной Н.Л., после чего, Черных А.Г., продолжая реализовывать свой единый с Колотыгиной Н.Л. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, осуществила перевод указанных денежных средств в сумме ........ с банковской карты №, оформленной на имя ФИО4, находящуюся в пользовании Черных А.Г. и Колотыгиной Н.Л. на банковскую карту №, оформленную на имя Колотыгиной Н.Л., похитив тем самым совместно с Колотыгиной Н.Л. данные денежные средства и распорядившись в дальнейшем ими совместно с Колотыгиной Н.Л. по своему усмотрению.

Таким образом, всеми своими совместными перечисленными выше преступными действиями Колотыгина Н.Л. и Черных А.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили данные денежные средства, принадлежащие ФИО4, причинив последней своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ........, которыми совместно распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Колотыгина Н.Л. и Черных А.Г., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержали ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснили суду, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитники подсудимых – адвокаты Потемкина Н.П. и Журин А.А. поддержали ходатайство своих подзащитных.

Потерпевшая ФИО4, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимые Колотыгина Н.Л. и Черных А.Г. согласились с предъявленным обвинением, ходатайство ими заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимых Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. у суда не возникло, они не состоят на учете у врача - психиатра, и их поведение в судебном заседании было адекватно судебной ситуации, в связи с чем, суд признает Колотыгину Н.Л. и Черных А.Г. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимых Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, умышленного, относящегося к категории тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимой Колотыгиной Н.Л. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, пенсионный возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимой Черных А.Г. полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие двоих малолетних детей.

Из характеристики ........

........

Учитывая неудовлетворительное материальное положение подсудимых Колотыгиной Н.Л., которая является пенсионеркой, Черных А.Г., которая имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и не работает, суд не считает целесообразным назначать подсудимым наказание в виде штрафа.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, суд назначает Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ - условно, так как исправление подсудимых, учитывая их положительные характеристики, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, возможно без реального отбытия наказания, и возлагает на виновных определенные обязанности, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Поскольку подсудимым назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, оснований для применения к ним ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, достаточно для исправления подсудимых.

Меру пресечения подсудимым Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей ФИО4, суд руководствуется ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Для возникновения солидарной ответственности за причиненный вред необходимо, чтобы вред являлся нераздельным результатом совместных действий нескольких лиц.

Исковые требования потерпевшей ФИО4 подлежат частичному удовлетворению на сумму ........, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. всего на сумму ........, и в ходе предварительного следствия ущерб был частично возмещен подсудимыми в размере .........

Кроме того, постановлением Октябрьского районного суда Адрес от Дата наложен арест на имущество подсудимых - диван и кресло, которые оцениваются на сумму .........

В соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ арест на имущество налагается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Арест, наложенный на имущество подсудимых Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. диван и кресло, находящиеся на ответственном хранении у Колотыгиной Н.Л., отменить, обратить взыскание на диван и кресло в счет погашения гражданского иска потерпевшей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: копии трех приходных кассовых ордеров №, №, №, банковской карты, справку о состоянии вклада ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; сотовый телефон «Honor», переданный на хранение Колотыгиной Н.Л., оставить у владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Колотыгину Н.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Колотыгиной Н.Л., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Колотыгину Н.Л. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Меру пресечения Колотыгиной Н.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Черных А.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Обязать Черных А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Меру пресечения Черных А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Исковые требования потерпевшей, гражданского истца ФИО4 удовлетворить частично, взыскать с Колотыгиной Н.Л., Дата года рождения, Черных А.Г., Дата года рождения, зарегистрированных и проживающих по адресу: Адрес, солидарно в пользу ФИО4 ........ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество подсудимых Колотыгиной Н.Л. и Черных А.Г. диван и кресло, находящиеся на ответственном хранении у Колотыгиной Н.Л., отменить, обратить взыскание на диван и кресло в счет погашения гражданского иска потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес.

Судья: А.В. Сайфутдинова