Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-614/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя, помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Д.А. Кулинич,

подсудимого П.Е. Поташова,

защитника – адвоката Д.В. Терехова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-614/13 в отношении

ПОТАШОВА ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.06.2010 года Нагатинским районным судом города Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году и девяти месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 11.10.2016 года по постановлению Губахинского г/с от 29.09.2016 года условно-досрочно. Не отбыто 05 месяцев 27 дней, с возложением обязанностей;

- 20.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 256 района «Марьино» города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года;

- 22.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 39 района «Братеево» города Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года;

- 16.07.2016 года Нагатинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 256 района «Марьино» города Москвы от 20.01.2016 года – отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 256 района «Марьино» города Москвы от 20.01.2016 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 39 района «Братеево» города Москвы от 22.05.2016 года исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПОТАШОВ ФИО9 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так, Поташов П.Е., 04 июля 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на балконе <адрес изъят> пруды <адрес изъят>, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества из квартиры, встал на перила указанного балкона, руками взявшись за выступы вышестоящего балкона, то есть балкона <адрес изъят>, расположенной на восьмом этаже <адрес изъят> пруды <адрес изъят>, где проживает ФИО6, и, подтянувшись, перелез на балкон. Далее Поташов П.Е., во исполнение своего преступного умысла, кулаком правой руки разбил стекло окна, открыл дверь балкона со стороны комнаты, после чего, указанным способом, незаконно проник в <адрес изъят> пруды <адрес изъят>, где с одной из полок шкафа, расположенного в большой комнате, тайно похитил денежные средства в размере 28 000 рублей и 700 гривен, что, согласно курсу Центрального барка Российской Федерации на 04 июля 2016 года составляет 2 812 рублей 37 копеек, с другой полки шкафа тайно похитил серьги, выполненные из золота 585 пробы, весом 3 грамма, каждая, выполненные в виде овала правильной формы, украшенные 3 фионитами, каждая, стоимостью 6 000 рублей, серьги, выполненные из золота 585 пробы, весом 3 грамма, каждая, выполненные в виде скрипичного ключа, украшенные 2 фионитами, каждая, стоимостью 7 000 рублей, и цепочку, выполненную из золота 585 пробы, обычного плетения, весом 5 грамм, длиной 50 см, стоимостью 6 000 рублей, с кухонной полки, расположенной на кухне, тайно похитил ноутбук марки «Асеr», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, примерно в 13 часов 00 минут 04 июля 2016 года, с похищенным, с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 69 812 рублей 37 копеек.

Подсудимый Поташов П.Е. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Поташов П.Е. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Поташов П.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Поташова П.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Поташову П.Е. наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты> работает, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Также суд учитывает, что Поташов П.Е. ранее судим: 28.06.2010 года Нагатинским районным судом города Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году и девяти месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.10.2016 года по постановлению Губахинского г/с от 29.09.2016 года условно-досрочно. Не отбыто 05 месяцев 27 дней, с возложением обязанностей; 20.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 256 района «Марьино» города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года; 22.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 39 района «Братеево» города Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года; 16.07.2016 года Нагатинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 256 района «Марьино» города Москвы от 20.01.2016 года – отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 256 района «Марьино» города Москвы от 20.01.2016 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 39 района «Братеево» города Москвы от 22.05.2016 года исполнять самостоятельно, то есть в его действиях усматривается рецидив, и наказание должно быть назначено с применением ст.ст.18 УК РФ, 68 УК РФ.

При этом, деяние, за которое был осужден Поташов П.Е. приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 16.07.2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, имело место 10 апреля 2016 года. По настоящему уголовному делу преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Поташовым П.Е. было совершено 04 июля 2016 года, то есть до вынесения приговора. Таким образом, наказание за инкриминируемое Поташову П.Е. преступление должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Признание Поташовым П.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мнения потерпевшей, полагавшийся в части назначения наказания на усмотрение суда, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации за совершение данных преступлений, то есть применение ст.ст.64,73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Поташову П.Е. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ПОТАШОВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 16.07.2016 года, и окончательно назначить ПОТАШОВУ ФИО11 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ и ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Поташову П.Е. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания Поташову П.Е. исчислять с 12 августа 2016 года, с зачетом нахождения под стражей с 09 июля 2016 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 39 района «Братеево» города Москвы от 22.05.2016 года в отношении Поташова П.Е. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство:

- следы рук размера 16*29, 12*20, 41*47, 37*61, 33*63, 12*25 мм, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 25*41, 22*28, 43*97, 40*75, 43*67, 23*36 мм, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, оставленные большим и указательным пальцами левой руки и левой ладони Поташова П.Е. – хранящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

От уплаты судебных издержек Поташов П.Е. освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева