Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-612/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года г.Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Винедиктова Л.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Соловьевой Г.В.,

подсудимого именующего себя Курбоновым К.М.,

Защитника-адвоката Бекназарова М.Э., представившего удостоверение №

С участием переводчика М.,

При секретаре Матусевич Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Именующего себя Курбонова К.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Именующий себя Курбонов К.М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Так, он именующий себя Курбонов К.М., имея умысел на хищение чужого имущества и во исполнение этого своего преступного умысла, 20 апреля 2015 года в 12 час. прошел на территорию участка жилого <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и удостоверившись в отсутствии на данный момент жильцов, силой выбил входную дверь данного дома и незаконно проник в комнату Ю., откуда тайно похитил принадлежащие последней наручные часы «Полет» стоимостью 400 рублей, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан соседом потерпевшей Г. в момент совершения преступления.

Подсудимый именующий себя Курбонов К.М. согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны потерпевшей Ю. и государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия именующего себя Курбонова К.М. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении именующему себя Курбонову К.М. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, без штрафа.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого: состояние его здоровья, он вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, похищенное у него изъято при задержании в доме.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому именующему себя Курбонов К.М. суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Именующего себя Курбонова К.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения именующему себя Курбонову К.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания именующему себя Курбонову К.М. исчислять с 20 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства: наручные часы «Полет», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, передать потерпевшей Ю. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий