Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-572/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

№1-572-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                    09 октября 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Горшкова Д. В.,

защитника Белкиной Ю.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Горшкова Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков Д.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 12.11.2016 г. по 12 часов 30 минут 13.11.2016 г., точное время в ходе следствия не установлено, Горшков Д.В. прибыл на <адрес>, расположенный по указанной улице, где проживали Кирпичева Е.В. и Кирпичев И.М. В это время у Горшкова Д.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанного дома. С целью осуществления указанного преступного умысла Горшков Д.В., убедившись, что в доме жильцы спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно проник на придомовую территорию <адрес>. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Горшков Д.В. открыл окно котельной, расположенной на цокольном этаже, и незаконно проник в указанный дом, где, осмотревшись, обнаружил в гардеробной комнате на первом этаже куртку-пуховик «CANADIEC EXPEDITION CANADA-ALASKA», стоимостью 30 000 рублей, в кармане которой находилась связка из четырех ключей, не представляющих материальной ценности, шапку черного цвета «Антатр», стоимостью 800 рублей, кроссовки мужские черного цвета «NIKE AIR», стоимостью 8 900 рублей, мужской свитер «BRAX FEEL GOOD SPORTIV 60», стоимостью 1 000 рублей, пульт дистанционного управления «Nice Flor-s», стоимостью 1000 рублей, и пульт дистанционного управления «Came», не представляющий материальной ценности, принадлежащие (ФИО1), а также сумку черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в ней сланцами серого цвета, зарядным устройством, тюбиком шампуня «Особый на травах», складным ножом, плавательной шапочкой черного цвета с полосой белого цвета, плавательными трусами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие (ФИО2) Похитив указанное имущество, Горшков Д.В. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым (ФИО1) материальный ущерб на общую сумму 41 700 рублей и (ФИО2) - на сумму 1000 рублей, а всего на сумму 42 700 рублей.

Кроме того, 13.11.2016 г. примерно в 03 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Горшков Д.В. прибыл на <адрес>, расположенный по указанной улице, где на первом этаже было приоткрыто окно. В это время у Горшкова Д.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанного дома. С целью осуществления преступного умысла Горшков Д.В., убедившись, что в доме жильцы спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, через ворота незаконно проник на придомовую территорию <адрес>. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Горшков Д.В. открыл окно первого этажа и незаконно проник в указанный дом, где, осмотревшись, обнаружил на первом этаже в комнате смартфон «Samsung Galaxy А5», стоимостью 23 990 рублей, в котором находилась Sim-карта оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющая материальной ценности, с защитной пленкой «Rad Line Galaxy А5», стоимостью 590 рублей, в чехле «Deppa», стоимостью 990 рублей; планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab», стоимостью 20 000 рублей; денежные средства в сумме 9000 рублей и 25 000 рублей, находящиеся в карманах мужских; денежные средства в сумме 12 000 рублей, находящиеся в женской сумке; а также ремень мужской из кожи коричневого цвета, кепку мужскую спортивную, шапку мужскую, сумку с находящимся внутри тренировочным женским комбинезоном «LPG», пульт «Came» от автоматических ворот, не представляющие материальной ценности, принадлежащие (ФИО3) Похитив указанное имущество, Горшков Д.В. прошел в помещение кухни указанного дома, где из холодильника похитил продукты питания, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Горшков Д.В. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым (ФИО3) значительный материальный ущерб на общую сумму 91 570 рублей.

Подсудимый Горшков Д.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Горшковым Д.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Горшкова Д.В. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие (ФИО1), (ФИО2),, (ФИО3), изложившие свое мнение в соответствующих заявлениях, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Горшкова Д.В в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемым Горшкову Д.В. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Горшкову Д.В. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Горшкова Д.В., совершившего хищение имущества (ФИО1) и (ФИО2), суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия Горшкова Д.В., совершившего хищение имущества (ФИО3), суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Горшков Д.В. совершил тяжкие преступления, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, с 2011 года состоит на учете в «ГУЗ Балашихинский психоневрологический диспансер» с диагнозом «органическое расстройство личности и поведения», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы (№) от 26.07.2017 г., Горшков Д.В. страдает иным болезненным состоянием психики в виде органического расстройства личности сложного генеза. В период инкриминируемых ему деяний он в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает по каждому преступлению - наличие у подсудимого малолетнего ребенка, по преступлению в отношении (ФИО3) - также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Горшкова Д.В., признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний ЖКТ, гепатита С, последствий ЧМТ, а также нахождение у него на иждивении бабушки – (ФИО4), 1929 года рождения, нуждающейся в постороннем уходе, наличие серьезных хронических заболеваний у его матери – (ФИО5)

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО3)), а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Горшковым Д.В., на менее тяжкую.

Учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, и считает необходимым, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, определить подсудимому Горшкову Д.В. наказание, в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Горшкова Д. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества (ФИО1) и (ФИО2)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества (ФИО3)) - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Горшкову Д.В. определить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Горшкову Д.В. исчислять с 09.10.2017 года, засчитать в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 13.11.2016 года по 08.10.2017 года.

Меру пресечения Горшкову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства:

    - коробку от планшетного компьютера «Samsung Galaxy Tab Pro», ключи с брелком от автомобиля Ягуар, г.н.Т612С036, ключницу в виде чаши и 16 комплектов ключей на связках, смартфон «Samsung Galaxy А5», планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab», ремень мужской, кепку мужскую, шапку мужскую, сумку, тренировочный женский комбинезон, денежные средства в сумме 46 000 рублей, пульт дистанционного управления «CAME», хранящиеся у потерпевшего (ФИО3) – оставить последнему;

- кассовый чек на сотовый телефон «Samsung Galaxy А5», защитную пленку и чехол, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

    - свитер, кроссовки мужские, куртку-пуховик, шапку, пульт дистанционного управления «Nice Flor-s», пульт дистанционного управления «САМЕ», 4 ключа, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) – оставить последней;

    - сумку, сланцы, зарядное устройство, шампунь, складной нож, плавательную шапочку, плавательные трусы, хранящиеся у потерпевшего (ФИО2) – оставить последнему;

    - кроссовки синего цвета фирмы «Найк», трико мужские черного цвета, перчатки серого цвета с рисунком белого и оранжевого цвета, упаковку жевательной резинки «свежая мята Electro 12 пластинок без сахара», с находящимися внутри 10 пластинами, пачку сигарет «Кент» с находящимися внутри 6 сигаретами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – возвратить Горшкову Д.В. или его близким родственникам, при невостребованости – уничтожить;

    - пару перчаток хлопчатобумажных белого цвета, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Горшковым Д.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                         И.М.Короткова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.