Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-569/2014

Дело № <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                          14 октября 2014 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соковой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Павловой К.В., подсудимого Каширина Н.А., защитника – адвоката Сидоровой В.С., представившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданный АК № <данные изъяты> КА «МГКА», потерпевших Алмазовой Е.М. и Александровой Е.В., при секретаре Шахяне А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № <данные изъяты> в отношении:

Каширин Н.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <данные изъяты>, корп. 1 кв. 305, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 128, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каширин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени, предшествующий <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам <данные изъяты> апреля 2014 года, совместно со своим знакомым Т находился в гостях у их общей знакомой А по адресу: г. Москва, Орлово-Давыдковский переулок, д. <данные изъяты>, кв. 15, где он совместно с Т распивал спиртные напитки, и они общались с А, когда у него возник прямой умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, достоверно зная о том, что А управляет автомашиной, а также зная, что ключи от автомашины она носит в кармане своей куртки, <данные изъяты> апреля 2014 года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем обстоятельством, что А зашла в ванную, а Т, не осведомленный о его преступных намерениях, находится на кухне, вышел в коридор вышеуказанной квартиры, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил, вытащив из кармана куртки, принадлежащей А и висевшей на вешалке в коридоре, не представляющий материальной ценности ключ с брелоком охранной сигнализации от автомашины марки «<данные изъяты>», г.н. О <данные изъяты> НР 199, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ранее ему незнакомой М, которой фактически пользовалась и управляла А, после чего, спустя непродолжительное время, он совместно с Т покинул квартиру, в которой проживала А Далее с целью завладения вышеуказанной автомашиной он, чтобы скрыть свои преступные действия от Т, а также довести свой преступный умысел до конца, дошел с Т до станции метро «<адрес>», где они решили, что Т поедет домой, а он останется, поскольку встретил своего знакомого. После того, как Т уехал, он примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут <данные изъяты> апреля 2014 года вернулся к дому № <данные изъяты> по Орлово-Давыдовскому переулку в <адрес>, где между домами № <данные изъяты> и № <данные изъяты> по указанному переулку, более точное место следствием не установлено, была припаркована автомашина марки «<данные изъяты>», г.н. О <данные изъяты> НР 199, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, при помощи ранее похищенного брелока деактивировал охранную сигнализацию и разблокировал центральный замок дверей указанной выше автомашины, после чего во исполнение своего преступного умысла сел на водительское сиденье автомашины марки «<данные изъяты>», г.н. О <данные изъяты> НР 199, и при помощи похищенного ключа запустил двигатель автомашины, приведя таким образом, автомашину в движение, после чего с места совершения преступления на похищенной автомашине скрылся, тем самым тайно похитив ее, получив реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению. Далее он, прибыв на автомашине марки «<данные изъяты>», г.н. О <данные изъяты> НР 199, к месту своего фактического проживания, неподалеку от него, а именно: в районе дома № <данные изъяты> по ул. Виллиса Лациса в <адрес>, демонтировал с указанной автомашины регистрационные знаки с целью затруднения в дальнейшем ее поиска, распорядившись таким образом, похищенной автомашиной по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями он причинил А моральный вред, а М материальный ущерб в размере на сумму <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным.

Подсудимый Каширин Н.А. свою вину в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, в крупном размере не признал, пояснив, что умысла на кражу данного автомобиля у него не была, так как угнал данный автомобиль для того чтобы покататься, после чего вернуть его А Так <данные изъяты> года, он совместно с Т съездил в <адрес> по делам, после того, как вернулись в <адрес>, решили зайти к А с целью забрать вещи. У А хранились шорты, тапки, которые он оставил, когда все вместе гуляли, а также Т хотел забрать свои вещи, какие именно, не знает. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты>, точно время не помнит, так как находились в состоянии алкогольного опьянения, он и Т пришли к А в квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Орлово-Давыдовский пер., д. <данные изъяты>, кв. 15. В квартире в этот момент находилась ее сестра А, которая сидела с ребенком. Он с Т зашли и решили попить у них пиво. А дома не было. Примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут <данные изъяты> года А вернулась домой с работы, сняла с себя верхнюю одежду и повесила на вешалку в коридор. После чего прошла на кухню и села с ним и Т Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он и Т стали собираться домой, стали собирать свои вещи. А в этот момент ушла в ванную комнату, зачем, не знает. Пока А была в ванной, он из кухни вышел в коридор, после чего подошел к вешалке и из правого кармана куртки, принадлежащей А, вытащил ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», при этом Т не видел, как он взял ключи, также он знал, что она всегда оставляет ключи в кармане, после чего направился обратно на кухню. Далее примерно через пять минут из ванной комнаты вышла А, он с Т собрались и вышли из квартиры и направились в сторону метро «<адрес>». Возле входа в метро он немного постояли, после Т зашел в метро и направился домой, так как ему рано вставать на учебу, а он, увидев своего знакомого таксиста, подошел к нему пообщаться. В ходе разговора, он попросил его довезти до <адрес> переулка <адрес>, после чего, когда подъезжали к <адрес> переулку <адрес>, он попросил его высадить возле здания ГИБДД, <адрес>. Выйдя из машины, он направился в сторону дома № <данные изъяты> по <адрес> переулку, зашел за дом, дошел до расположенных там гаражей-ракушек и подошел к припаркованной автомашине «<данные изъяты>», на которой ездит А и от которой он ранее забрал ключи из кармана ее куртки, с помощью ключа открыл указанную автомашину, сел в нее, вставил ключ в замок зажигания и выехал со двора дома № <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут и направился в сторону <адрес>, где фактически проживает. Припарковав машину возле здания общежития по ул. Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, г. Москвы, он вышел из нее, снял регистрационные знаки и выкинул их в урну, которая находится через дорогу от указанного дома, сделал он это с той целью, чтобы не увидели камеры наблюдения. После чего направился домой спать. <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, когда он находился на улице и гулял с собакой, ему на мобильный телефон позвонил Т и сообщил, что едут сотрудники полиции вместе с А, у которой украли автомобиль, он понял, что совершил преступление, после чего он пошел домой и снова пошел гулять, чтобы мама не видела, что его задерживают сотрудники полиции. Выйдя из дома, он позвонил своему другу М и попросил его встретиться с ним около дома, на что М согласился. После разговора с М он направился в сторону припаркованного ранее автомобиля «Киа Спектра», сел в него, после чего вставил ключ в замок зажигания, завел автомобиль и направился в сторону автобусной остановки «Поликлиника № <данные изъяты>», где хотел дождаться М, подъехав к указанной остановке, увидел М и посигналил ему. М увидев его, подошел к автомобилю и сел в него, после чего он направился в сторону общежития, где ранее припарковал автомобиль. Подъехав по указанному адресу, он припарковался возле общежития, где стали общаться с М. В этот момент ему позвонила мама и сказала, чтобы он срочно пришел домой. Доехав до дома, он припарковал автомобиль на проезжей части около своего дома, вышел из него и направился в сторону дома. М остался сидеть в машине и ждать его, зайдя домой, он увидел, что дома вместе с мамой находятся сотрудники полиции. Когда их увидел, то понял, что это из-за машины и решил сознаться им, он пояснил сотрудникам, что это он украл автомобиль у А и что он припаркован напротив дома. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Также, когда в последний раз выходил из автомобиля, то ключи от него передал М и попросил его поднять стекло передней левой двери. В дальнейшем после того, как был задержан сотрудниками полиции, они задержали М О том, что забрал автомобиль у А, никому не говорил. В ОМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр. Для этой цели были приглашены два понятых, сотрудники разъяснили права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изымалось.

Несмотря на непризнание подсудимым Каширин Н.А. совей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей М, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г.н. О <данные изъяты> НР 199 рус. Данный автомобиль приобретала с рук в <данные изъяты> году за <данные изъяты> рублей. Договор купли-продажи заключали, но на данный момент договор у нее отсутствует. Данным автомобилем пользовался ее сын, в ноябре <данные изъяты> года она решила отдать указанный автомобиль в личное пользование А, которая приходится крестницей ее супруга. Отдали они А в личное пользование автомобиль, так как у А имеется малолетний ребенок и А автомобиль был нужнее, а у них он просто стоял на стоянке. Когда отдавали, то договорились, что когда А устроиться на работу, то А выкупит у нее данный автомобиль. Автомобиль они оценили примерно в <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> апреля 2014 года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ей на мобильный телефон позвонила мама А, А, которая в ходе телефонного разговора сообщила ей, что у А украли указанный автомобиль ночью. Пояснила, что один комплект ключей они отдали А, а также СТС от указанного автомобиля и страховой полис ОСАГО, второй комплект ключей находился у них дома. О том, кто совершил хищение автомобиля, ей неизвестно. Договор купли-продажи автомобиля не заключался, так как была договоренность о подписании договора купли-продажи по выплате полностью суммы за автомобиль. Причиненный ущерб составил <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей М данные показания подтвердила частично, пояснив суду, что в связи с давностью событий забыла некоторые детали и подробные обстоятельства, кроме того, пояснила, что договоренность с А была на сумму <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом, при даче показаний следователю, автомобиль оценивала на <данные изъяты> рублей, почему в протоколе указана сумма в <данные изъяты> рублей ее неизвестно, протокол прочитала не внимательно. Оснований для оговора подсудимого у нее не имеется;

- показаниями потерпевшей А, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что в ноябре <данные изъяты> года ей ФИО4 А.А. предложил пользоваться автомобилем марки «Киа Спектра», <данные изъяты> года выпуска, г.н. О <данные изъяты> НР 199 рус, которым они сами не пользовались очень давно и так как она работает курьером и в ее профессии ей необходимо много передвигаться. При этом она сначала пользовалась безвозмездно, но через некоторое время предложила М выкупить данный автомобиль. ФИО4 А.А. сказал, что сможет ей продать данный автомобиль за <данные изъяты> рублей, она согласилась, но с одним условием, она будет ему платить каждый месяц определенную сумму денег, например от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. ФИО4 А.А. согласился и отдал ей данный автомобиль, также он отдал один комплект ключей, а также СТС серии <данные изъяты> номер 343011 на данный автомобиль. После этого, начиная с января месяца <данные изъяты> года, она ежемесячно платит М денежные средства в различных суммах. Так, с января <данные изъяты> года по апреля <данные изъяты> года она отдала М, сумму в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, она припарковала автомобиль «<данные изъяты>», г.н. О <данные изъяты> НР 199, около дома №<данные изъяты> по Орлово - Давыдовскому переулку <адрес>, закрыв его на сигнализацию, при этом произвелся специфический для сигнализации звук, ушла домой. Ключи положила в карман своей куртки. По приходу в квартиру, она повесила свою куртку на вешалку в коридоре. Дома у нее находились ее друзья Т и Каширин Н.А. и ее сестра А Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> Т и Каширин Н.А. стали собираться домой, так как ей надо было с утра рано на работу. Пока они собирались в коридоре, она зашла в ванную, после чего вышла в коридор, чтобы проводить их. После их ухода она закрыла за ними дверь в квартиру и легла спать. При этом ее куртка находилась на вешалке в коридоре. Т И Каширин Н.А. вели себя спокойно. О том, что они находятся у нее в гостях, она узнала, только когда пришла домой. Их приходу она не удивилась, так как Т является крестным отцом ее дочери и периодически бывает у нее в гостях. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> она собралась на работу и обнаружила, что у нее в куртке отсутствуют ее ключи от автомобиля «Киа Спектра», которым она управляет. Она незамедлительно вышла из дома и, подойдя к тому месту, где припарковала автомобиль, обнаружила его отсутствие. Она сразу же начала звонить Т и Каширин Н.А., однако они на телефон не отвечали. После чего она сообщила в службу «<данные изъяты>» об угоне автомобиля. С Т она знакома давно, познакомились, через общих друзей. С ФИО21 познакомилась через Т, они часто приходили вместе к ней в гости. О том, что ее ключи от автомобиля находятся у нее в кармане знали все, так как она их всегда носит там. Сама лично она ключи ни кому не передавала и автомобилем пользоваться не разрешала. На автомобиле имеются сколы, трещины и царапины, а именно: задний бампер имеет повреждения в виде трещины справой стороны, а также отсутствует часть фрагмента бампера с левой стороны. Также на переднем бампере справа имеется царапина, на правой двери имеются царапины и сжатие металла. В салоне автомобиля находилось детское кресло, коробка с почтой, которую она должна была развести по адресам, а также на лобовом стекле имелась табличка с номером ее телефона, на случай если ее автомобиль перегородит кому-то выезд. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а также моральный ущерб (л.д. <данные изъяты>).

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей А данные показания подтвердила частично, пояснив суду, что в связи с давностью событий забыла некоторые детали и подробные обстоятельства, кроме того, пояснила, что договоренность с М о выкупе данного автомобиля была на сумму <данные изъяты> рублей, при даче показаний следователю, почему в протоколе указана сумма в <данные изъяты> рублей ее неизвестно, протокол прочитала не внимательно. Оснований для оговора подсудимого у нее не имеется;

- показаниями свидетеля М оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что является матерью М, проживает совместно с М <данные изъяты> находилась дома совместно с М, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> апреля 2014 года М собрался и пошел гулять, пояснив ей, что пошел гулять с друзьями из Строгино и что будет вечером. <данные изъяты> апреля 2014 года в вечернее время М позвонил М и пояснил, что находится в ОМВД России по <адрес> и что ей необходимо явиться в ОМВД России по <адрес>, после чего она незамедлительно прибыла в ОМВД России по <адрес>, где узнала от М, что его друг Каширин Н.А. украл автомобиль. О том что, Каширин Н.А. находится в дружеских отношениях с М, она знает с <данные изъяты> года, когда Каширин Н.А. пришел обучаться в кадетский корпус. Каширин Н.А. не понравился ей, и она никогда не одобряла дружбу, поскольку Каширин Н.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны своим поведением, неуважительно общается со взрослыми людьми, вызывающе себя ведет на публике, является наглым молодым человеком, отрицательно влиял на М во время обучения в кадетском корпусе она запрещала М общаться с Каширин Н.А., но он продолжал поддерживать с Каширин Н.А. приятельские отношения. М является общительным и дружелюбным молодым человеком, замечаний со стороны взрослых и соседей не имеет, в кадетском корпусе никаких нареканий со стороны учителей не имел. Не склонен к совершению противоправных деяний (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля М оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что <данные изъяты> года находился дома, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему на мобильный телефон позвонил друг Каширин Н.А., который попросил встретиться с ним, около его дома. Он спросил, что случилось, на что Каширин Н.А. ответил, что у него есть какая-то проблема. Он согласился с ним встретится, после чего он оделся, вышел из дома и доехал на автобусе до остановки «Поликлиника № <данные изъяты>, студ. городок». Он вылез из автобуса и позвонил Каширин Н.А. и спросил, где он, на что Каширин Н.А. ответил, что сейчас подойдет. Примерно через две минуты он услышал, как сигналит автомобиль и, обратив внимание на этот автомобиль, он увидел, что за рулем «<данные изъяты>» серого цвета, без г.н., за рулем сидит Каширин Н.А. Он подошел к нему и сел к нему в автомобиль. Каширин Н.А. тронулся с места и проехал примерно <данные изъяты> метров, после чего остановился и они начали разговаривать. Он спросил, откуда у него данный автомобиль, на что Каширин Н.А. ответил, что это не важно и засмеялся. Затем ему позвонила мама и сказала, чтобы Каширин Н.А. пришел домой. После этого он снова на данном автомобиле тронулся и поехал в сторону своего дома. Не доезжая до своего дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 1, Каширин Н.А. припарковал автомобиль на обочине дороги, напротив дома <данные изъяты>, корп. 2, по ул. Виллиса Лациса, далее Каширин Н.А. заглушил автомобиль, вышел из него и передал ему ключи от него и попросил, чтобы он поднял стекло передней левой двери, так как подъемный механизм был сломан, а сам ушел домой. Он вышел из автомобиля и попробовал поднять стекло, но ничего не получилось и он просто начал ожидать Каширин Н.А. около автомобиля. Впоследствии, примерно в <данные изъяты> метрах от автомобиля он был задержан сотрудниками полиции. О том, что данный автомобиль Каширин Н.А. похитил, ему было неизвестно. В момент задержания ключи от автомобиля находились у него в кармане (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Т, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что примерно <данные изъяты> лет назад познакомился с А, в настоящий момент является крестным отцом у ребенка, находится в приятельских отношениях с последней. С Каширин Н.А. познакомился в <данные изъяты> году, когда совместно с Каширин Н.А. проходил обучение в Московском объединенным кадетском корпусе имени героев Севастополя. <данные изъяты> года примерно в дневное время встретился со своим другом Каширин Н.А. в районе станции метро «<адрес>» <адрес>. Продолжительное время гуляли, далее решили навестить общую хорошую знакомую А у нее дома, которая проживает по адресу: г. Москва, Орлово-Давыдовский переулок, д. <данные изъяты>, кв. 15. <данные изъяты> года, примерно в вечернее время, он и Каширин Н.А. приехали к А домой. У А дома находилась сестра А, дома А не было. Он и Каширин Н.А. распивали пиво и общались с А <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут пришла А, которая присоединилась к ним, они сидели, общались и ужинали. Приблизительно через <данные изъяты> часа уже в ночное время он и Каширин Н.А. решили поехать домой. Он был достаточно пьян. Прошел в коридор, чтобы взять свою куртку, потом подошел Каширин Н.А., далее подошла М, проводила всех до входной двери квартиры, он и Каширин Н.А. попрощавшись с А и вышли из ее квартиры, далее, они направились в сторону станции метро «<адрес>», дойдя до указанной станции метро, он попрощался с Каширин Н.А., который подошел к припаркованному автомобилю марки «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный номерной знак не разглядел, также Каширин Н.А. пояснил, что в данном автомобиле находится друг, который ожидает Каширин Н.А. Далее он на метро поехал до дома. <данные изъяты> апреля 2014 года в дневное время он проснулся и увидел, что на телефоне много пропущенных звонков с неизвестных номеров. Он перезвонил и в ходе телефонного разговора, собеседник представился сотрудником уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, пояснив, что ему надо явиться для дачи объяснений, по факту того, что у А похитили автомобиль. Далее он явился в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений по указанному факту. Также он созвонился с А, которая пояснила, что украден автомобиль марки «<данные изъяты>». Он знает, что у А есть автомобиль марки «Киа Спектра». Кто мог похитить автомобиль А и ключи от автомобиля, ему неизвестно (л.д. <данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т данные показания подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали, кроме того, пояснил что личной неприязни к Каширин Н.А. не испытывает, оснований для оговора не имеется.

- показаниями свидетеля М, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что <данные изъяты> в вечернее время он находился по адресу: г. Москва, ул. Сретенка, д. <данные изъяты>, по своим личным делам вместе со своим братом М В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили их в Отдел МВД России по <адрес> в качестве представителей общественности, а именно: понятых при личном досмотре задержанного молодого человека по подозрению в совершении преступления, на что они ответили согласием и проследовали вместе с сотрудниками полиции в ОУР ОМВД России по <адрес>. В кабинете находился ранее ему неизвестный молодой человек, который впоследствии представился Каширин Н.А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, постоянно зарегистрированный по адресу: г. Москва, Неманский проезд, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 305. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого Каширин Н.А. оперуполномоченным Н было предложено выдать добровольно предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, или предметы, добытые преступным путем. На что Каширин Н.А. заявил, что предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории РФ, или предметов, добытых преступных путем, не имеет. После чего, в ходе личного досмотра Каширин Н.А. указанных предметов и веществ обнаружено не было. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами и удостоверен подписями этих лиц, в том числе и его. Далее сотрудники предложили им поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре другого молодого человека, на что они согласились. В его присутствии и присутствии М был произведен личный досмотр ранее ему неизвестного молодого человека, который впоследствии представился М, <данные изъяты> г.р., уроженца <адрес>. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого М оперуполномоченным Н было предложено выдать добровольно предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, или предметы, добытые преступным путем. На что М заявил, что предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории РФ, или предметов, добытых преступных путем, не имеет. После чего, в ходе личного досмотра последнего было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки черного цвета, надетой на М, обнаружен брелок автомобильной сигнализации черного цвета с тремя кнопками синего цвета и имеющим надпись A.P.S., также обнаружен ключ от автомобильного замка зажигания с пластиковой рукояткой серого цвета и имеющейся с двух сторон эмблему с надписью «KIA». Данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет-файл и опечатаны отрезком бумаги с подписями всех участвующих лиц. Па факту изъятого М пояснил, что данные предметы передал ему Каширин Н.А. <данные изъяты> по адресу: г. Москва, ул. Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 3. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами и удостоверен подписями указанных лиц, в том числе и его (л.д.<данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М данные показания подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали, кроме того, пояснил что личной неприязни к Каширин Н.А. не испытывает, оснований для оговора не имеется.

- показаниями свидетеля М, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля М (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Н, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился на своем рабочем месте в помещении ОМВД России по <адрес>, когда ему поступило сообщение из дежурной части о том, что необходимо спуститься в дежурную часть и провести личный досмотр задержанных граждан. Он взял с собой <данные изъяты> бланка протоколов личных досмотров и прибыл в дежурную часть, где увидел ранее неизвестных молодых людей и своих коллег-сотрудников уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. В дежурную часть ОМВД России по <адрес> были приглашены понятые, и он приступил к личному досмотру ранее неизвестного Каширин Н.А. В ходе личного досмотра у Каширин Н.А. предметов, запрещенных к обороту на территории РФ или добытых преступным путем, обнаружено не было. Личный досмотр проводился согласно протоколу в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. По окончании личного досмотра участвующие лица расписались в протоколе. Далее он приступил к личному досмотру М, в ходе личного досмотра М в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен брелок автомобильной сигнализации черного цвета и ключ от автомашины марки «Киа». Данный ключ с брелком был обнаружен и изъят. По факту изъятого ключа М пояснил, что данный ключ с брелком сигнализации М передал Каширин Н.А. <данные изъяты> по адресу: г. Москва, ул. Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 3. Согласно протоколу, личный досмотр М проводился <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: г. Москва, ул. Сретенка, д. <данные изъяты>. По окончании досмотра все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра (л.д.<данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н данные показания подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали, кроме того, пояснил что личной неприязни к Каширин Н.А. не испытывает, оснований для оговора не имеется.

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ о том, что <данные изъяты> года, примерно в <данные изъяты> часов 50 минут в ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, Орлово-Давыдовский переулку, д. <данные изъяты> произошла кража автомашины «<данные изъяты>». Им был осуществлен выезд на место происшествие. В ходе опроса потерпевшей А было установлено, что накануне хищения автомобиля к ней в гости по месту проживания приходили друзья Каширин Н.А. и Т, которых А подозревает в хищении автомобиля. Им были получены телефонные номера Каширин Н.А. и Т После чего на их номера осуществлялись неоднократные вызовы. Спустя некоторое время, на телефон перезвонил Т, он пояснил ему произошедшую ситуацию, и попросил явиться в ОМВД России по <адрес> к следователю. Т был опрошен следователем, после чего указал адрес Каширин Н.А. им было принято решение направиться по адресу проживания Каширин Н.А., а именно: по адресу: <адрес>, Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 128. По прибытии по вышеуказанному адресу в квартире была обнаружена мать Каширин Н.А.- ФИО19 Он разъяснил ФИО19 о том, что необходимо опросить ее сына Каширин Н.А. по факту произошедшего, после чего, ФИО19, позвонила своему сыну Каширин Н.А. и попросила прибыть домой. Спустя некоторое время, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Каширин Н.А., пришел домой и сознался в содеянном, показав где находится похищенный автомобиль. В автомобиле на момент проверки находился друг Каширин Н.А.- М, который так же был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей М о преступлении от <данные изъяты> года (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей А о преступлении от <данные изъяты> года (л.д. <данные изъяты>);

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления, составленный оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО18 (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года по адресу: г. Москва, Орлово-Давыдковский переулок, д. <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года по адресу: г. Москва, ул. Виллиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 2 (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от <данные изъяты> года, согласно которому в ходе личного досмотра Каширин Н.А. запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов добытых преступным путем не обнаружено (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от <данные изъяты> года, согласно которому в ходе личного досмотра М в правом кармане куртке, надетой на досматриваемом, обнаружен брелок автомобильной сигнализации черного цвета, а также ключ от замка зажигания, имеющей с двух сторон эмблему «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом выемки от <данные изъяты> года, в ходе которого потерпевшая М добровольно выдала ПТС на автомобиль «Киа Спектра», один комплект ключа от указанного автомобиля (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от <данные изъяты> года, в ходе которого потерпевшая А добровольно выдала свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №<данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от <данные изъяты> года, в ходе которого осмотрено СТС серии <данные изъяты> № <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от <данные изъяты> года, в ходе которого осмотрен ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» с брелком сигнализации, изъятый в ходе личного досмотра М (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от <данные изъяты> года, в ходе которого осмотрен ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» с брелком пульта управления сигнализацией и паспорта технического средства на вышеуказанный автомобиль, серии <данные изъяты> НТ 141595 (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от <данные изъяты> года, в ходе которого осмотрена автомашина «Киа Спектра», изъятая в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 2 (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <данные изъяты> года, согласно которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: автомобиль «<данные изъяты>»; ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» с брелком сигнализации, изъятый в ходе личного досмотра М; ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» с брелком пульта управления сигнализацией и паспорта технического средства на вышеуказанный автомобиль, серии <данные изъяты> НТ 141595; СТС серии <данные изъяты> № <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания указанных доказательств недопустимыми суд не усматривает. Все процессуальные действия проведены в установленном законом порядке, уполномоченными лицами, порядок производства следственных действий отражен в соответствующих протоколах.

Суд тщательно исследовал доводы подсудимого об отсутствии умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, суд относится критически, полагая их надуманными, несостоятельными, вызванными стремлением избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, поскольку вина подсудимого Каширин Н.А. подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей М, М, Т, М, М, Н, ФИО18, показаниями потерпевших М и А, а кроме того, письменными доказательствами по делу.

Не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны как на протяжении предварительного расследования, и так и в ходе судебного разбирательства, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что причин для оговора подсудимого у свидетелей не имеется.

Об умысле Каширин Н.А. именно на совершение кражи, то есть тайного хищения автомобиля «<данные изъяты>», объективно свидетельствуют действия подсудимого, который без разрешения, тайно от А и иных лиц, находящихся в квартире, взял ключи от автомобиля «<данные изъяты>», проследовал за ним на стоянку, откуда уехал на нем к адресу своего фактического проживания, где припарковав указанный автомобиль, снял с него регистрационные номера, фактически затруднив поиск данного автомобиля. После чего, узнав на следующий день, что данный автомобиль находится в розыске, продолжая преследовать ранее возникший умысел, продолжил им пользовать и распорядился по своему усмотрению, передав ключи от вышеуказанного автомобиля М На основании изложенного, суд не может согласится с доводами подсудимого и защитника о необходимости квалификации действий Каширин Н.А. по ст. <данные изъяты> УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшей М данным в ходе судебного заседания, автомобиль «Киа Спектра» она оценивает в <данные изъяты> рублей и именно за эту сумму была договоренность с ФИО26 о выкупе данного автомобиля, эти показания подтвердила потерпевшая А, в связи с чем, суд считает, что потерпевшей М причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Квалифицирующий признак совершение кражи имущества потерпевшей М – с причинением значительного ущерба гражданину – суд усматривает исходя из фактической стоимости похищенного имущества, которая превышает <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Каширина Н.А. в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и считает необходимым переквалифицировать его действия со ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «в» УК РФ на ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, заверил суд, что впредь подобного не повториться, ранее не судим. Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаянье в содеянном, положительную характеристику, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. <данные изъяты> УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО21 и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО25 преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, суд считает возможным исправление ФИО25 без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. <данные изъяты> УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Каширин Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на Каширин Н.А. обязанность в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> года по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. <данные изъяты>, корп. 2, свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» серии <данные изъяты> № 343011, ключ от замка зажигания автомобиля «Киа Спектра» с брелком сигнализации, выданные на ответственное хранение А - после вступления приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности. Ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» с брелком пульта управления сигнализацией и паспорт технического средства на вышеуказанный автомобиль, серии <данные изъяты> НТ 141595, выданный на ответственное хранение М - после вступления приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. <данные изъяты> УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья А.О. Сокова