копия дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –
Подсудимых Навасардяна С.О., Буланенко В.С.
Защитников – адвокатов ФИО3, ФИО4, представивших ордера и удостоверения,
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Навасардяна Саркиса Оганесовича, <данные изъяты> судимого:
21.10.2016г. мировым судом судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 13.03.2017г. направленного для отбывания наказания в места лишения свободы на 17дн. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев,, освободившегося ?????
09.02.2017г. Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
Буланенко Вадима Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
08.11.2016г. Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 160 часам обязательных работ, снятого с учета 23.05.2017г. по отбытии срока наказания,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 25.05.2017
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Навасардян С.О. и Буланенко В.С. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Навасардян С.О. и Буланенко В.С. находились на территории СНТ «Роев Ручей» в <адрес> действуя умышленно и преследуя личные корыстные цели, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, для реализации своего преступного умысла, Навасардян С.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Буланенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, подошли к дачному дому №, расположенному по <адрес> в СНТ «Роев Ручей» в <адрес>, и убедившись, что владельцы вышеуказанного дачного дома отсутствуют, действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстные цели, Буланенко В.С.. разбил стекло окна, расположенного на веранде вышеуказанного дома, после чего Буланенко В.С. и Навасардян С.О. незаконно проникли в дачный <адрес>, расположенный по <адрес> в СНТ «Роев Ручей» в <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Навасардян С.О. и Буланенко В.С. совместно и согласованно из вышеуказанного дачного дома тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: стоящие на тумбе второго этажа телевизор «Elenberg», стоимостью 1500 рублей и электробритву «Агидель – М», не представляющую материальной ценности, а также стоящий в комнате на втором этаже велосипед «Кама», стоимостью 1500 рублей. После чего, спустившись на веранду, похитили решетку гриль «Rosenderg», стоимостью 500 рублей, а также клеенку со стола, не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом Навасардян С.О. и Буланенко В.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Подсудимый Навасардян С.О. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на даче его подруги Ветлугиной Кристины, расположенной на территории СНТ «Роев Ручей» в <адрес>, Буланенко В.С. предложил ему проникнуть на какую-либо дачу. Навасардян С.О. сначала отказался, т.к. находится на условном сроке осуждения, но позже вечером согласился. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Навасардян С.О. и Буланенко В.С. пришли к дачному участку, огороженному забором, перелезли через забор, подошли к дому, и Буланенко разбил стекло окна дома. Через окно они проникли в дом, прошли на второй этаж, где увидели велосипед марки «Кама», телевизор «Elenberg» в корпусе серого цвета, электрическую бритву, модель не помнит. С похищенными вещами они спустились на веранду, где он (Навасардян) увидел решетку гриль, которую также решил забрать себе. С похищенными вещами они вышли из дома, велосипед забрал себе Буланенко, а он забрал телевизор «Elenberg», решетку гриль и электрическую бритву. Похищенный телевизор он привез домой к знакомой Зубаниной Анастасии, которая проживает по <адрес>12, в <адрес>.
В содеянном раскаялся
Подсудимый Буланенко В.С. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе с Навасардяном С.О. на даче, принадлежащей его подруге, расположенной на территории СНТ «Роев Ручей» в <адрес>, кто-то предложил совершить кражу из дома другой дачи. Кто именно предложил он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Навасардян С.О. и Буланенко В.С. пришли к дачному участку, огороженному забором, перелезли через забор, подошли к дому, и Буланенко разбил стекло окна дома. Через окно они проникли в дом, прошли на второй этаж, где увидели велосипед марки «Кама» синего цвета, телевизор в корпусе серого цвета, модель не помнит. С телевизором и велосипедом он и Навасардян спустились на первый этаж и стали выносить вещи через разбитое окно. С похищенными вещами они вышли из дома, велосипед забрал себе Буланенко, а Навасардян забрал телевизор «Elenberg». Решетку гриль и электрическую бритву он не брал. С велосипедом он приехал к себе домой, и сообщил маме, что данный велосипед ему дал друг. Забирал ли Навасардян решетку гриль и электрическую бритву он не знает. В содеянном раскаялся.
Вина Навасардяна С.О. и Буланенко В.С. в совершении кражи имущества ФИО6, кроме признательных показаний подсудимых, подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой.
Показаниями потерпевшей ФИО6, данных на стадии предварительного расследования ( л.д.31), оглашенных в судебном заседании, о том, что у нее в собственности имеется дачный участок с домом, расположенный в СНТ «Роев Ручей» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов она приехала на дачу и увидела, что калитка на участке приоткрыта. Когда она прошла на участок, то обнаружила, что стекло на веранде разбито, входная дверь не заперта. Она прошла в дом, где увидела, что на веранде беспорядок и все вещи перевернуты. На втором этаже дома, где было разбито окно, оторвана гардина, и с тумбы пропал телевизор «Elenberg» стоимостью 1500 рублей и электрическая бритва «Агидель – М» не представляющая материальной ценности. Также со второго этажа дома пропал велосипед «Кама» синего цвета, стоимостью 1500 рублей. Она прошлась по всему дому и обнаружила пропажу решетки гриль «Rosenderg» стоимостью 500 рублей. В результате преступных действий ФИО6 был причинен ущерб на общую сумму 1500 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного расследования ( л.д.40), оглашенными в судебном заседании с согласия его участников, о том, что она проживает совместно с сыном Буланенко Вадимом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Вадим сообщил ей, что примерно в 16 часов он поедет на дачу к другу. Со слов сына она поняла, что дача находится где-то за «Бобровым логом» в <адрес>, где именно она не знает. ДД.ММ.ГГГГ ее сын вернулся домой, в какое именно время сказать не может. Она в этот день вернулась с работы примерно в 19 часов 30 минут, ее сын показал ей велосипед, пояснив, что данный велосипед ему передал друг.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования ( л.д.42), оглашенными в судебном заседании с согласия его участников, о том, что она проживает по <адрес>. У нее есть знакомый Навасардян Саркис, с которым поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и обнаружила у себя дома телевизор «Elenberg», которого ранее у нее не было. Ей известно, что данный телевизор принес Навасардян. Где Навасардян взял данный телевизор, она не знает.
Кроме показаний потерпевшей, свидетелей вина ФИО10 и Буланенко В.С. подтверждается документальными и иными доказательствам по делу:
Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное следствием лицо, которое в перод времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дачный <адрес>, расположенный по <адрес> СНТ «Роев Ручей» в <адрес>, откуда тайно похитило ее имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3500 рублей. (л.д. 10)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом которого является дачный <адрес> СНТ «Роев Ручей» в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты на ленту «Скотч» и две темные дактилопленки три следа пальцев рук. (л.д. 15-29)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по <адрес> были изъяты: телевизор «Elenberg», решетка гриль «Rosenderg». (л.д. 47-48)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по <адрес> был изъят: велосипед «Кама» серебристого цвета. (л.д. 52-53)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: телевизор «Elenberg», решетка гриль «Rosenderg», велосипед «Кама» серебристого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-58)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Навасардяна С.О. были изъяты отпечатки рук. (л.д. 87)
Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на отрезке липкой ленты «Скотч» размером 23х39 мм, отрезках темной дактилопленки размерами 30х34 мм, 32х36 мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, СНТ «Роев ручей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены три следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности.
След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты «Скотч» размером 29х39 мм, оставлен большим пальцем левой руки Навасардяна Саркиса Оганесовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78След пальца руки, откопированный на отрезок темной дактилопленки размером 30х34 мм, оставлен большим пальцем правой руки Навасардяна Саркиса Оганесовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
След пальца руки, откопированный на отрезок темной дактилопленки размером 32х36 мм, оставлен большим пальцем правой руки Навасардяна Саркиса Оганесовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 92-103)
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Навасардян С.О. изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 115)
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Буланенко В.С. изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 141)
Диском с видеозаписью допроса подозреваемого Навасардяна С.О. (л.д. 126)
Диском с видеозаписью допроса подозреваемого Буланенко В.С. (л.д. 151)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд приходит к выводу воду, что все, собранные органами следствия доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, приведенные судом в приговоре, собраны и оформлены с соблюдением требований закона и соответствуют принципам относимости, допустимости. Причин для оговора со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено. Достоверность доказательств по делу не вызывает у суда сомнений.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, находит доказанными как само событие преступления, так и вину Навасардяна С.О. и Буланенко В.С. в нем и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,
При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности совершенного Навасардяном С.О. и Буланенко В.С. преступления, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких, наличия у Буланенко В.С.. рецидива, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденных и на условии жизни их семей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Навасардяну С.О., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств совершения, полное возмещение ущерба в виде возврата похищенного имущества, а также состояние здоровья Навасардяна.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Буланенко В.С., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, установлению обстоятельств совершения, полное возмещение ущерба в виде возврата похищенного имущества, компенсацию морального вреда, состояние здоровья Буланенко, оказание им помощи больному деду??????.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Буланенко В.С., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
В отношении Навасардяна С.О. отягчающих обстоятельств по ст. 63 УК РФ и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ в отношении обоих подсудимых судом не установлено.
Давая оценку изложенным обстоятельствам в совокупности, суд приходит к выводу, что Навасардян С.О. и Буланенко В.С., ранее судимые за совершение корыстных преступлений, являются лицами, склонными к противоправной деятельности, представляют опасность для общества, считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, для Буланенко В.С. с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, отменив Навасардяну С.О. условное осуждение по приговору от 09.02.2017г., назначив наказание по совокупности приговоров по с т. 70 УК РФ.
Принимая во внимание материальное и семейное положение осужденных, полное возмещение причиненного ущерба, суд находит возможным не назначать Навасардяну С.О. и Буланенко В.С. дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Навасардяна Саркиса Оганесовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору
Ленинского районного суда <адрес> от 09.02.2017г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 09.02.2017г., окончательно к отбытию назначить 2 (два/) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Буланенко Вадима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Навасардяну С.О. и Буланенко В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
Зачесть Навасардяну С.О. и Буланенко В.С. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Навасардяна С.О., Буланенко В.С. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.С. Юшкова