Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-409/2017 | Кража

Поступило в суд /дата/

Дело №г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

/дата/ года                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                         Тарасовой Е.С.

при секретаре                             Решетниковой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>                         Леоновой Ж.Б.,

потерпевшей ФИО

защитника - адвоката Октябрьской коллегии адвокатов <адрес> Мартынова А.В., предоставившего удостоверение 848 и ордер Октябрьской коллегии адвокатов № от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУКСА ФИО, <данные изъяты>:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия, Кукса ФИО обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

/дата/, в дневное время, Кукса ИО находилась в <адрес>, в которой проживает совместно с матерью ФИО которой в то время не было дома.

В это время у Кукса ФИО, не работающей и нуждающейся в денежных средствах, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из комнаты матери ФИО чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя описанный умысел, /дата/, в дневное время, точное время не установлено, Кукса ФИО., находясь в <адрес>, выбрала момент, когда находившийся в квартире ее муж ФИО уснул, и за ее действиями не наблюдал, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, повредила замок входной двери в комнату ФИО., после чего незаконно проникла в комнату, откуда тайно похитила телевизор марки «<данные изъяты>», пульт и приставку к нему, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив в свою собственность, Кукса ФИО с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для последней значительным.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении Кукса ФИО уголовного преследования и уголовного дела в связи с его смертью.

Согласно поступившего в суд заявления от законного представителя Кукса ФИО – ФИО., она согласна на прекращение уголовного преследования по настоящему уголовному делу в отношении её дочери Кукса ФИО в связи с ее смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимой Кукса ФИО. уголовного преследования и уголовного дела в связи со смертью последней.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что представлено достаточно доказательств, позволяющих признать, что Кукса ФИО умерла, в связи с чем, производство по делу возможно прекратить.

В суд представлены свидетельство о смерти и ответ на запрос из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> № от /дата/, согласно которым Кукса ФИО умерла /дата/ в <адрес>.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой Кукса ФИО в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 254, 256, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № по обвинению КУКСА ФИО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

- инструкция (руководство пользователя на телевизор марки «<данные изъяты>»), копия листа из книги приема вещей – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья