Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-389/2014

Дело 1-389/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва        16 июля 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы

В составе председательствующего Шараповой Е.В.

При секретаре Арутюнян А.В.

С участием гос.обвинителя помощника Прокурору Черемушкинской межрайонной прокуратуры Недосекина Я.А.

Потерпевшем ФИО5

Защитнике Владимирского Н.Г. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Шаркова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом г.Москвы по ст. 161 ч. 2 п.»Г» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК, ст. 158 ч. 3 п.» а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шарков <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Так он, имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в период времени, предшествующий 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ,Шарков П.А. находясь в магазине «Перекресток», расположенном на <адрес>, перечислил через терминал экспресс оплаты на «Qiwi кошелек» («Киви кошелек»), неустановленному лицу, <данные изъяты> рублей, а затем по указанию неустановленного лица, проследовал к дому <адрес> (более точное место не установлено), где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл сверток, с находящимся в нем веществом, массой более 2,01 гр., являющимсяпсихотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, после чего, в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленную часть указанного психотропного вещества употребил, а затем, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил сверток с оставшимся находящимся в нем веществом, массой 2,01 гр., являющимся (согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере, при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут в арке, расположенной между 4-м и 5-м подъездами <адрес>, где у него в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, с находящимся в нем веществом, массой 2,01 гр., являющимся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере,

Кроме того, Шарков П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Шарков А.В. находясь в <адрес>, в которой проживает совместно со своим <данные изъяты> ФИО5, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего последнему, с незаконным проникновением в жилище ФИО5, воспользовавшись отсутствием последнего в квартире, намереваясь проникнуть в комнату в которой проживал ФИО5 и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свойпреступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, минуя оборудованную запорным устройством дверь в комнату, в которой проживает ФИО5 проследовал через кухонную комнату на балкон, где заранее приготовленным слесарныммолотком, используемым в качестве орудия преступления, разбил стекло балконной двери в комнату, в которой проживает ФИО5, после чего рукой открыл внутренний замок указанной двери, открыл, таким образом, балконную дверь, и незаконно проник в указанную комнату, откуда тайно с тумбы похитил принадлежащий последнему ЖК телевизор марки <данные изъяты> на подставке с сетевым шнуром и пультом управления телевизором стоимостью <данные изъяты> рублей, из мебельного шкафа - цифровой фотоаппарат марки 1 «<данные изъяты>» в комплекте с чехлом серого цвета из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в упаковочной коробке с документами на нее, а также из ящика-комода - навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в полипропиленовом упаковочном чехле белого цвета, не представляющем для потерпевшего материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Шарков П.А. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора. Государственный обвинитель, а также потерпевшего ФИО5 согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Шарков П.А. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шаркова П.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Действия Шаркова П.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п.»А» УК РФ так как он совершил тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаялся в содеянном, принес свои извинения перед потерпевшим в суде. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Однако, принимая во внимание, что содеянное относится к категории тяжких преступлений, Шарков П.А. состоит на учете <данные изъяты>, то суд считает необходимым в целях пресечение совершения им новых преступлений, назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание материальное положение Шаркова П.А. суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73УК РФ, по мнению суда не имеется.

Поскольку вышеуказанные преступления были совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п.» г» УК РФ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Шаркова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ и ст. 158 ч. 3 п.»А» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

Ст. 228 ч. 2 УК РФ - 3 (три) года

Ст.158 ч. 3 п.»А» УК РФ - 3( три) года

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения -заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Шаркову <данные изъяты>     исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Черемушкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаркова <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - конверт с наркотическим веществом остаточной массой 1.98 гр, являющееся психотропным веществом смесью в состав которой входит амфетамин, изъятое у Шаркова П.А. - сданное на хранение согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить

- слесарный молоток - сданный на хранение в камеру хранения ОМВД по району Ясенево - уничтожить

- Залоговый билет № - хранить при деле (л.д.200 т.1)

- ЖК телевизор марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья           Шарапова Е.В.